A Bedierfnes un engem
IT-Affekot?
Ufro fir juristesch Hëllef
Eis Affekote si Spezialisten am hollännesche Recht
Average Rating
0
Recommandéiert eis
0
%
Response Time
0
+
Joer Experience
0
+
Einfach zougänglech
Law & More ass verfügbar Méindes bis Freides vun 08:00 bis 22:00 an de Weekend vun 09:00 bis 17:00
Schnell Kommunikatioun
eis Affekoten Lauschtert Äre Fall un a maacht e passenden Aktiounsplang
Perséinlech Approche
Eis Aarbechtsmethod garantéiert datt 100% vun eise Clienten eis recommandéieren an datt mir am Duerchschnëtt mat engem 9.4 bewäert ginn
IT-Affekot
Technologie dréit modern Geschäfter un - an domat kënnt e wuessend Gesetzesvollzuch, mat deem all Firma, déi am digitale Raum operéiert, sech muss beschäftegen. IT-Recht (och IKT-Recht oder Technologierecht genannt) deckt dat ganzt Spektrum vu juristesche Froen of, déi aus der Entwécklung, dem Verkaf, der Notzung an der Gouvernance vun digitale Produkter a Servicer entstinn.
Holland huet eng vun den fortgeschrattsten digitale Wirtschaften an Europa, wou et e bléienden Technologiesecteur a Stied wéi ... gëtt. Eindhoven, Amsterdam, an d'Regioun Brainport. Law & MoreD'IT-Affekote vun ... hunn eng déifgräifend, praktesch Expertise an de juristesche Froen, déi fir Technologiefirmen, Startups, Scale-ups a Geschäfter, déi vun der IT ofhängeg sinn, am wichtegsten sinn - vu Vertragssträitfäll a Softwarelizenzen bis hin zur DSGVO-Konformitéit an KI-Reguléierung.
Eis IT-juristesch Servicer ëmfaassen:
- IT-Kontrakter: Software, SaaS, Cloud a Lizenzverträg
- DSGVO a Konformitéit mam Dateschutz
- Cybersécherheetsgesetzgebung a Reaktioun op Datenlecken
- Softwarerecht a Copyrightschutz
- KI an Algorithmusreguléierung
- E-Commerce a Webshop Gesetz (Webwinkelwet, Konsumenterechter, Distanzverkaaf)
- SaaS-, Cloud- a Hosting-Ofkommes
- Open-Source Software Lizenzéierung
- IT-Beschaffung an Outsourcing
- Quellcode-Escrow a Geschäftskontinuitéitsarrangementer
- Industriell a agebett Software
- IT-Sträitfäll, Haftung a Prozesser
- Intellektuellt Eegentum an der Technologie: Patenter, Geschäftsgeheimnisser a Marken
Eis IT-Affekote si fir Iech prett
Affekot fir Gesellschaften
Famill Affekot
Migratioun Affekot
Kriminell Affekot
"Law & More Affekote sinn involvéiert a kënnen sech mam Problem vum Client vertraut maachen.
GDPR an Dateschutz
Zënter hirem Akraafttrieden am Mee 2018 huet d'Allgemeng Dateschutzveruerdnung (GDPR - an Holland als AVG ëmgesat) fundamental geännert, wéi Firmen mat perséinlechen Donnéeë musse ëmgoen. Verstéiss kënnen zu Geldstrofe vu bis zu 20 Milliounen Euro oder 4% vum weltwäite Joresëmsaz féieren - jee nodeem, wat méi héich ass. Déi hollännesch Dateschutzautoritéit (Autoriteit Persoonsgegevens) ass zu enger vun den aktivsten Opsiichtsautoritéiten an Europa ginn.
Egal ob Dir e klenge Webshop sidd, deen Clientdaten sammelt, oder e grousst Betrib, dat Millioune vun Daten veraarbecht, d'Konformitéit mat der GDPR ass net optional. Law & More beréit Firmen vun all Gréisst iwwer hir Dateschutzverpflichtungen.
Mir hëllefen mat:
- Duerchféierung vun enger GDPR-Gap-Analyse an engem Compliance-Audit
- Opstellen an Iwwerpréiwung vun Dateschutzrichtlinnen, Cookie-Erklärungen a Veraarbechtungsofkommes (Veraarbechtungsofkommes)
- Berodung iwwer rechtméisseg Grondlage fir d'Veraarbechtung (Zoustëmmung, legitimt Interesse, Kontrakt)
- Rechter vun der betraffener Persoun: Zougang, Läschen, Portabilitéit a Widdersproch
- Dateschutz Impact Assessments (DPIAs)
- Ernennung a Berodung vun Dateschutzbeauftragten (DPOs)
- Grenziwwerschreidend Dateniwwerdroungen a Standardvertragsklauselen (SCCs)
- Äntwert op Ermëttlungen vun den Iwwerwaachungsautoritéiten
- Prozedure fir d'Meldung vu Datenverletzungen (bannent der 72-Stonne-Verpflichtung)
- Mataarbechteriwwerwaachung a Privatsphär um Aarbechtsplaz
Client Geschichten
Wat eis Clients soen
Eis IT-Affekote si prett Iech ze hëllefen:
- Direkte Kontakt mat engem Affekot
- Kuerz Linnen a kloer Accorden
- Verfügbar fir all Är Froen
- Erfrëschend anescht. Focus op Client
- Schnell, effizient a resultatorientéiert
Cybersécherheet an Informatiounsschutz
Cybersécherheet ass ee vun de séierst wuessende Beräicher vum IT-Recht. Mat dem Opschwong vu Cyberkriminalitéit, Ransomware-Attacken an Datenlecke stinn d'Entreprisen virun ëmmer méi gesetzleche Verpflichtungen, hir Systemer an déi perséinlech Donnéeën, déi se späicheren, ze schützen. Gläichzäiteg erweidert sech d'Reguléierungslandschaft séier: iwwer d'DSGVO eraus setzt d'NIS2-Direktiv vun der EU (déi an Holland iwwer de Cyberbeveiligingswet ëmgesat gouf) elo obligatoresch Sécherheetsufuerderungen a Verpflichtungen zur Meldung vun Incidenter fir eng breet Palette vun Organisatiounen.
Law & More beréit Firmen iwwer hir gesetzlech Cybersécherheetsverpflichtungen an hëlleft hinnen, séier an effektiv ze reagéieren, wann et zu Incidenter kënnt.
Mir hëllefen Iech mat:
- Är Verpflichtungen ënner NIS2 an dem hollännesche Cyberbeveiligingswet verstoen
- Opstellen an Iwwerpréiwen vu Cybersécherheetsrichtlinnen a Pläng fir d'Reaktioun op Incidenter
- Gesetzlech Ufuerderunge fir Informatiounssécherheetsmoossnamen (Artikel 32 DSGVO)
- Haftung no enger Datenverletzung - vis-à-vis vun de Reguléierungsautoritéiten, Clienten a Geschäftspartner
- Hacking, Computerbedruch an aner Cyberkriminalitéit ënner hollännescht Strafrecht (Artikel 138ab Wetboek van Strafrecht)
- Sécherheetsverpflichtungen vu Fournisseuren a Fournisseuren an IT-Kontrakter
- Versécherungsberodung a Bezuch op Cyberrisiken (Cyberhaftpflichtpolice)
- Krisenmanagement a Kommunikatioun no engem Sécherheetsincident
- Whistleblower an intern Berichtungsverpflichtungen ënner dem Wet Huis voor Klokkenluiders
IT Kontrakter
An der digitaler Wirtschaft sinn d'Kontrakter d'Grondlag vun all Geschäftsbezéiung - awer IT-Kontrakter ginn dacks schlecht opgestallt, falsch verstanen oder feelen einfach. E schlecht opgestallte Softwarevertrag, SLA oder Outsourcing-Vertrag kann Är Firma enger enormer Haftung, ongeplangte Käschten oder dem Verloscht vu kriteschen Daten oder IP aussetzen.
Law & MoreD'IT-Affekote vun der Firma entwéckelen, iwwerpréiwen an aushandelen Technologiekontrakter fir Clienten aus allen Branchen, vu Start-ups an der fréierer Phas bis zu multinationalen Entreprisen.
Mir entwéckelen a beroden doriwwer:
- Softwareentwécklung a Lizenzverträg
- SaaS-Ofkommes an Abonnementverträg
- Cloud-Serviceverträg (IaaS, PaaS, SaaS)
- IT-Outsourcing a Managed Services-Ofkommes
- Service Level Agreements (SLAs) a Strofklauselen
- Ënnerhalts- a Supportkontrakter
- Hardware-Beschaffungsverträg
- Händler- a Verdeelungsverträg fir Software
- Allgemeng Konditioune (algemene Konditioune) fir IT Firmen
- Dateveraarbechtungsvertrag (DPAs/verwerkersovereenkomsten)
- Vertraulechkeets- a Vertraulechkeetsvereinbarungen (NDAs)
- Gemeinsam Entwécklungs- a Co-Kreatiounsofkommes
Allgemeng Problemer, déi mir léisen:
- Streidereien iwwer dat, wat ausgemaach gouf ze liwweren (Scope Creep a Liwwerungsfehler)
- Onkloer Besëtz vun entwéckelter Software oder Daten
- Verkeeferverbindungs- a Verkafsklauselen
- Haftungslimiten an Ausgrenzungsklauselen
- Prozedure fir d'Gestioun vun de Verännerungen
Softwarerecht a geeschtegt Eegentum
Software ass duerch intellektuellt Eegentumsrecht geschützt - haaptsächlech Urheberrecht ënnert dem hollänneschen Auteurswet - awer och ëmmer méi duerch Geschäftsgeheimnisrecht (Wet bescherming bedrijfsgeheimen), a heiansdo duerch Patenter (Octrooien), wa nei technesch Prozesser involvéiert sinn. Ze verstoen, wiem Är Software gehéiert, a wéi enge Konditioune anerer se benotze kënnen, ass fundamental fir de Wäert vun Ärer Technologie ze schützen.
Schlësselfroen, déi mir fir Softwareentwéckler a Benotzer beäntweren:
- Wien huet d'Urheberrechter u Software, déi vu Mataarbechter oder Fräiberufler entwéckelt gëtt?
- Wéi eng IP-Rechter kritt Äre Client, wann Dir personaliséiert Software fir hien erstellt?
- Wéi solle Softwarelizenzen strukturéiert sinn, fir Äert Geschäftsmodell ze schützen?
- Kann Äre Konkurrent d'Funktionalitéit oder d'UI vun Ärer Software kopéieren?
- Wat stellt eng Verletzung vun engem Software-Urheberrecht duer, a wéi eng Recoursméiglechkeeten gëtt et?
- Wéi garantéiert Dir Är IP-Rechter géint Piraterie oder onerlaabt Kopéieren?
- Wat kann een mat engem Geschäftsgeheimnis schützen, a wéi?
Mir hëllefen mat:
- Strukturéierung vum IP-Besëtz a Softwareentwécklungskontrakter (Aarbecht fir Hire vs. Lizenzéierung)
- Opstelle vun Endbenutzerlizenzvereinbarungen (EULAs) an Entwécklervereinbarungen
- IP Due Diligence fir Investisseuren an Acquisitioune vun Technologiefirmen
- Duerchsetzung vu Copyrightverletzungen duerch Cess-and-Desist-Schreiwen oder Geriichtsverhandlungen
- Strategien zum Schutz vu Geschäftsgeheimnisser a vertraglech Sécherheetsmoossnamen
- Domainnummsträitfäll a Markenschutz online (UDRP-Prozeduren)
SaaS & Cloud
SaaS a Cloud Computing sinn zum Standard-Liwwermodell fir Firmensoftware ginn. Wärend déi kommerziell Virdeeler kloer sinn, ginn déi juristesch Risiken dacks ënnerschat - besonnesch wat d'Datensouveränitéit, d'GDPR-Konformitéit, d'Ofhängegkeet vun den Ubidder an d'Kontinuitéit vum Service ugeet.
Als SaaS-Ubidder oder Cloud-Benotzer mussen Är juristesch Ofkommes suergfälteg d'Performance, d'Haftung, d'Besëtzverhältnisser vun den Daten an dat wat geschitt, wann de Provider faillite geet oder de Service kënnegt, ofdecken.
Fir SaaS- a Cloud-Ubidder, rode mir Iech folgendes:
- Opstelle vun Abonnement- a SaaS-Ofkommes, déi Äert Geschäft schützen
- Strukturéiere vu fairen an duerchsetzbaren Haftungsbeschränkungen
- GDPR-konform Dateveraarbechtungsofkommes mat Äre Clienten
- Gestioun vun Ënnerveraarbechter a Verpflichtungen an der Liwwerkette
- Uptime SLAs, Kreditter a Strofklauselen
- Akzeptabel Benotzungsrichtlinnen a Prozedure fir d'Kontbeenden
Fir Firmen, déi SaaS- oder Cloud-Servicer benotzen, rode mir Iech folgendes:
- Iwwerpréiwung an Aushandelung vu SaaS-Kontrakter mat grousse Fournisseuren
- Sécherstellen vun der Konformitéit mat der GDPR, inklusiv Ufuerderunge fir Subprozessoren a fir d'Lagung vun Daten
- Verhandlunge vun Austrittsklauselen a Rechter op Datenportabilitéit
- Bestëmmunge fir d'Geschäftskontinuitéit an d'Datenrettung
- Är Haftung am Fall vun engem Ausfall vun engem Cloud-Ubidder verstoen
Geschäftskontinuitéit & Escrow
D'Geschäftskontinuitéit gëtt ëmmer méi als gesetzlech Verpflichtung souwéi als kommerziell Prioritéit unerkannt - besonnesch ënnert der NIS2-Direktiv an dem Digital Operational Resilience Act (DORA) fir Finanzdéngschtleeschtungsunternehmen. Quellcode-Escrow ass ee vun den effektivsten juristeschen Instrumenter fir sécherzestellen, datt kritesch Software zougänglech bleift, och wann Ären IT-Liwwerant seng Aktivitéiten astellt.
Mir roden Iech iwwer:
- Strukturéierung an Opstellung vu Quellcode-Escrow-Ofkommes (Broncode-Escrow)
- Auswiel a Kooperatioun mat onofhängege Escrow-Agenten (SGD, Iron Mountain, etc.)
- Definitioun vu Verëffentlechungsbedingungen: wat ausléist den Zougang zum escrowéierte Quellcode?
- Technologie-Escrow fir Cloud a SaaS: Daten-Escrow a funktionell Escrow-Léisungen
- Verpflichtungen zur Geschäftskontinuitéit ënner NIS2, DORA a Finanzsecteurreglementer
- Disaster Recovery a Backup-Verpflichtungen an IT-Kontrakter
- Kontinuitéitsplanung fir kritesch IT-Outsourcing-Arrangementer
Webshop Droit & E-Commerce
En Online-Shop an Holland ze bedreiwen bedeit d'Erfëllung vun engem komplexen a sech weiderentwéckelnde Set vu gesetzleche Viraussetzungen - vum hollännesche Konsumenterecht an den europäeschen E-Commerce-Direktiven bis hin zur DSGVO, Cookie-Reglementer a Reklammeregelen. Net-Konformitéit kann zu bedeitende Geldstrofe vun der ACM (Nederlännescher Autoriteit fir Konsumenten a Mäert) oder der Autoriteit Persoonsgegevens féieren.
Law & More hëlleft Webshop-Besëtzer an E-Commerce-Geschäfter, hir juristesch Dokumentatioun richteg ze kréien a konform ze bleiwen, wéi sech d'Gesetzgebung entwéckelt.
Mir hëllefen mat:
- Ausschaffen an iwwerpréiwen allgemeng Konditioune (algemene Konditiounen) fir Webshops
- Erfëllung vun de gesetzleche Verpflichtungen am Kader vum Wet OHP an der EU-Verbraucherrechtsdirektiv
- Ëmsetzung vun enger gesetzlech konformer Réckgab- a Remboursementpolitik (Herroepingsrecht — 14-Deeg-Bedenkfrist)
- Cookie-Zoustëmmung a Cookie-Banner-Konformitéit (Telecomwet, GDPR)
- Dateschutzbestimmungen a Dokumentatioun iwwer d'Dateveraarbechtung
- Konformitéit vu Bezuelungsdéngschtleeschter (PSD2)
- Maartplazverpflichtungen am Kader vun der EU-Plattform-zu-Business-Veruerdnung (P2B) an dem Digital Services Act (DSA)
- Online-Reklammregelen: Empfehlungen, Bewäertungen an Influencer-Marketing
- Verpflichtungen am Zesummenhang mat Abonnementsservicer: Annuléierungsrechter a Reegele fir automatesch Erneierung
- Grenziwwerschreidend E-Commerce: TVA-Verpflichtungen a Reegele fir Fernverkaaf bannent der EU
KI an Algorithmusreguléierung
Kënschtlech Intelligenz transforméiert all Branchen - an d'Reguléierungsautoritéite musse séier mathalen. Den EU-KI-Gesetz (Verordening AI), deen ab 2024 a Kraaft getrueden ass, schaaft e komplette Reguléierungskader fir KI-Systemer, deen d'Entreprisen betreffe wäert, déi KI-Tools um europäesche Maart entwéckelen, asetzen oder benotzen. Fir Betriber an den Nidderlanden ass d'Verständnis vun hire Verpflichtungen aus dem KI-Gesetz elo eng dréngend juristesch Prioritéit.
Law & More beréit Technologiefirmen, Benotzer vun KI-Systemer an Investisseuren iwwer déi juristesch Implikatioune vun KI an algorithmescher Entscheedungsfindung.
Mir roden Iech iwwer:
- Klassifikatioun vun Ärem KI-System no dem EU-KI-Gesetz (verbueden, héicht Risiko, limitéiert Risiko oder minimalt Risiko)
- Konformitéitsufuerderunge fir héichriskante KI-Systemer: Dokumentatioun, Tester, mënschlech Iwwerwaachung an Transparenz
- Verpflichtungen fir Ubidder vun allgemenge KI-Modeller (GPAI — z.B. grouss Sproochmodeller)
- Verpflichtungen zur algorithmescher Transparenz an Erklärbarkeet no der DSGVO (Artikel 22 - automatiséiert Entscheedungsprozess)
- Haftung fir duerch KI generéierte Schued: Vertrags- a Deliktsrechtlech Haftung an den Nidderlanden
- KI um Aarbechtsplaz: Mataarbechteriwwerwaachung, algorithmescht Gestioun a Consultatioun mam Betribsrot (Ënnernehmungsraad)
- KI an intellektuellt Eegentum: wiem gehéiert KI-generéierten Inhalt?
- Beschaffung vun KI-Tools: Due Diligence a vertraglech Sécherheetsmoossnamen
- D'EU-Produkthaftungsdirektiv (iwwerschafft) an hir Auswierkungen op KI-aktivéiert Produkter
Industriell Software
Industriell a Embedded Software - de Code, deen a Maschinnen, Gefierer, medizineschen Apparater a kritescher Infrastruktur leeft - stellt eenzegaarteg juristesch Erausfuerderungen duer, déi sech wesentlech vun konventioneller Software ënnerscheeden. D'Asätz sinn héich: e Defekt an der Embedded Software kann kierperleche Schued, Produktréckruff an enorm Haftung verursaachen.
De Brainport Eindhoven Regioun, wou Law & More huet säi Sëtz, ass d'Heemecht vu weltféierende High-Tech-Produktiounsfirmen wéi ASML, Philips an NXP. Eis IT-Affekoten hunn spezifesch Erfahrung mat de juristesche Froen, déi am High-Tech-Produktiouns- a Softwaresecteur entstinn.
Mir roden Iech iwwer:
- IP-Besëtz a Schutz vun agebetteter Software a Firmware
- Produkthaftung fir Softwaredefekter a physesche Produkter (iwwerschafft EU-Produkthaftungsdirektiv)
- Zertifizéierung a Konformitéit mat de Reglementer fir sécherheetskritesch Software (IEC 61508, ISO 26262 fir d'Automobilindustrie)
- Medizinprodukter-Software ënner der EU MDR (Medizinprodukterverordnung)
- Softwareentwécklung a Lizenzverträg an High-Tech-Liwwerketten
- OEM- an Technologietransferofkommes
- Software-Escrow fir industriell Kontrollsystemer a kritesch Infrastruktur
- Konformitéit mat der Exportkontroll fir Software an Technologie mat duebeler Uwendung
IT-Sträitfäll a Prozesser
Wann IT-Projeten schif lafen - an dat geschitt dacks - kann de Prozess vun der Sträitbeilegung technesch genee sou komplex sinn wéi dat zugronnleeënd Softwaresystem. IT-Sträitfäll betreffen dacks grouss Zomme, héich technesch Themen a Meenungsverschiddenheeten, déi verschidde Parteien an enger Liwwerketten ëmfaassen.
Law & More féiert IT-Sträitfäll virun den hollännesche Zivilgeriichter a Schiedsgeriichtsverhandlungen, an huet och extensiv Erfahrung mat alternativen Streitbeilegungsmethoden (ADR) wéi Mediatioun, déi dacks méi séier a manner deier ass wéi e komplette Geriichtsverfahren.
Mir vertrieden Clienten an:
- Sträitfäll iwwer gescheitert IT-Projeten oder Softwareliwwerung (Oplevering)
- Schuedenersazfuerderungen no engem Datenverletzungsfall oder engem Cybersécherheetsincident
- Prozess géint Software-Urheberrechter
- Sträitfäll iwwer SLA-Leeschtung a Servicekreditfuerderungen
- IT-Outsourcing-Sträitfäll a Fuerderungen iwwer d'Kënnegung vu Kontrakter
- Sträitfäll iwwer Domainnamen a Marken online (UDRP- a WIPO-Prozeduren)
- Sträitfäll mat Cloud- a SaaS-Ubidder
- Beschaffungssträitfäll (inklusiv staatlech IT-Beschaffung)
- Noutfällverbote (Kortgeding) a Saachen am intellektuellen an IT-Beräich
IT Beschaffung & Outsourcing
Grouss IT-Beschaffungs- an Outsourcing-Ofkommes - egal ob et sech ëm privat Firmen oder Regierungsorganisatiounen handelt - gehéieren zu de komplexsten a wäertvollsten Kontrakter am Technologiesecteur. D'Struktur, d'Governance an d'Exit-Mechanismen vun Ufank un richteg ze hunn ass entscheedend fir d'laangfristeg Interessen vun Ärer Organisatioun ze schützen.
Mir beroden Keefer a Fournisseuren iwwer:
- IT-Outsourcingverträg a Serviceübertragungsarrangementer
- Regierungs-IT-Beschaffung no dem Aanbestedingswet an den europäesche Beschaffungsrichtlinnen
- GIBIT (Regierungs-IT-Akaafsbedingungen) an ARBIT-Rahmenverträg
- Insourcing a Backsourcing: juristesch Gestioun vun engem IT-Transitioun zréck intern
- Multi-Ubidder- a Primärvertragsofkommes
- Kader fir d'Gestioun a Gouvernance vu Fournisseuren
- Austrittsklauselen, Datenportabilitéit a Wëssenstransferverpflichtungen
Oft gestallten Froen
En IT-Affekot beréit a féiert Prozesser op der Schnëttstell tëscht Technologie a Recht. Dëst ëmfaasst: Software- an IT-Kontrakter (Lizenzen, SaaS, Implementatioun), Dateschutz a Konformitéit mat der GDPR, intellektuellt Eegentum (Software-Urheberrechter, Marken), Cybersécherheet a Datelecke, IT-Haftung a Sträitfäll, E-Commerce- a Online-Plattformen, KI a nei Technologien, a Cloud-Computing-Ofkommes. Mir beroden Techfirmen, Softwarelieferanten, Startups an IT-Ofdeelungen a juristesche Froen ronderëm digital Technologie.
Mir uwenden en transparenten Stonnepräis vun 295 € ouni TVA. D'Käschte variéiere jee no Fall.
Wann Dir perséinlech Donnéeën veraarbecht, musst Dir: e gesetzleche Grond fir d'Veraarbechtung hunn (Zoustëmmung, Kontrakt, legitimt Interesse), Dateschutz duerch Design anzuwenden, Sécherheetsmoossnamen ëmsetzen, Veraarbechtungsofkommes mat Fournisseuren ofschléissen, e Veraarbechtungsregister féieren, eng Dateschutzerklärung publizéieren, d'Rechter vun de betraffene Persounen erliichteren (Zougang, Läschen, Korrektur) a Datelecke bannent 72 Stonnen un d'Dateschutzautoritéit mellen. Geldstrofe vu bis zu 20 Milliounen Euro oder 4% vum gesamten Ëmsaz si méiglech. Mir féieren Konformitéitsauditen duerch a setzen entspriechend Moossnamen ëm.
E richtege SaaS-Kontrakt regelt: genee Beschreiwung vun de Servicer a Funktionalitéiten, SLAs (Uptime, Performance, Reaktiounszäiten), Datenlagerung a Sécherheet, intellektuell Propriétéitsrechter, Präisser an Indexéierung, Dauer- a Kënnegungsbedingungen, Haftungsbeschränkungen, Exitstrategie a Datenportabilitéit, Konformitéit mat der DSGVO an anere Reglementer, a Sträitbeilegung. Standardbedingungen fir Fournisseuren si meeschtens ganz frëndlech fir d'Liwweranten. Mir verhandelen ausgeglach Kontrakter, déi Är Interessen schützen.
Méiglecherweis, ofhängeg vun de Vertragsverträg a Garantien. Fir personaliséiert Software gëllt normalerweis eng Resultatsverpflichtung (Software muss de Spezifikatioune erfëllen). Fir SaaS/Standardsoftware dacks eng Effortverpflichtung mat limitéierter Haftung. Zu de Schuedenersaz gehéieren: direkten Schued (Reparaturkäschten), indirekten Schued (Gewënnverloscht, Ruffschued) a Datenverloschter. D'Haftung duerch Konditioune ze limitéieren ass méiglech, awer net onbegrenzt. Mir beroden beim Risikomanagement an der Opstellung vu Haftungsbeschränkende Kontrakter.
Software ass duerch Urheberrecht geschützt (automatesch, keng Aschreiwung néideg), awer nëmmen de konkrete Code/Ausdrock, net d'Iddi. Zousätzleche Schutz: Markenregistréierung fir Nimm/Logoen, Handelsrechter, Datebankrechter fir Datebanken, Patenter fir technesch Erfindungen (limitéiert fir Software), Vertraulechkeetsverträg mat Mataarbechter/Partner, a Lizenzbedingungen, déi d'Benotzung reguléieren. Mir beroden iwwer eng optimal IP-Strategie a stellen Schutzverträg op.
Bei Verdacht op Datenleck: direkt Enquête iwwer den Ëmfang an d'Risiken starten, Moossname treffen fir de Leck ze stoppen a Schued ze limitéieren, bannent 72 Stonnen der Dateschutzautoritéit mellen, wann et e Risiko fir déi betraffe Persounen gëtt, betraffe Persounen am Fall vun engem héije Risiko informéieren, den Tëschefall an d'Reaktioun dokumentéieren, a strukturell Moossnamen ëmsetzen. Net mellen oder ze spéit mellen kann zu Geldstrofe vu bis zu 10 Milliounen Euro oder 2% vum Ëmsaz féieren. Mir leeden d'Prozedure fir Datenlecke a kommunizéieren mam Dateschutzbehörde.
Hängt vun der Lizenz of. Permissiv Lizenzen (MIT, BSD, Apache) erlaben normalerweis kommerziell Notzung, wa Copyright-Notizen bäibehale ginn. Copyleft-Lizenzen (GPL, AGPL) verlaangen, datt ofgeleet Wierker och Open-Source sinn, wat fir kommerziell Software problematesch ka sinn. LGPL an MPL si manner restriktiv. D'Verletzung vun Open-Source-Lizenzen kann zu Haftung a gezwongener Verëffentlechung vun Ärem Code féieren. Mir analyséieren Äre Software-Stack a beroden iwwer konform Notzung.
Jo, mir beroden iwwer nei Technologie-Reguléierungen: Konformitéit mam EU-KI-Gesetz (Risikokategorien, Transparenzverpflichtungen), Algorithmusdiskriminéierung a Fairness, Trainingsdaten a Copyright (generativ KI), Haftung fir KI-Entscheedungen, automatiséiert Entscheedungsprozesser ënner der DSGVO, a vertraglech KI-Klauselen (Garantien, Haftung). Als Brainport-Firma verstinn mir souwuel déi technesch wéi och déi juristesch Komplexitéit. Mir hëllefen Technologiefirmen, sech duerch dës nei Reguléierung ze bewegen.
Haaptrisiken: Datenlagerung ausserhalb vun der EU (GDPR-Konformitéit, Schrems II), Vendor Lock-in a Problemer mat Datenportabilitéit, onkloer Haftung fir Ausfäll, net genuch Sécherheetsmoossnamen, kee passenden Veraarbechtungsvertrag, Datenverloscht oder -korruptioun, an Ofhängegkeet vun Ënnerveraarbechter. Mir evaluéieren Cloud-Kontrakter, verhandelen SLAs a Sécherheetsufuerderungen a suergen fir DSGVO-konform Veraarbechtungsverträg a Dateniwwerdroungsmechanismen.
E-Commerce-Plattforme hunn eng Suergfaltspflicht, awer limitéiert Haftung ënnert dem Hosting-Regime. Nom Avis vun illegalen Inhalter (gefälschte Bewäertungen, Fälschungen) musse se se ewechhuelen (Notiz an Entfernung). Den DSA (Digital Services Act) verlaangt vun de Plattformen, datt se Transparenz a Moderatioun ubidden. Dir kënnt: de Plattformbesëtzer wéinst Fahrlässegkeet ukloen, den Auteur vu gefälschte Bewäertungen haftbar maachen (méi schwéier z'identifizéieren) an d'Entfernung iwwer e Geriichtsuerdnung duerchsetzen. Mir féieren Prozesser géint Plattformen a hëllefe Ruffschued ze limitéieren.
Öffentlech IT-Beschaffung (Regierungen, semi-ëffentlech Institutiounen) hält sech un d'Beschaffungsgesetz mat strikte Prozeduren: Europäesch Beschaffung (Servicer iwwer 215,000 €), Transparenz a Gläichbehandlung, technesch Spezifikatioune ouni Markenpräferenz, Zouweisungskriterien (MEAT oder Präis), Reklamatiounsfristen (Standstill-Frist) a Vertragskonditiounen, déi am Viraus festgeluecht sinn. Privat Beschaffung ass méi fräi, awer e fairen Ëmgang bleift wichteg. Mir begleeden d'Liwweranten bei Offeren a Clienten bei Beschaffungsprozeduren a féieren Prozesser géint onrechtlech Ofleenungen.
Bereet fir mat engem IT-Affekot ze schwätzen?
Eis Spezialisten am IT-Recht hunn eng déifgräifend Expertise a si bereet ze hëllefen. Maacht haut nach eng Berodung.
