Schuedensfuerderung: wat musst Dir wëssen?

De Basisprinzip gëllt am hollännesche Kompensatiounsgesetz: jiddereen huet säin eegene SchuedAn. An e puer Fäll ass einfach keen haftbar. Denkt zum Beispill un Schued als Resultat vun Hagel. War Äre Schued vun engem verursaacht? An dësem Fall kann et nëmme méiglech sinn de Schued ze kompenséieren wann et eng Basis gëtt fir déi Persoun haftbar ze halen. Zwee Prinzipien kënnen an hollännescht Gesetz ënnerscheet ginn: kontraktuell a legal Haftung.

Kontrakt Haftung

Sinn d'Parteien en Ofkommes? Dann ass et net nëmmen d'Intent, awer och eng Verpflichtung datt d'Accorden, déi do gemaach goufen, vu béide Parteien erfëllt musse ginn. Wann eng Partei seng Verpflichtungen am Kontrakt net erfëllt, da gëtt et MangelAn. Betruecht zum Beispill d'Situatioun wou de Liwwerant d'Wueren net liwwert, se spéit oder an engem schlechten Zoustand liwwert.

Schuedensfuerderung: wat musst Dir wëssen?

Allerdings ass nëmmen e Mangel net berechtegt Iech fir Kompensatioun. Dëst erfuerdert och RechenschaftspflichtAn. Comptabilitéit gëtt am Artikel 6:75 vum hollännesche Code Civil geregelt. Dëst gesäit vir, datt e Mangel net un déi aner Partei kann zougeschriwwe ginn, wann et net wéinst sengem Feeler ass, an et ass och net fir de Kont vum Gesetz, legal Handelen oder virgeschriwwe Meenungen. Dëst gëllt och fir Fäll vu Kraaftmëss.

Ass et e Mängel an ass et och imputabel? An deem Fall kann de resultéierende Schued nach net direkt vun der anerer Partei gefuerdert ginn. Normalerweis muss eng Notifikatioun vum Standard zuerst geschéckt ginn fir der anerer Partei d'Méiglechkeet ze ginn hir Verpflichtungen ze erfëllen bis elo a bannent enger raisonnabler Zäit. Wann déi aner Partei nach ëmmer hir Verflichtungen net erfëllt, da féiert dat zum Standard an Ersatz kann och gefuerdert ginn.

Zousätzlech kann d'Haftung vun der anerer Partei net selbstverständlech ugesinn, am Hibléck vum Prinzip vun der Kontraktfräiheet. No allem, Parteien an Holland hunn eng grouss Kontraktfräiheet. Dëst bedeit datt d'Kontrakter Parteien och fräi sinn eng gewësse Mängel Comptabilitéit auszeschléissen. Dëst gëtt normalerweis am Vertrag selwer gemaach oder an den allgemenge Konditioune erkläert déi op se applicabel mat engem ExoneratiounsklauselAn. Sou eng Klausel muss awer bestëmmte Viraussetzungen erfëllen ier e Partei se kann opruffen fir haftbar ze ginn. Wann sou eng Klausel an der kontraktueller Bezéiung präsent ass an d'Konditioune entsprécht, gëlt den Ausgangspunkt.

Juridesch Haftung

Eng vun de bekannsten a meescht gemeinsam Forme vun der Zivilrechtlech Haftung ass d'Schold. Dëst beinhalt en Handelen oder Ofdreiwung vun engem deen ongerecht Schued un engem aneren verursaacht. Betruecht zum Beispill d'Situatioun datt Äre Besuch per Zoufall Är wäertvoll Vase klappt oder Är deier Fotokamera erofgeet. An dësem Fall bestëmmt Sektioun 6: 162 vum hollännesche Civil Code datt d'Affer vu sou Handlungen oder Noléissegkeeten op Kompensatioun berechtegt ass wa verschidde Konditioune erfëllt sinn.

Zum Beispill muss d'Behuelen oder d'Handlung vun engem aneren als éischt ugesinn onerlaabtAn. Dëst ass de Fall wann den Akt eng Verletzung vun engem gewësse Recht oder en Handlung oder Ofdreiwung betrëfft a Verletzung vu gesetzlecher Flicht oder sozialer Tatsaach, oder der ongeschriwwener Normen. Des Weideren muss den Akt sinn zougewisen den 'Täter'. Dëst ass méiglech wann et wéinst sengem Feeler oder enger Ursaach ass, dat hien duerch Gesetz oder am Traffic verantwortlech ass. Intent ass net am Kontext vun der Comptabilitéit erfuerderlech. Ganz kleng Schold ka genuch sinn.

Wéi och ëmmer, eng attributéierend Violatioun vun engem Standard féiert net ëmmer zu Haftung fir jiddereen deen als Resultat Schued leiden. No all, kann d'Haftung nach ëmmer vun der limitéiert sinn RelativitéitskraaftAn. Dës Fuerderung seet datt et keng Flicht ass fir Kompensatioun ze bezuelen wann de verletzten Norm net déngt fir de Schued vum Affer ze schützen. Et ass also wichteg datt den 'Täter' falsch gehandelt huet 'géint' d'Affer wéinst enger Verletzung vun deem Standard.

Aarte vu Schued déi fir Entschiedegung qualifizéieren

Wann d'Ufuerderunge vun kontraktueller oder ziviler Responsabilitéit erfëllt sinn, kann eng Kompensatioun ufroen. De Schued deen als Kompensatioun berechtegt an Holland enthält dann finanzielle Verloscht an anere Verloscht. Wou finanzielle Verloschter am Aklang mam Artikel 6:96 vum hollännesche Code civil de Verloscht oder de Verloscht vu Gewënn betrëfft, sinn aner Verloschter Suergen nom Artikel 6: 101 vum hollännesche Code Civil immateriellt Leiden. Prinzipiell ass Immobilieschued ëmmer a voll fir Entschiedegung berechtegt, aneren Nodeel nëmmen sou wäit wéi d'Gesetz a ville Wierder virgesäit.

Voller Kompensatioun fir Schued tatsächlech gelidden

Wann et ëm Kompensatioun geet, de Basisprinzip vun voll Kompensatioun vum Schued tatsächlech gelidden gëllt.

Dëse Prinzip bedeit datt déi verletzte Partei vun engem Schued verursaache Verloscht net méi rembourséiert gëtt wéi säi komplette Schued. Artikel 6: 100 vum hollännesche Civil Code seet datt wann dee selwechte Event net nëmmen d'Affer Schued verursaacht, awer och e puer bréngt Virdeeler, dëse Benefice muss berechent ginn, wann de Schued ze kompenséieren, dee kompenséiert gëtt, souwäit dat raisonnabel ass. E Virdeel kann als Verbesserung vun der (Verméigen) Positioun vum Affer beschriwwe ginn als Resultat vum schiedlech verursaachen Event.

Ausserdeem gëtt de Schued net ëmmer voll kompenséiert. Schëlleg Verhalen vum Affer selwer oder Ëmstänn am Beräich vum Risiko vum Affer spillen eng wichteg Roll an dësem. D'Fro déi da muss gestallt ginn ass déi folgend: Sollt d'Affer anescht gehandelt hunn wéi hien am Bezuch op d'Optriede oder d'Ausmooss vum Schued? A verschiddene Fäll kann d'Affer verflicht sinn de Schued ze limitéieren. Dëst beinhalt d'Situatioun e Feierläscher präsent ze hunn ier de Schied verursaacht Event, wéi e Feier, stattfonnt huet. Gëtt et iergendeng Feeler beim Affer? An deem Fall, eege strofbar Verhalen am Prinzip féiert zu enger Reduktioun vun der Kompensatiounsverpflichtung vun der Persoun déi de Schued verursaacht an de Schued muss opgedeelt ginn tëscht der Persoun déi de Schued an dem Affer verursaacht. An anere Wierder: e (groussen) Deel vum Schued bleift op eege Käschte vum Affer. Ausser d'Affer ass dofir verséchert.

Assuréieren géint Schued

Am Hibléck op déi uewe genannte kann et ubruecht sinn Versécherung ze huelen fir ze vermeiden datt Dir mam Schued als Affer oder Ursaach vum Schued bleift. No allem, Schied an ze behaapten et ass eng schwiereg Doktrin. Zousätzlech, hautdesdaags kënnt Dir ganz einfach verschidden Versécherungspolice mat Versécherungsgesellschaften huelen, sou wéi Haftungsversécherung, Haushalt oder Autosversécherung.

Hutt Dir mat Schued a wëllt Dir datt d'Assurance Är Schued kompenséiert? Da musst Dir de Schued bei Ärem Versécherer selwer mellen, normalerweis bannent engem Mount. Et ass unzeroden sou vill Beweiser dofir ze sammelen. Wéi eng Beweiser Dir braucht hänkt vun der Aart vu Schued an den Ofkommes vir, déi Dir mat Ärem Versécherer gemaach hutt. No Ärem Rapport gëtt de Versécherer uginn ob a wéi ee Schued kompenséiert gëtt.

Notéiert w.e.g. datt wann de Schued duerch Är Versécherung kompenséiert gouf, kënnt Dir dëse Schued net méi ufroen vun der Persoun déi de Schued verursaacht. Dëst ass anescht wat de Schued ugeet deen net vun Ärem Versécherer ofgedeckt ass. De Premier Erhéijung als Resultat vum Schued vun Ärem Versécherer ufroen ass och berechtegt fir Kompensatioun vun der Persoun déi de Schued verursaacht.

eis Déngschtleeschtungen

At Law & More mir verstinn datt all Schued wäitgräifend Konsequenze fir Iech kann hunn. Hutt Dir mat Schued a wëllt Dir wëssen ob oder wéi Dir dëse Schued ufroen? Maacht Dir mat Schuedensersaz an hätt Dir gär juristesch Hëllef an der Prozedur? Sidd Dir virwëtzeg wat soss kënne mir fir Iech maachen? Kontaktéiert w.e.g. Law & MoreAn. Eis Affekote sinn Experten am Feld vu Schuedclaims a si frou Iech duerch eng perséinlech an cibléiert Approche a Berodung ze hëllefen!

Deelen