Gutt Fänke maachen gutt Noperen - d'Reaktioun vun der Regierung op Cyber Kriminalitéit an d'Entwécklung vun Technologie an den Internet
Aféierung
E puer vun iech wëssen wahrscheinlech datt ech als Hobby Bicher an Iwwersetzung aus osteuropäesche Sproochen op Englesch an Hollännesch publizéieren - https://glagoslav.com. Eng vu menge rezente Publikatiounen ass d'Buch geschriwwen vun engem prominente russesche Affekot Anatoly Kucherena, deen de Fall vu Snowden a Russland behandelt huet. Den Auteur huet e Buch geschriwwen op Basis vun der richteger Geschicht vu sengem Client Edward Snowden - Time of the Octopus, wat d'Basis fir d'Skript vum kierzlech verëffentlechten Hollywood Film "Snowden" gouf vum Oliver Stone, engem prominenten US Filmregisseur.
Den Edward Snowden gouf bekannt fir e Whistleblower ze sinn, andeems hien eng grouss Quantitéit vu vertraulech Informatioun iwwer d '"Spionage-Aktivitéite" vun der CIA, der NSA an der GCHQ un d'Press geleet huet. De Film weist ënner anerem d'Benotzung vum 'PRISM' Programm, duerch deen d'NSA Telekommunikatioun op enger grousser Skala an ouni prealabel, individuell Justizautorisatioun konnt ofginn. Vill Leit wäerten dës Aktivitéite sou wäit ewech gesinn an se als Ofdrock vun amerikanesche Szenen beschreiwen. Déi legal Realitéit an där mir liewen weist de Géigendeel. Wat vill net wëssen ass, datt vergläichbar Situatioune méi dacks optriede wéi Dir denkt. Och an Holland. Nämlech den 20. Dezember 2016 huet dat hollännescht Haus vun de Vertrieder dem zimlech privat sensiblen Gesetzprojet "Computercriminaliteit III" ("Cybercrime III") gestëmmt.
Computerkriminaliteit III
De Gesetzesprojet Computercriminaliteit III, deen nach ëmmer vum hollännesche Senat muss passéiert ginn a vun deem vill scho fir säin Versoen bidden, ass geduecht fir Enquêteoffizéier (Police, Royal Constabulary a souguer speziell Enquête Autoritéite wéi de FIOD) d'Fäegkeet ze ginn enquêtéieren (w.e.g. kopéieren, observéieren, ofgefaangen an onverfügbar Informatioun iwwer) 'automatiséiert Operatiounen' oder 'computeriséierten Apparater' (fir de Laie: Geräter wéi Computeren an Handyen) fir e schlëmmen Verbriechen z'entdecken. No der Regierung huet et néideg gemaach d'Untersuchungsoffizéier d'Fäegkeet ze ginn - blann op seng Bierger ze spionéieren wéi modern Zäiten huet d'Verbriechen kaum tracable ginn wéinst enger verstäerkter digitaler Anonymitéit an Verschlësselung vun Daten. Den Erklärungsmemorandum, deen am Zesummenhang mat dem Gesetzprojet publizéiert gouf, wat e grousst schwieregen Liesen vun 114 Säiten ass, beschriwwen fënnef Ziler op den Terrain vun deenen d'Untersuchungsgewalt benotzt kënne ginn:
- D'Etablissement an Erfaassung vu gewësse Detailer vum computéierte Gerät oder vum Benotzer, sou wéi d'Identitéit oder d'Location: méi spezifesch, heescht dëst datt d'Untersuchungsoffizéier geheim Computeren, Router an Handyen kënnen kréien fir Informatiounen wéi eng IP Adress oder IMEI Nummer ze kréien.
- D'Opnam vun Donnéeën am computeriséierte Gerät: Untersuchungsoffizéier kënnen Daten notze fir déi néideg ze sinn fir 'd'Wahrheet' z'erreechen an eescht Verbriechen ze léisen. Eent kann un d'Recording vu Biller vu Kannerpornografie denken an Umeldungsdetailer fir zouene Gemeinschaften.
- Maachen Daten net zougänglech: et wäert méiglech ginn Daten ze maachen mat deenen e Verbriechen net erreechbar ass fir de Verbriechen ofzehalen oder zukünfteg Verbrieche ze verhënneren. Geméiss den Erklärungs Memorandum sollt et op dës Manéier méiglech ginn d'Botnets ze bekämpfen.
- D'Ausféierung vun engem Garantie fir d'Interceptioun an Opname vu (vertraulech) Kommunikatiounen: ënner bestëmmte Konditioune wäert et méiglech sinn (vertraulech) Informatioune mat oder ouni d'Kooperatioun vum Fournisseur vum Kommunikatiounsservice z'ënnerhuelen an opzehuelen.
- D'Ausféierung vun engem Garantie fir systematesch Beobachtung: d'Untersuchungsoffizéier kréien d'Fäegkeet fir de Standort ze etabléieren an d'Bewegunge vun engem Verdächtegen ze verfollegen, méiglecherweis andeems se speziell Software op dem Computeriséierter Apparat installéiert.
Persounen déi gleewen datt dës Kräfte nëmme fir Cyberkriminalitéit kënne benotzt ginn enttäuscht. D'Untersuchungskraaft wéi erwähnt ënner den éischten an de leschten zwee Bullet-Punkte wéi hei uewen beschriwwen, kënne applizéiert ginn am Fall vu Verbrieche fir déi eng provisoresch Haft erlaabt ass, wat op Verbrieche kënnt, fir déi d'Gesetz e Minimum Saz vu 4 Joer festleet. D'Untersuchungsmuecht verbonne mat dem zweete an dem drëtten Zil kann nëmme benotzt ginn am Fall vu Verbrieche fir déi d'Gesetz e Minimum Saz vun 8 Joer festleet. Zousätzlech kann eng allgemeng Uerdnung am Conseil e Verbriechen uginn, deen eng automatiséiert Operatioun engagéiert ass vun där et offensichtlech sozial Wichtegkeet ass datt de Verbriechen ofgeschloss ass an d'Täter verfollegt ginn. Glécklecherweis kann d'Penetratioun vun automatiséierte Operatiounen nëmmen autoriséiert ginn am Fall wann de Verdächtegen den Apparat benotzt.
Juristesch Aspekter
Well d'Strooss an d'Häll mat gudden Intentiounen ausgelagert gëtt, ass d'kontrolléiert Betreiung ni eng Iwwerflëssegkeet. D'Untersuchungsgewalt, déi vum Gesetzprojet ausgezeechent gëtt, kann geheim ausgeübt ginn, awer d'Demande fir d'Applikatioun vun esou engem Instrument kann nëmmen vun engem Procureur gemaach ginn. Viraus Autorisatioun vun engem Kontrollinstanzen ass gebraucht an d '"Centrale Toetsingscommissie" vum Staatsanwaltsamt gëtt d'Bewäertung vun der Instrument bewäert. Zousätzlech, a wéi virdru scho gesot, gëtt et eng allgemeng Restriktioun fir d'Applikatioun vun de Pouvoiren op Verbrieche mat engem Mindest Saz vu 4 oder 8 Joer. Op jiddfer Fall mussen d'Ufuerderunge vun der Proportionalitéit an der Subsidiaritéit erfëllen, souwéi substantiell a prozeduresch Ufuerderungen.
Aner Neiheeten
De bedeitendsten Aspekt vum Gesetzprojet Computercriminaliteit III gouf elo diskutéiert. Ech hu awer bemierkt datt déi meescht Medien, an hire Noutkreesser vergiessen zwee zousätzlech wichteg Themen vum Gesetzprojet ze diskutéieren. Dat Éischt ass datt de Gesetzesprojet och d'Méiglechkeet gëtt 'Baach Jugendlecher' ze benotzen fir 'Schäfferot' ze trauen. Groomers kënnen als déi digital Versioun vu Liebhaber Jongen gesi ginn; digital Sich no sexueller Kontakt mat Mannerjäregen. Ausserdeem wäert et méi einfach ginn Empfänger vu geklauten Daten an déi betrügeresch Verkeefer ze verfolgen, déi sech ofhale fir d'Wueren oder Servicer ze liwweren déi se online ubidden.
Contestatioune géint de Gesetzesprojet Computercriminaliteit III
Dat proposéiert Gesetz potenziell eng enorm Invasioun op d'Privatsphär vun hollännesche Bierger. Den Ëmfang vum Gesetz ass endlos breet. Ech ka vu villen Objektiounen denken, e Choix vun deem enthält d'Tatsaach datt wann een d'Limitatioun fir Beleidegungen mat engem Mindest Saz vu 4 Joer kuckt, direkt ugeholl datt dëst méiglecherweis eng raisonnabel Grenz duerstellt an datt et ëmmer Beleidegungen ëmfaasst déi sinn onvergiesslech schwéier. Eng Persoun déi awer bewosst en zweet Bestietnes ass an refuséiert d'Interpartie z'informéieren, ka scho fir 6 Joer veruerteelt ginn. Zousätzlech kann et och de Fall sinn datt e Verdächtege schlussendlech onschëlleg beweist. Net nëmmen seng oder hir eegen Detailer goufen duerno grëndlech iwwerpréift, awer méiglecherweis och d'Detailer vun aneren, déi näischt mam ultimativ net-engagéierte Verbriechen ze dinn hunn. No allem, Computeren an Telefone sinn "par excellence" benotzt fir Frënn, Famill, Patronen an eng Onmass anerer ze kontaktéieren. Ausserdeem ass et ze froen ob déi Persounen déi zoustänneg sinn fir d'Bewëllegung an d'Iwwerwaachung vun Ufroen op der Basis vum Gesetzprojet genuch spezialiséiert Wëssen hunn fir d'Ufro richteg ze behaapten. Awer esou Gesetzgebung schéngt bal wéi e noutwendegt Béis an der heiteger Zäit. Bal jiddereen huet eemol mat Internet Scams ze dinn an d'Spannungen tendéieren enorm héich wann een e falschen Concert Ticket duerch en online Maartplaz kaaft huet. Et géif nach ni méi hoffen datt säi Kand mat enger falscher Figur am Dag an hirem Browser a Kontakt kommt. D'Fro bleift ob de Gesetzesprojet Computercriminaliteit III, mat senge breede Méiglechkeeten, de Wee ass ze goen.
Konklusioun
De Gesetzesprojet Computercriminaliteit III schéngt e bëssen néideg Béis ze ginn. De Gesetzesprojet gëtt d'Untersuchungsbehörden mat engem ausgedehnten Grad vu Kraaft zur Zougang zu computeriséierte Wierker vun de Verdächtegen. Am Géigesaz zum Fall an der Snowden-Affär gëtt de Gesetzesprojet wesentlech méi Sécherheetsmesuren. Wéi och ëmmer, et ass nach ëmmer ze froen ob dës Sécherheetsmesuren genuch si fir eng disproportionnéiert Andréngen vun der Privatsphär vun den hollännesche Bierger ze vermeiden an am schlëmmste Fall Szenario fir ze verhënneren datt e "Snowden 2.0" -Affär geschitt.