Jiddereen, deen e geschlossene Verdeelungssystem bedreiwe wëll, sollt sech bewosst sinn, datt ënnert dem Energiewet eng sachlech Qualifikatioun net méi duer geet: eng formell Unerkennung vun der ACM ass erfuerderlech. Ouni dës Unerkennung fällt de System net ënner de spezielle Regime fir geschlossene Verdeelungssystemer, an de Proprietär leeft Risiken bei der Ëmsetzung. De Kader ass zweestufeg: d'ACM erkennt de System fir d'éischt als geschlossene Verdeelungssystem un, an ernennt eréischt duerno, op Ufro, en Betreiber, deen vum Proprietär nominéiert gëtt. Dëst Zesummespill tëscht Unerkennung an Ernennung ass de juristesche Schlëssel zum CDS-Regime. Mir hunn de méi breede Kader virdru an eisem Iwwersiichtsartikel iwwer privat Netzwierker a geschlossene Verdeelungssystemer beschriwwen.
D'Unerkennungskriterien
D'ACM erkennt e System nëmmen un, wann et eng limitéiert Rei vu Konditioune erfëllt. De System muss sech an engem geografesch begrenzten Industrie- oder Geschäftsstanduert oder engem Standuert mat gemeinsame Servicer befannen. De Geschäfts- oder Produktiounsprozess muss technesch, organisatoresch oder funktionell mam System integréiert sinn, oder de System muss haaptsächlech un de Besëtzer an déi verbonne Betriber verdeelen. Et däerfen manner wéi 1,000 ugeschlossene Parteien am System sinn, an de System däerf keng Haushaltsendverbraucher beliwweren, ausser fir zoufälleg Notzung duerch eng kleng Zuel vun Haushaltsendverbraucher mat enger Verbindung zum Besëtzer. Zousätzlech muss d'ACM dovun iwwerzeegt sinn, datt d'Sécherheet an d'Zouverlässegkeet vum System adäquat geséchert sinn, a fir Elektrizitéit gëllt e maximale Spannungsniveau vun 220 kV. Den Ufroer muss och de Besëtzer vum Netz sinn oder eng dauerhaft Verfügungsmuecht driwwer hunn.
Dës Critèren fuerderen eng sachlech dicht Datei: eng präzis Ofgrenzung vum System mat enger Kaart vun de Systemgrenzen an dem Transferpunkt op dat ëffentlecht Netz, eng Iwwersiicht iwwer all verbonne Parteien an hir Roll um Site, eng Begrënnung vun der technescher oder funktioneller Integratioun, an Dokumenter, déi d'Besëtzverhältnisser oder d'Verfügungsrechter iwwer d'Infrastruktur noweisen. An der Praxis verdéngt dee leschte Punkt besonnesch Opmierksamkeet: d'Besëtzverhältnisser, d'Aschreiwung an déi tatsächlech Ofgrenzung vun engem Netz stëmmen net automatesch mat sengem Betrib iwwereneen, an Ofwäichungen tëscht de gezeechente Grenzen an der tatsächlecher Situatioun um Site sinn eng widderhuelend Quell vu Verspéidungen.
Prozedur an Zäitpläng
D'ACM behandelt d'Demande no dem Allgemenge Wettbestuursrecht (ACM) a muss am Prinzip bannent sechs Méint nom Empfang eng Entscheidung treffen; dës Frist kann eemol ëm maximal sechs Méint verlängert ginn. No der Areeche vun der Demande kënnt normalerweis eng Phase vu Froen an Ergänzungen, an där d'ACM d'Entscheedungsfrist suspendéiere kann, soulaang den Dossier net komplett ass. D'Decisioun gëtt publizéiert, an interesséiert Parteien, dorënner verbonne Parteien an de regionale Netzbetreiber, kënnen e Widdersproch dogéint areechen an duerno beim College van Beroep voor het bedrijfsleven (College van Beroep voor het bedrijfsleven) Appel agereechen. E Unerkennungsprozess, inklusiv der Virbereedung, kann einfach vu puer Méint bis méi wéi engem Joer daueren. Jiddereen, deen eng Plaz entwéckelt oder en Netz kaaft, géif dofir gutt drun denken, de Prozess vun der Unerkennung rechtzäiteg an seng Planung ze berécksiichtegen. Fir méi Informatiounen iwwer d'Approche an d'Ëmsetzung vun der Lizenz- an Unerkennungsprozesser vun der ACM, kuckt eisen Artikel iwwer d'ACM-Lizenzen an d'Ëmsetzung fir Energiefirmen.
D'Positioun vun de verbonnene Parteien no der Unerkennung
No der Unerkennung ass den Operateur net fräi, d'Netzwierk reng als eng Fro vum private Vertragsrecht ze bedreiwen. Op Ufro muss hien eng Offer fir d'Uschloss an den Transport maachen, a kann dëst nëmme refuséieren, wann et eng vernünfteg net genuch Transportkapazitéit gëtt, mat enger gülteger Begrënnung. Zousätzlech gëllen Obligatiounen wat d'Archivéierung an d'Bereitstellung vun Daten ugeet, an et muss eng transparent, einfach an net deier Reklamatiounsprozedur fir verbonne Parteien mat enger klenger Verbindung ginn.
Nuancen sinn wichteg wann et ëm d'Rechtspositioun vun de verbonnene Parteien geet. Ugeschlossene Parteien an engem zouenen Verdeelungssystem ginn net automatesch op déiselwecht Basis behandelt wéi Clienten am ëffentleche Netz, an den Netzcode bindt se net direkt an hirer Bezéiung mam ëffentleche Netzbetreiber. Dat heescht awer net, datt si ouni Rechter sinn: Verpflichtungen, déi den CDS-Bedreiwer géintiwwer senge verbonnene Parteien huet, bleiwen voll a Kraaft, an ugeschlossene Parteien kënne Reklamatiounen areechen a Sträitfäll beim ACM bréngen. Dës Ënnerscheedung ass wichteg fir d'Opstelle vu Verträg: genee well d'ëffentlecht Recht net direkt alles tëscht dem ëffentleche Netzbetreiber an dem verbonnene Partei regelt, mussen d'Uschloss-, Transport- a Benotzungsbedingunge bannent dem CDS suergfälteg vertraglech festgeluecht ginn. Vorsicht ass och bei den Tariffer gerechtfäerdegt: den ACM setzt keng Tariffer fir e CDS-Besëtzer fest, sou datt net all Tarifregel, déi fir ëffentlech Netzbetreiber gëllt, automatesch fir e CDS gëllt.
Ännerung an Réckzuch
D'Unerkennung ass keng definitiv Destinatioun. Ännerungen an der tatsächlecher Situatioun kënnen Konsequenzen hunn: Erweiderung vum Site, eng Erhéijung vun der Zuel vun den ugebonnenen Parteien, d'Arrivée vun Endbenotzer am Stot oder d'Iwwerdroe vum Netz un eng aner Partei. An dëse Fäll muss d'Unerkennung geännert oder nei ugefrot ginn; bei der Iwwerdroe vum Netz gëtt d'Unerkennung net automatesch mat him iwwerdroen. D'ACM kann d'Unerkennung och zréckzéien, wann d'Unerkennungskriterien net méi erfëllt sinn, wann de System net vum designéierte Betreiber bedriwwe gëtt, wann de Betreiber seng gesetzlech Verpflichtungen net respektéiert oder wann falsch oder onvollstänneg Informatiounen mat der Ufro geliwwert goufen, déi zu enger anerer Entscheedung gefouert hätten. Ännerungen am Besëtz, de Systemgrenzen, der Zuel vun den ugebonnenen Parteien oder der Notzung sinn dofir net nëmmen operationell Ugeleeënheeten, mee kënnen d'Basis vun der Unerkennung selwer beaflossen.
Fallen aus der Praxis
Eng Rei vu Fallen tauchen ëmmer erëm op. Déi éischt ass d'Operatioun ouni Unerkennung, an der Iwwerzeegung, datt et sech ëm eng Installatioun oder eng direkt Linn handelt; eng falsch Qualifikatioun kann zu Zwangsvollstreckung a Sträitfäll mat verbonnene Parteien Joer méi spéit féieren. Déi zweet ass eng Grenz fir de System, déi entweder ze enk oder ze breet ass, sou datt spéider Erweiderunge baussent der Unerkennung falen, oder d'Netz Deeler enthält, iwwer déi den Ufroer keng Kontroll huet. Déi drëtt ass ze lässeg wat d'Besëtzrecht an d'Verfügungsmuecht iwwer Deeler vum Netz ugeet. Déi véiert ass d'Ënnerschätzung vun der Positioun vun de verbonnene Parteien: si sinn interesséiert Parteien un der Unerkennungsentscheedung a kënnen, och nodeems d'Unerkennung accordéiert gouf, Reklamatiounen areechen oder Sträitfäll bei der ACM bréngen. Déi fënneft ass e net genuch entwéckelte vertragleche Kader fir Uschloss, Transport, Tariffer, Kapazitéitsbeschränkungen a Reklamatiounsbehandlung. Fir wéi d'ACM an esou Sträitfäll funktionéiert, kuckt eisen Artikel iwwer d'Roll vun der ACM a Sträitfäll am Energierecht.
Conclusioun
D'Unerkennung vun engem CDS ass keen einfache Befreiungscompte fir privat Netzwierker, mä eng streng reglementéiert Ausnam mat eegenen Zouloossungskriterien a lafenden Ënnerhaltsverpflichtungen. Eng gutt virbereet Datei, eng propper Dokumentatioun vun de Systemgrenzen an der Besëtzpositioun, an eng richteg organiséiert juristesch Bezéiung mat de verbonnene Parteien reduzéieren net nëmmen de Risiko vu Verspéidungen beim ACM, mä och vu spéidere Sträitfäll, Duerchsetzung a Réckzuch. Preparéiert Dir eng Ufro fir d'Unerkennung, ännert Dir Är Standuert oder sidd Dir mat Réckzuch oder Duerchsetzung konfrontéiert? Eis Affekote fir Energierecht begleeden d'Unerkennungsprozesser vun der Ufro bis zu all Prozedur virum CBb.
