Schuedensersatzbeurteilungsprozedur
Geriichtsurteeler enthalen reegelméisseg eng Uerdnung, datt eng vun de Parteien e Schuedenersaz bezilt, deen separat festgeluecht soll ginn. Dëst setzt d'Parteien un den Ufank vun enger neier Prozedur: der Schuedenersazbestëmmungsverfahren. D'Parteien fänken awer net vun Null un. D'Schuedenersazbestëmmungsverfahren kann als eng Fortsetzung vum Fall ugesi ginn, deem säin eenzegen Zweck et ass, déi eenzel Schuedenersazpunkten an den Ëmfang vun der ze bezuelender Entschiedegung festzeleeën.
Expertenrot iwwer Schuedenersazbeurteilungsprozeduren
Dës Prozedure kënnen zum Beispill d'Fro betreffen, ob e bestëmmte Schuedenersaz fir eng Entschädigung berechtegt ass, oder a wéi engem Mooss d'Entschädigungsverpflichtung duerch Ëmstänn, déi dem Blesséierten zouzeschreiwen sinn, reduzéiert gëtt. Dëst ënnerscheet d'Schuedenersazbestëmmungsverfahren vun der Haaptverfahren, déi sech haaptsächlech mat der Festleeung vun der Haftungsgrondlag an der Zourechnung vum Schuedenersaz beschäftegen.
Wéini kann d'Geriicht op eng Schuedenersazbeurteilung verweisen?
Soubal d'Haftungsgrondlag am Haaptverfahren festgestallt ass, kann de Geriicht d'Parteien op eng Schuedenersazbestëmmungsprozedur iwwerweisen. Sou eng Iwwerweisung steet awer net ëmmer dem Geriicht vun éischter Instanz zur Verfügung. Als allgemeng Regel ass de Geriicht am Prinzip verflicht, de Schuedenersaz selwer am Uerteel ze beuerteelen, an deem d'Entschädigung zougesprach gëtt.
Nëmmen wann d'Bestimmung vum Schuedenersaz am Haaptverfahren net méiglech ass – zum Beispill well et zukünfteg Verloschter gëtt oder well weider Enquêten néideg sinn – kann de Geriicht vun dëser Regel ofwäichen an d'Parteien op eng Schodesbestätegungsprozedur iwwerweisen. Ausserdeem kann eng Schodesbestätegungsprozedur nëmmen am Zesummenhang mat gesetzleche Verpflichtungen zur Bezuelung vun Entschädigung agesat ginn, wéi zum Beispill déi, déi aus engem Vertragsverletzung oder engem Delikt entstinn, a gëllt net, wann d'Verpflichtung zur Bezuelung vun engem Schuedenersaz aus enger Rechtshandlung, wéi zum Beispill engem Kontrakt, entsteet.
Virdeeler vun der Trennung vun Haftungs- a Schuedenersazverfahren
D'Méiglechkeet vun getrennten, awer hannereneen Schuedenersazbestëmmungsverfahren bitt verschidde Virdeeler. D'Opdeelung tëscht dem Haaptverfahren an dem Schuedenersazbestëmmungsverfahren erméiglecht et, fir d'éischt d'Fro vun der Haftung ze behandelen, ouni d'Fro vum Ëmfang vum Schued ze stellen an déi bedeitend Käschte fir seng Beweisung ze droen.
Et kann jo net ausgeschloss ginn, datt d'Geriicht d'Haftung vun der anerer Partei ofweist. An deem Fall wier all Diskussioun iwwer den Ëmfang vum Schuedenersaz an d'Käschten, déi dofir entstane sinn, ëmsoss gewiescht. Ausserdeem kënnen d'Parteien, nodeems d'Haftung vum Geriicht festgestallt gouf, sech spéider ausserhalb vum Geriicht iwwer d'Héicht vun der Entschiedegung eens ginn, wouduerch d'Käschten an den Opwand, déi mat der Quantifizéierung vum Schuedenersaz verbonne sinn, komplett vermeit ginn.
En anere bedeitende Virdeel fir de Kläger läit an der Héicht vun de Geriichtskäschten. Wann de Kläger am Haaptverfahren nëmmen iwwer d'Fro vun der Haftung handelt, ginn d'Geriichtskäschten op Basis vun enger Fuerderung vun onbestëmmter Wäert berechent. Dëst féiert zu méi niddrege Käschten, wéi wann direkt am Haaptverfahren eng substantiell Zomm u Schuedenersaz gefuerdert géif ginn.
Inhalt a Struktur vun der Schuedenersazerklärung: Etabléierung vun engem Prima-Facie-Fall
Och wann d'Schuedenersazbestëmmungsprozedur als eng Fortsetzung vum Haaptverfahren ugesi ka ginn, muss se als separat an onofhängeg Prozedur ageleet ginn. Dëst geschitt andeems d'Schuedenersazbestëmmung der anerer Partei zugestellt gëtt. Dobäi mussen déi gesetzlech Viraussetzungen, déi och fir eng Uklo gëllen, agehale ginn.
Inhaltlech muss d'Schuedenersazerklärung "eng spezifizéiert Bilan vum Betrag vum Schuedenersaz, deem seng Entschiedegung gefuerdert gëtt" enthalen - an anere Wierder, eng Opdeelung vun alle vergaangene a zukünftege Schuedenersazchätz, ënnerstëtzt duerch dokumentaresch Beweiser. Et ass prinzipiell net néideg, d'Bezuelung vun enger Entschiedegung nach eng Kéier ze fuerderen oder de geneeë Betrag fir all Schuedenersaz ze spezifizéieren. D'Geriicht wäert de Schuedenersaz onofhängeg op Basis vun de virgeluechte Fakten a Beweiser festleeën. D'Grënn fir d'Fuerderung mussen awer an der Schuedenersazerklärung festgeluecht ginn. D'Schuedenersazerklärung, sou wéi se agereecht gouf, ass prinzipiell net verbindlech, an et ass méiglech, nei Schuedenersazchätz och no der Zoustellung vun der Erklärung anzeféieren. D'Schuedenersazerklärung ass un d'Resultater aus dem Haaptverfahren gebonnen, sou datt sech scho behandelt Verteidegungsverteidegungsaktiounen net erëm opwerfen.
De weidere Verlaf vun der Schuedenersazbestëmmungsverfahren gläicht engem normale Klageverfahren. Et fënnt e Standard-Plädoyeraustausch statt, bei deem den Ugekloten schrëftlech mat enger Verteidegungsschrëft äntwert, gefollegt vun enger Verhandlung viru Geriicht. An dësem Verfahren kënnen och Uweisungen zur Beweisaufnahme oder Ufroen no Expertenrapporte gemaach ginn. De Geriicht kann och onofhängeg Experten ernennen, fir de Schued objektiv ze beuerteelen. Et ginn erëm Geriichtskäschte berechent.
Obligatoresch juristesch Vertriedung a Schuedenersazbeurteilungsprozeduren
Den Ugekloten muss sech an dësem Prozess erëm vun engem Affekot vertruede loossen. Wann den Ugekloten net erschéngt, kann en Défaut-Urteel gesprach ginn. Wat den definitiven Uerteel ugeet, gëllen déi üblech Reegelen, an d'Geriicht fällt eng definitiv Entscheedung aus, bei där den Ugekloten all Forme vun Entschädigung bezuele kann. D'Uerteel am Schuedenersazverfahren stellt och en executabelen Titel duer, deen et dem Kläger erméiglecht, direkt eng Exekutioun ze maachen, wann déi Géignerpartei net bezillt, an huet den Effekt, datt de Schuedenersaz festgeluecht a gereegelt gouf.
Wann et ëm eng Schuedenersazbestëmmung geet, ass et ubruecht, en Affekot ze konsultéieren. Am Fall vum Beklagten ass dat tatsächlech obligatoresch. Dëst ass net iwwerraschend, well d'Recht vun der Schuedenersazbestëmmung e breede a komplexe Beräich ass. Hutt Dir et mat enger Schuedenersazbestëmmung ze dinn oder wëllt Dir méi Informatiounen iwwer d'Schuedenersazbestëmmung? Kontaktéiert w.e.g. d'Affekoten ënner Law & MoreD'Affekoten bei Law & More hunn Expertise am Prozedurrecht a Schuedenersazbewertung a si frou Iech juristesche Rot oder Vertriedung am Schuedenersazbewertungsverfahren ze bidden.
Rechtsprechung vum Ieweschte Geriichtshaff a wichteg Iwwerleeungen
D'Schuedenersazverfahren ginn duerch etabléiert Rechtsprechung geregelt, dorënner rezent Uerteeler vum Ieweschte Geriichtshaff. An engem rezente Fall huet den Ieweschte Geriichtshaff decidéiert, datt et fir d'Iwwerweisung zu enger Schuedensazverfahren duer geet, datt d'Méiglechkeet besteet, datt e Schued gelidden ass oder wäert ginn; et ass net verlaangt, datt de Schued scho plausibel gemaach gouf. Dëst gëllt och a Fäll vu falsch erhuewene provisoreschen Haftbefehl, wou déi Partei, op déi d'Bafehaltung betreffend ass, e Schued gelidden huet. Den Distriktgeriicht an d'Beruffungsgeriicht mussen de Kausalverhältnis an de gefuerderte Schuedenersaz op Basis vun engem strikte Standard bewäerten, woubäi eng fréier Entscheedung am Haaptverfahren vu richtungsweisender Bedeitung fir de weidere Verlaf vum Fall ka sinn, an de Geriicht selwer decidéiere kann, d'Parteien opzefuerderen, de Schuedenersaz weider ze behandelen oder eng separat Prozedur ze verfollegen.
A fréieren Uerteeler huet den Ieweschte Geriichtshaff festgestallt, datt de Geriichtshaff net ëmmer verflicht ass, de Schued selwer ze bestëmmen. Souwuel am Haaptverfahren wéi och am Schuedenersazbestëmmungsverfahren huet de Geriichtshaff e groussen Diskretiounsmarge bei der Bewäertung vum Schuedenersaz, wéi och aus dem Uerteel iwwer d'Bewäertung vum Schuedenersaz no engem beruffleche Feeler vun engem Affekot ervirgeet. Den Ieweschte Geriichtshaff bezitt sech weider op zwee fréier Uerteeler zur Ënnerstëtzung vun dësem Standard. De Geriichtshaff kann dofir decidéieren, op eng Schuedenersazbestëmmungsverfahren ze verweisen, besonnesch wa Schuedenersaz bewäert soll ginn oder wa komplex Schuedenersazthemen optrieden. D'Bewäertung vum Schuedenersaz hänkt deelweis och dovun of, wat d'Parteien agereecht hunn, an all relevante Ëmstänn of, dorënner d'bäidroend Fahrlässegkeet vun enger Partei an aner Faktoren, déi den Ëmfang vum Schuedenersaz beaflosse kënnen. Am Schuedenersazbestëmmungsverfahren ginn de Schuedenersaz méi detailléiert spezifizéiert an de Geriichtshaff kann eng Bewäertung maachen, déi fir d'Parteien verbindlech ass. En Uerteel kann schonn eng Uerdnung géint déi haftbar Partei enthalen, woubei de geneeë Betrag zu enger spéiderer Phas festgeluecht gëtt.
Praktesch Tipps fir d'Parteien
Parteien, déi un engem Schuedenersazverfahren bedeelegt sinn, sollten sech fréizäiteg en Expert beroden, besonnesch well d'Schwelle fir eng Iwwerweisung un esou eng Prozedur niddreg ass an d'Prozedur e separaten, onofhängege Prozess mat eegenen Prozedurregelen duerstellt. Et ass och wichteg, d'Schuedenspunkten suergfälteg ze spezifizéieren a wa méiglech Beweiser ze sammelen, fir déi behaapt Schuedenersaz prima facie festzestellen. Déi gesetzlech Konditioune fir eng Iwwerweisung mussen erfëllt sinn, ier sou eng Prozedur eng raisonnabel Chance op Erfolleg huet.
Zousätzlech mussen d'Parteien d'Méiglechkeet berücksichtegen, datt d'Schuedenersazbestëmmungsverfahren och zu engem ongënschtege Resultat féiere kann - zum Beispill wann d'Geriicht feststellt, datt trotz der Haftung kee Schued (oder manner Schued) erlidden gouf. Eng Ufro fir eng Weiderleitung kann och ofgeleent ginn, wann et als net genuch bewisen ugesi gëtt, datt e Schued erlidden gouf oder erlidden gëtt. Och all ugefrote Schuedenersaz féiert net onbedéngt zu enger Entschädigung. Et ass dofir ubruecht, d'Haaptverfahren an d'Schuedenersazbestëmmungsverfahren suergfälteg ofzestëmmen an, wou et méiglech ass, eng Vereinbarung z'erreechen, fir weider Prozesser ze vermeiden. Eng fundéiert Begrënnung an eng kloer Prozessstrategie kënnen dozou bäidroen, déi relevant Konditiounen ze erfëllen an zu engem méi gezielte Verlaf vun de Prozesser.
Fir weider Informatiounen oder juristesch Hëllef bei Schuedenersazbestëmmungsverfahren, kontaktéiert w.e.g. spezialiséiert Affekoten, déi mat der etabléierter Rechtsprechung an de Standarden vertraut sinn, déi vum Ieweschte Geriichtshaff an dësem komplexe Rechtsberäich ugewannt ginn.
