Dat hollännescht Strofrecht ënnerscheet tëscht Diffamatioun (Smaad), Verleumdung oder schrëftlech Diffamatioun (Smaadschrift) a Verleumdung (Laster): Diffamatioun a Verleumdung attackéieren den gudden Numm vun enger Persoun, andeems se se vun engem spezifesche Fakt beschëllegt ginn, a Verleumdung ass déiselwecht Uklo, déi gemaach gëtt, während deen, deen se mécht, weess, datt se net wouer ass. All dräi ginn nëmme verfollegt, wann déi betraffe Persoun eng formell Plainte areechen, an an der Praxis ass de zivile Wee iwwer d'Geriicht dacks méi séier a méi effektiv.

Inhaltsverzeechnes

Wat versteet hollännescht Recht ënner Diffamatioun?

Diffamatioun (Smaad) ass eng bewosst Attack op d'Éier oder de gudden Numm vun enger Persoun, andeems se eng spezifesch Tatsaach beschëllegt gëtt, mat dem kloeren Zil, dës ëffentlech ze maachen. Dëst ass am Artikel 261(1) vum hollännesche Strofgesetzbuch (Wetboek van Strafrecht, Sr.) festgeluecht.

Dräi Elementer spille eng Roll. D'Ausso muss sech op e konkrete Fakt bezéien, wéi zum Beispill "hien huet Sue vun der Kees geklaut", anstatt op eng allgemeng Beleidegung. Dem Aussoer muss absichtlech handelen. An d'Zil muss offensichtlech sinn, d'Uklo vun aneren opmierksam ze maachen. Eng gesproch Diffamatioun kann mat maximal sechs Méint Prisong oder enger Geldstrof vun der drëtter Kategorie bestrooft ginn.

Eng Ausso, déi nëmmen beleidegend ass, ouni e Fakt zouzeschreiwen, ass keng Diffamatioun, mä Beleidegung (belediging, Artikel 266 Sr). Een als Béisen ze nennen ass eng Beleidegung; ze soen, datt een e Client mat Numm bedrunn huet, ass eng Uklo géint e Fakt.

Wat ass Verleumdung no hollänneschem Recht?

Verleumdung, oder schrëftlech Diffamatioun (Smaadschrift), ass Diffamatioun, déi duerch Schrëften oder Biller begaange gëtt, déi verdeelt, ëffentlech ugewise oder virgelies ginn (Artikel 261(2) Sr). Si huet eng méi héich Maximalstrof: ee Joer Prisong oder eng Geldstrof vun der drëtter Kategorie.

Hautdesdaags ëmfaasst dat vill méi wéi nëmmen Zeitungsartikelen. Beiträg op soziale Medien, Rezensiounen, Blogs, Forum-Messagen a Messagen a grousse Gruppechats kënnen all qualifizéieren, soulaang déi aner Elementer erfëllt sinn.

Wat ass den Ënnerscheed tëscht Diffamatioun a Calumny?

Den Ënnerscheed läit an deem, wat de Schëpfer weess. Diffamatioun (Last, Artikel 262 Sr) ass Diffamatioun oder Verleumdung, déi vun engem begaange gëtt, deen weess, datt d'Uklo net wouer ass.

Well et ëm eng bewosst Ligen geet, gëtt Diffamatioun méi haart bestrooft, mat maximal zwee Joer Prisong oder enger Geldstrof vun der véierter Kategorie. An engleschen Texter gëtt laster heiansdo och als "slander" iwwersat, wat am Common Law geschwat Diffamatioun bedeit. Dës Iwwersetzung verursaacht Duercherneen: no hollänneschem Recht ass den entscheedende Faktor d'Wëssen iwwer Onwourecht, net ob d'Ausso geschwat oder geschriwwen gouf.

D'Wourecht soen ass net ëmmer e sécheren Hafen fir Diffamatioun. No Artikel 261 Sr ass d'Fro, ob d'Éier vun enger Persoun ugegraff gëtt, net nëmmen ob d'Ausso falsch ass. Eng richteg Uklo kann ëmmer nach diffaméierend sinn, wann se ouni berechtegte Grond verbreet gëtt. Si kann awer ni als Diffamatioun ugesi ginn, well Diffamatioun verlaangt, datt deen, deen d'Uklo setzt, weess, datt d'Uklo net wouer ass.

Wéini ass eng Ausso net strofbar?

Eng Ausso ass keng Diffamatioun oder Verleumdung, wann deen, deen se mécht, an néideger Selbstverdeedegung gehandelt huet oder a guddem Glawe gegleeft huet, datt d'Uklo wouer war an datt den ëffentlechen Intérêt et verlaangt huet (Artikel 261(3) Sr).

Dës Ausnam schützt zum Beispill een, deen anerer virun engem Händler warnt, deen ëmmer erëm net geliwwert huet, virausgesat datt d'Warnung op Fakten baséiert a virsiichteg formuléiert ass. Journalisten a Konsumenteprogrammer baséieren sech reegelméisseg drop. Ob d'Ausnam zoutrefft, hänkt vun de Fakten of, déi dem Aussteller zu där Zäit zur Verfügung stinn, der Aart a Weis wéi d'Uklo formuléiert gouf an dem Eescht vum ëffentlechen Intérêt.

Ass Diffamatioun eng Plainte?

Jo. Diffamatioun, Verleumdung a Verleumdung si Plainteverbrieche (klachtdelicten): d'Staatsanwaltschaft (OM) kann nëmme viru Geriicht goen, wann déi betraffe Persoun eng Plainte areechen (Artikel 269 Sr).

Et gëtt eng Ausnam. Et ass keng Plainte néideg, wann d'Verbrieche géint eng ëffentlech Autoritéit, eng ëffentlech Institutioun oder e Beamten während oder am Zesummenhang mat der rechtméisseger Ausübung vun hiren Aufgaben begaange gouf. Fir Diffamatioun vun enger verstuerwener Persoun kënnen e puer enk Familljememberen eng Plainte areechen (Artikel 270 Sr).

Eng Plainte ass méi wéi just eng normal Policemeldung. Dir musst ausdrécklech soen, datt Dir wëllt, datt den Täter viru Geriicht gestallt gëtt. Si muss bannent dräi Méint nom Dag, wou Dir vun der Vergehensweis gewuer gi sidd, agereecht ginn (Artikel 66 Sr). No dëser Period ass eng Strofverfolgung net méi méiglech.

Kann een eng Publikatioun stoppen, ier se erschéngt?

Heiansdo, awer nëmmen an aussergewéinleche Fäll. De Zivilgeriicht kann eng Publikatioun am Viraus verbidden, wann et kloer ass, datt se onrechtlech wier, awer d'Geriichter si virsiichteg, well e virdru Verbuet d'Meenungsfräiheet aschränkt.

Wann Dir wësst, datt een eng falsch Uklo géint Iech publizéieren wäert, kënnt Dir de Viraussetzungsriichter (Vorstellungenrechter) an engem summarische Verfahren (Kortverfahren) ëm e Verbuet froen. Dir musst konkret weisen, wat publizéiert gëtt a firwat et onrechtlech ass. Fir dës Prozedure gëtt en Affekot gebraucht. An de meeschte Fäll léiwer d'Geriicht eng Ausso no der Verëffentlechung ze iwwerpréiwen, wann et déi genee Formuléierung an de Kontext ka gesinn.

Firwat ass de zivile Wee dacks méi effektiv?

Eng Strofverfolgung féiert selten zu méi wéi enger Geldstrof a kann laang daueren. Iwwer d'Zivilgeriicht kënnt Dir d'Entféierung, e Verbuet, eng Berichtigung a Schuedenersaz selwer kréien.

Jiddereen, deen Diffamatioun, Verleumdung oder Belästegung mécht, mécht sech och eng Delikt oder eng onrechtméisseg Handlung (onrechtmatig daad) geméiss Artikel 6:162 vum hollännesche Burgerlijk Wetboek (BW). De Zivilgeriicht weit dann Äert Recht op de Schutz vun Ärem Ruff géint d'Meenungsfräiheet vun der anerer Partei of, déi duerch Artikel 10 vun der Europäescher Mënscherechtskonventioun geschützt ass. Relevant Faktoren sinn ënner anerem d'Gravitéit vun der Uklo, ob se eng Basis an de verfügbare Fakten huet, wéi se formuléiert gouf a wéi eng zu enger ëffentlecher Debatt bäidréit.

An engem Zivilprozess kënnt Dir beim Geriicht folgend Ufroen stellen:

d'Ewechhuele vun den Aussoen;
e Verbuet, se ze widderhuelen oder nei ze publizéieren;
eng Berichtigung (rectificatie) an enger Form, déi vum Geriicht festgeluecht gëtt, geméiss Artikel 6:167 BW;
Entschädigung fir materiellen a net-materiellen Schued;
eng Strof (dwangsom), wann déi aner Partei dem Uerder net respektéiert.

Wann et ëm Dringlechkeet geet, zum Beispill well e Post sech séier verbreet, kann eng summarisch Prozedur bannent e puer Wochen zu enger Entscheedung féieren.

Wat fir Schrëtt kënnt Dir maachen?

Fänkt un andeems Dir Beweiser sécher stellt a frot déi aner Partei, d'Aussoen ze läschen. Wann dat net funktionéiert, wielt tëscht enger Strofklo, engem Zivilprozess oder béidem; déi zwou Weeër kënnen niewentenee lafen.

Schrëtt 1: D'Beweiser sécheren

Späichert d'Aussoen ier se verschwannen. Maacht Screenshots mat dem Datum, dem Auteur an der Webadress, a behält Kopie vu Bréiwer, E-Maile a Messagen.

Schrëtt 2: Frot no Entfernung

Schéckt dem Auteur eng schrëftlech Ufro fir d'Aussoen ze läschen an opzehalen se ze widderhuelen, mat enger kuerzer Frist. Gitt un, datt Dir juristesch Schrëtt wäert ergräifen, wann d'Ufro ignoréiert gëtt.

Wann d'Ausso op enger Websäit oder enger sozialer Medieplattform ass, kënnt Dir se och bei der Plattform mellen. Geméiss Artikel 16 vum EU-Gesetz iwwer digital Servicer mussen Hosting-Servicer a Plattforme eng Prozedur fir d'Meldung vun illegalen Inhalter hunn a mussen d'Meldunge fristgerecht a virsiichteg behandelen.

Schrëtt 3: Maacht eng Plainte

Wann Dir eng Strofverfolgung wëllt, maacht bannent dräi Méint eng Plainte bei der Police (Artikel 66 Sr) a gitt explizit un, datt Dir wëllt, datt den Täter verfollegt gëtt. Den OM entscheet dann, ob et genuch Beweiser fir eng Verfollegung gëtt.

Wann de Fall viru Geriicht kënnt, kann de Strofgeriicht eng Strof verhängen, normalerweis eng Geldstrof. D'Affer kann sech dem Strofprozess als Blesséierte (benadeelde partij) uschléissen an do eng Entschädigung fuerderen (Artikel 51f vum Strofprozessrecht).

Wat fir Schuedenersaz kënnt Dir fuerderen?

Dir kënnt materielle Schued, wéi zum Beispill Verloscht vun Ëmsaz, an net-materielle Schued fir den Ugrëff op Är Éier oder Äre gudden Numm fuerderen. Artikel 6:106 BW erlaabt an där Situatioun ausdrécklech Entschiedegung fir net-materielle Schued.

Firmen leiden dacks Verloschter am Ëmsaz, wa Clienten online Virwërf vu Bedruch liesen. Dëse Verloscht muss mat Zuelen ënnermauert ginn. D'Sue fir net-materielle Schued an hollännesche Verleumdungsfäll sinn am Allgemengen modest. De Wäert vun engem Zivilprozess läit normalerweis an der Entfernung, dem Sperr an der Berichtigung.

Wat sollt Dir kontrolléieren, wann Äre Ruff beschiedegt ass?

D'Frist fir eng Reklamatioun vun dräi Méint no Artikel 66 Sr fänkt un, wann Dir vun der Ausso bewosst gitt, also kontrolléiert dës Punkten direkt:

Hues du Screenshots mam Datum, dem Auteur an der Webadress gespäichert?
Beschëllegt Iech d'Ausso vun engem spezifesche Fakt (smaad) oder ass se nëmmen beleidegend (belediging, Artikel 266 Sr)?
Wien huet d'Ausso gesinn oder kritt, a kann déi dat bestätegen?
Kënnt Dir mat Zuelen weisen, wéi eng Fluktuatioun oder Aufgaben Dir verluer hutt?
Hutt Dir den Inhalt der Plattform am Kader vun hirer Prozedur am Kader vum Digital Services Act gemellt?

Wat sollt Dir kontrolléieren, wann Dir vun Diffamatioun beschëllegt gitt?

Wann Dir eng Ufro fir d'Entféierung oder eng Ufro kritt, wäert d'Geriicht Är Meenungsfräiheet no Artikel 10 vun der EMRK géint de Ruff vun der anerer Partei ofweegen. Kuckt:

Wéi eng Fakten hat Dir, wéi Dir dës Ausso gemaach hutt, a kënnt Dir se dokumentéieren?
War d'Formuléierung sachlech a proportional, oder ass se méi wäit gaangen, wéi d'Fakten et erlaben?
Hutt Dir a guddem Glawen am ëffentlechen Intressi oder aus néideger Selbstverdeedegung gehandelt (Artikel 261(3) Sr)?
Wéi eng Frist gëtt am Bréif oder an der Ukënnegung festgeluecht, a wéini ass den éischten Geriichtstermin?
Géif d'Ewechhuele oder eng Korrektur elo eng Fuerderung op Schuedenersaz oder eng Strof limitéieren?

Wat kënne mir fir Iech bei Diffamatioun oder Verleumdung maachen?

Eis Strofrechtsaffekoten a Prozessféierer vertrieden sech fir Leit, deenen hire Ruff beschiedegt gouf, a fir Leit, déi vun Diffamatioun ugeklot ginn:

Mir iwwerpréiwen, ob eng Ausso Diffamatioun, Verleumdung, Belästegung oder Beleidegung ass, a wéi ee Wee dofir gëeegent ass.
Mir schécken eng Ufro fir d'Läschen an d'Berichtigung mat enger kuerzer Frist.
Mir schreiwen d'Strofkloe op a reechen se bannent dräi Méint.
Mir fänken eng summarisch Prozedur (Kortverfahren) fir Entfernung, e Sperr an eng Strof un.
Mir begrënnen a fuerderen materiellen a immaterielle Schued no den Artikelen 6:162 an 6:106 BW.
Mir verdeedegen Iech géint eng Entféierungsfuerderung, eng Uklo oder eng Strofklag.

Resumé

Diffamatioun (Smaad) a Verleumdung (Smaadschrift) si Beschëllegungen vun engem spezifesche Fakt, déi op Publicitéit gezielt sinn; Diffamatioun (Lalumni) ass datselwecht, gemaach mat dem Wëssen, datt se net wouer ass.
Beleidegung (belediging) ass beleidegend Sprooch, ouni iergendeen vun engem spezifesche Fakt ze beschëllegen.
Dëst sinn Plainteverbrieche: maacht eng Plainte bannent dräi Méint a gitt un, datt Dir eng Strofverfolgung wëllt.
Iwwer d'Zivilgeriicht kënnt Dir Entfernung, e Verbuet, eng Berichtigung a Schuedenersaz kréien, wann néideg an enger summarischer Verhandlung.
Séchert d'Beweiser direkt a frot no Ewechhuele ier Dir weider Schrëtt maacht.

D'Bestëmmungen, déi hei diskutéiert ginn, kënnen am Titel XVI vum 2. Buch vum hollännesche Strofgesetzbuch fonnt ginn.