Gutt Fänke maachen gutt Noperen - d'Reaktioun vun der Regierung op Cyber Kriminalitéit an d'Entwécklung vun Technologie an den Internet
Introduktioun
E puer vun iech wëssen wahrscheinlech datt ech als Hobby Bicher an Iwwersetzung aus osteuropäesche Sproochen op Englesch an Hollännesch publizéieren - https://glagoslav.com. Eng vu menge rezente Publikatiounen ass d'Buch geschriwwen vun engem prominente russesche Affekot Anatoly Kucherena, deen de Fall vu Snowden a Russland behandelt huet. Den Auteur huet e Buch geschriwwen op Basis vun der richteger Geschicht vu sengem Client Edward Snowden - Time of the Octopus, wat d'Basis fir d'Skript vum kierzlech verëffentlechten Hollywood Film "Snowden" gouf vum Oliver Stone, engem prominenten US Filmregisseur.
Den Edward Snowden gouf wäit bekannt als Whistleblower, an huet eng grouss Quantitéit u vertraulech Informatioun iwwer d'"Spionageaktivitéiten" vun der CIA, der NSA an der GCHQ un d'Press geleet. De Film weist ënner anerem d'Notzung vum Programm "PRISM", duerch deen d'NSA Telekommunikatioun op grousser Skala an ouni viraus individuell geriichtlech Autorisatioun konnt ofbriechen. Vill Leit wäerten dës Aktivitéiten esou wäit ewech gesinn a beschreiwen se als eng Duerstellung vun amerikanesche Szenen.
Déi legal Realitéit, an där mir liewen, weist de Géigendeel. Wat vill net wëssen ass datt vergläichbar Situatiounen méi dacks optrieden wéi Dir denkt. Och an Holland. Nämlech, den 20. Dezember 2016 huet dat hollännescht Representantenhaus dat zimlech Privatsphärsensibel Gesetzesprojet "Computercriminaliteit III" ("Cybercrime III") ugeholl.
Computerkriminaliteit III
De Gesetzesprojet Computercriminaliteit III, deen nach vum hollännesche Senat muss gestëmmt ginn a vun deem vill scho fir säin Echec bieden, soll den Enquêtebeamten (Police, de Royal Constabulary an esouguer speziell Untersuchungsautoritéiten wéi d'FIOD) d'Méiglechkeet ginn, ënnersichen (dh kopéieren, observéieren, interceptéieren an onzougänglech Informatioun iwwer) 'automatiséiert Operatiounen' oder 'computeriséiert Apparater' (fir de Laie: Apparater wéi z.B. Computeren an Handyen) fir schlëmm Kriminalitéit z'entdecken.
Der Regierung no wier et noutwenneg bewisen, den Ermëttlungsbeamten d'Méiglechkeet ze ginn, hir Bierger ze spionéieren, well d'modern Zäit duerch eng ëmmer méi digital Anonymitéit an Dateverschlësselung kaum tracéierbar ass. D’Erklärungsnotiz, déi am Zesummenhang mam Gesetzprojet publizéiert gouf, deen e ganz schwéier liesbare Buch vun 114 Säiten ass, beschreift fënnef Ziler, op Grond vun deenen d’Untersuchungsmuechte kënne genotzt ginn:
- D'Etablissement an Erfaassung vu gewësse Detailer vum computéierte Gerät oder vum Benotzer, sou wéi d'Identitéit oder d'Location: méi spezifesch, heescht dëst datt d'Untersuchungsoffizéier geheim Computeren, Router an Handyen kënnen kréien fir Informatiounen wéi eng IP Adress oder IMEI Nummer ze kréien.
- D'Opnam vun Donnéeën am computeriséierte Gerät: Untersuchungsoffizéier kënnen Daten notze fir déi néideg ze sinn fir 'd'Wahrheet' z'erreechen an eescht Verbriechen ze léisen. Eent kann un d'Recording vu Biller vu Kannerpornografie denken an Umeldungsdetailer fir zouene Gemeinschaften.
- Maachen Daten net zougänglech: et wäert méiglech ginn Daten ze maachen mat deenen e Verbriechen net erreechbar ass fir de Verbriechen ofzehalen oder zukünfteg Verbrieche ze verhënneren. Geméiss den Erklärungs Memorandum sollt et op dës Manéier méiglech ginn d'Botnets ze bekämpfen.
- D'Ausféierung vun engem Garantie fir d'Interceptioun an Opname vu (vertraulech) Kommunikatiounen: ënner bestëmmte Konditioune wäert et méiglech sinn (vertraulech) Informatioune mat oder ouni d'Kooperatioun vum Fournisseur vum Kommunikatiounsservice z'ënnerhuelen an opzehuelen.
- D'Ausféierung vun engem Garantie fir systematesch Beobachtung: d'Untersuchungsoffizéier kréien d'Fäegkeet fir de Standort ze etabléieren an d'Bewegunge vun engem Verdächtegen ze verfollegen, méiglecherweis andeems se speziell Software op dem Computeriséierter Apparat installéiert.
Persounen, déi gleewen, datt dës Muechten nëmmen am Fall vun Cyberkriminalitéit benotzt kënne ginn enttäuscht. D'Untersuchungsmuecht, wéi ënnert den éischten an de leschten zwee Kugelpunkten ernimmt wéi uewen beschriwwen, kënnen applizéiert ginn am Fall vu Verbrieche fir déi provisoresch Haft erlaabt ass, wat op Verbrieche kënnt, fir déi de Gesetz setzt e Mindeststrof vu 4 Joer fest.
D'Untersuchungsmuecht, déi mam zweeten an drëtten Zil verbonnen ass, kënnen nëmme benotzt ginn am Fall vu Verbrieche fir déi d'Gesetz e Minimumsstrof vun 8 Joer festleet. Ausserdeem kann eng allgemeng Uerdnung am Conseil e Verbriechen uginn, deen mat enger automatiséierter Operatioun engagéiert gëtt, vun där et offensichtlech sozial Wichtegkeet ass datt d'Kriminalitéit eriwwer ass an d'Täter verfollegt ginn. Glécklecherweis kann d'Penetratioun vun automatiséierten Operatiounen nëmmen autoriséiert ginn am Fall wou de Verdächtege den Apparat benotzt.
Juristesch Aspekter
Well d'Strooss an d'Häll mat gudden Intentiounen ausgelagert gëtt, ass d'kontrolléiert Betreiung ni eng Iwwerflëssegkeet. D'Untersuchungsgewalt, déi vum Gesetzprojet ausgezeechent gëtt, kann geheim ausgeübt ginn, awer d'Demande fir d'Applikatioun vun esou engem Instrument kann nëmmen vun engem Procureur gemaach ginn. Viraus Autorisatioun vun engem Kontrollinstanzen ass gebraucht an d '"Centrale Toetsingscommissie" vum Staatsanwaltsamt gëtt d'Bewäertung vun der Instrument bewäert. Zousätzlech, a wéi virdru scho gesot, gëtt et eng allgemeng Restriktioun fir d'Applikatioun vun de Pouvoiren op Verbrieche mat engem Mindest Saz vu 4 oder 8 Joer. Op jiddfer Fall mussen d'Ufuerderunge vun der Proportionalitéit an der Subsidiaritéit erfëllen, souwéi substantiell a prozeduresch Ufuerderungen.
Aner Neiheeten
De bedeitendsten Aspekt vum Gesetzprojet Computercriminaliteit III gouf elo diskutéiert. Ech hu awer bemierkt datt déi meescht Medien, an hire Noutkreesser vergiessen zwee zousätzlech wichteg Themen vum Gesetzprojet ze diskutéieren. Dat Éischt ass datt de Gesetzesprojet och d'Méiglechkeet gëtt 'Baach Jugendlecher' ze benotzen fir 'Schäfferot' ze trauen. Groomers kënnen als déi digital Versioun vu Liebhaber Jongen gesi ginn; digital Sich no sexueller Kontakt mat Mannerjäregen. Ausserdeem wäert et méi einfach ginn Empfänger vu geklauten Daten an déi betrügeresch Verkeefer ze verfolgen, déi sech ofhale fir d'Wueren oder Servicer ze liwweren déi se online ubidden.
Contestatioune géint de Gesetzesprojet Computercriminaliteit III
Dat proposéiert Gesetz bitt potenziell eng grouss Invasioun op d'Privatsphär vun den hollännesche Bierger. Den Ëmfang vum Gesetz ass endlos breet. Ech kann un vill Contestatiounen denken, dovunner aus enger Selektioun gehéiert, datt wann een d'Begrenzung op Beleidegungen mat engem Mindestrof vu 4 Joer kuckt, direkt dovun ausgoen, datt dat wuel eng raisonnabel Grenz duerstellt an datt et ëmmer ëm Beleidegunge geet, déi unforgivably schwéier. Allerdéngs kann eng Persoun, déi bewosst en zweet Bestietnes erakënnt a refuséiert de Géigepartei z'informéieren, schonn zu 6 Joer veruerteelt ginn.
Donieft kann et gutt sinn, datt e Verdächtege schlussendlech onschëlleg erausstellt. Net nëmmen seng oder hir eegen Detailer goufen dann grëndlech ënnersicht, mee wahrscheinlech och d'Detailer vun aneren, déi näischt mat der schlussendlech net engagéierten Kriminalitéit ze dinn haten. Iwwerhaapt, Computeren an Telefone sinn 'par excellence' benotzt fir Frënn, Famill, Patronen an eng Onmass anerer ze kontaktéieren. Ausserdeem ass et d'Fro, ob d'Persoune verantwortlech fir d'Zustimmung an d'Iwwerwaachung vun Demanden op Basis vum Gesetzesprojet genuch spezialiséiert Wëssen hunn fir d'Demande richteg ze bewäerten.
Wéi och ëmmer, esou Gesetzgebung schéngt bal wéi en noutwenneg Béisen am haitegen Dag. Bal jiddereen huet eemol mat Internet Scams ze dinn an d'Spannungen tendéieren enorm héich wann een e gefälschte Concert Ticket iwwer en Online Maartplaz kaaft huet. Desweideren, keen géif jeemools hoffen, datt säi Kand kënnt an Kontakt mat enger effizienter Figur während sengem oder hirem deegleche Surfen. D'Fro bleift ob de Gesetzprojet Computercriminaliteit III mat senge grousse Méiglechkeeten de Wee ass.
Conclusioun
De Gesetzesprojet Computercriminaliteit III schéngt e bëssen néideg Béis ze ginn. De Gesetzesprojet gëtt d'Untersuchungsbehörden mat engem ausgedehnten Grad vu Kraaft zur Zougang zu computeriséierte Wierker vun de Verdächtegen. Am Géigesaz zum Fall an der Snowden-Affär gëtt de Gesetzesprojet wesentlech méi Sécherheetsmesuren. Wéi och ëmmer, et ass nach ëmmer ze froen ob dës Sécherheetsmesuren genuch si fir eng disproportionnéiert Andréngen vun der Privatsphär vun den hollännesche Bierger ze vermeiden an am schlëmmste Fall Szenario fir ze verhënneren datt e "Snowden 2.0" -Affär geschitt.
