De Basisprinzip gëllt am hollännesche Kompensatiounsgesetz: jidderee mécht säin eegene Schued. An e puer Fäll ass einfach keen haftbar. Denkt zum Beispill un Schued als Resultat vun Hagel. War Äre Schued vun engem verursaacht? An dësem Fall kann et nëmme méiglech sinn de Schued ze kompenséieren wann et eng Basis gëtt fir déi Persoun haftbar ze halen.

SIDT DIR MAT E KLAIM FIR DEMAGE
UN FIR LEGAL ASSISTANCE FROEN

Fuerderunge fir Schuedensersaz

De Basisprinzip gëllt am hollännesche Kompensatiounsgesetz: jiddereen huet säin eegene SchuedAn. An e puer Fäll ass einfach keen haftbar. Denkt zum Beispill un Schued als Resultat vun Hagel. War Äre Schued vun engem verursaacht? An dësem Fall kann et nëmme méiglech sinn de Schued ze kompenséieren wann et eng Basis gëtt fir déi Persoun haftbar ze halen. Zwee Prinzipien kënnen an hollännescht Gesetz ënnerscheet ginn: kontraktuell a legal Haftung.

Quick Menu

Kontrakt Haftung

Sinn d'Parteien en Ofkommes? Dann ass et net nëmmen d'Intent, awer och eng Verpflichtung datt d'Accorden, déi do gemaach goufen, vu béide Parteien erfëllt musse ginn. Wann eng Partei seng Verpflichtungen am Kontrakt net erfëllt, da gëtt et MangelAn. Betruecht zum Beispill d'Situatioun wou de Liwwerant d'Wueren net liwwert, se spéit oder an engem schlechten Zoustand liwwert.

Allerdings ass nëmmen e Mangel net berechtegt Iech fir Kompensatioun. Dëst erfuerdert och RechenschaftspflichtAn. Comptabilitéit gëtt am Artikel 6:75 vum hollännesche Code Civil geregelt. Dëst gesäit vir, datt e Mangel net un déi aner Partei kann zougeschriwwe ginn, wann et net wéinst sengem Feeler ass, an et ass och net fir de Kont vum Gesetz, legal Handelen oder virgeschriwwe Meenungen. Dëst gëllt och fir Fäll vu Kraaftmëss.

Ass do e Mangel an ass et och onbestänneg? An dësem Fall kann de resultéierende Schued nach net direkt vun der anerer Partei ufroen. Normalerweis muss eng Notiz vum Standard éischt geschéckt gi fir déi aner Partei d'Méiglechkeet ze ginn, seng Obligatiounen ewell an an engem ugemoossenen Zäitraum nozekommen. Wann déi aner Partei nach ëmmer net seng Obligatiounen erfëllt, féiert dat zu Standard a Kompensatioun kann och ufroen.

Ruby van Kersbergen

Ruby van Kersbergen

Affekot

 Rufft +31 40 369 06 80

Law & More kann dat och fir Iech maachen

Samenwerkingsovereenkomst Bild

Notiz vum Standard

Hat iergendeen net hir Rendez-vousen? Mir kënne schrëftlech Erënnerungen schécken an Litigate fir Iech maachen

Intellektuell Propriétéit

Adoptiounsofkommes

En Accord auszeschaffen ass vill Aarbecht. Dofir enlistéiert d'Hëllef vu

Nationaal -en internationale Bild

Aarbechtskontrakt

Wëllt Dir Ënnerstëtzung beim Opmaache vun engem Aarbechtskontrakt? Rufft un Law & More

Kooperatiounsofkommes

Responsabilitéit Gesetz

Et gi vill Situatiounen, an deenen Haftungsrecht eng Roll spillt

"Law & More Affekoten
sinn involvéiert an
ka empathiséiere mat
dem Client säi Problem “

Zousätzlech kann d'Haftung vun der anerer Partei net selbstverständlech ugesinn, am Hibléck vum Prinzip vun der Kontraktfräiheet. No allem, Parteien an Holland hunn eng grouss Kontraktfräiheet. Dëst bedeit datt d'Kontrakter Parteien och fräi sinn eng gewësse Mängel Comptabilitéit auszeschléissen. Dëst gëtt normalerweis am Vertrag selwer gemaach oder an den allgemenge Konditioune erkläert déi op se applicabel mat engem ExoneratiounsklauselAn. Sou eng Klausel muss awer bestëmmte Viraussetzungen erfëllen ier e Partei se kann opruffen fir haftbar ze ginn. Wann sou eng Klausel an der kontraktueller Bezéiung präsent ass an d'Konditioune entsprécht, gëlt den Ausgangspunkt.

Juridesch Haftung

Eng vun de bekannsten a meescht gemeinsam Forme vun der Zivilrechtlech Haftung ass d'Schold. Dëst beinhalt en Handelen oder Ofdreiwung vun engem deen ongerecht Schued un engem aneren verursaacht. Betruecht zum Beispill d'Situatioun datt Äre Besuch per Zoufall Är wäertvoll Vase klappt oder Är deier Fotokamera erofgeet. An dësem Fall bestëmmt Sektioun 6: 162 vum hollännesche Civil Code datt d'Affer vu sou Handlungen oder Noléissegkeeten op Kompensatioun berechtegt ass wa verschidde Konditioune erfëllt sinn.

Zum Beispill muss d'Behuelen oder d'Handlung vun engem aneren als éischt ugesinn onerlaabtAn. Dëst ass de Fall wann den Akt eng Verletzung vun engem gewësse Recht oder en Handlung oder Ofdreiwung betrëfft a Verletzung vu gesetzlecher Flicht oder sozialer Tatsaach, oder der ongeschriwwener Normen. Des Weideren muss den Akt sinn zougewisen den 'Täter'. Dëst ass méiglech wann et wéinst sengem Feeler oder enger Ursaach ass, dat hien duerch Gesetz oder am Traffic verantwortlech ass. Intent ass net am Kontext vun der Comptabilitéit erfuerderlech. Ganz kleng Schold ka genuch sinn.

Wéi och ëmmer, eng attributéierend Violatioun vun engem Standard féiert net ëmmer zu Haftung fir jiddereen deen als Resultat Schued leiden. No all, kann d'Haftung nach ëmmer vun der limitéiert sinn RelativitéitskraaftAn. Dës Fuerderung seet datt et keng Flicht ass fir Kompensatioun ze bezuelen wann de verletzten Norm net déngt fir de Schued vum Affer ze schützen. Et ass also wichteg datt den 'Täter' falsch gehandelt huet 'géint' d'Affer wéinst enger Verletzung vun deem Standard.

Fuerderung fir Schuedenersaz

Aarte vu Schued

Wann d'Ufuerderunge vun kontraktueller oder ziviler Responsabilitéit erfëllt sinn, kann eng Kompensatioun ufroen. De Schued deen als Kompensatioun berechtegt an Holland enthält dann finanzielle Verloscht an anere VerloschtAn. Wa finanziell Verloscht de Verloscht oder de Verloscht vum Gewënn ugeet leiden, betrëfft aner Verloschter immateriellt Leed. Am Prinzip ass Eegeschaftsschued ëmmer a voll berechtegt fir Kompensatioun, aner Nodeel nëmmen souwäit wéi d'Gesetz a sou vill Wierder bitt.

Voller Kompensatioun fir Schued tatsächlech gelidden

Wann et ëm Kompensatioun geet, de Basisprinzip vun voll Kompensatioun vum Schued tatsächlech gelidden gëllt.

Dëse Prinzip bedeit datt déi verletzte Partei vun engem Schued verursaache Verloscht net méi rembourséiert gëtt wéi säi komplette Schued. Artikel 6: 100 vum hollännesche Civil Code seet datt wann dee selwechte Event net nëmmen d'Affer Schued verursaacht, awer och e puer bréngt Virdeeler, dëse Virdeel muss berechent ginn wann Dir de Schued entscheet deen ze kompenséieren ass, souwäit dat raisonnabel ass. E Virdeel kann als Verbesserung vun der (Asset) Positioun vum Affer beschriwwe ginn als Resultat vum schiedlech verursaache Event.

Ausserdeem gëtt de Schued net ëmmer komplett kompenséiert. Scholdlech Behuelen vum Affer selwer oder Ëmstänn am Beräich vum Risiko vum Affer spillen eng wichteg Roll an dësem. D'Fro, déi dann gestallt muss ginn, ass déi folgend: sollt d'Affer anescht gehandelt hunn wéi hien am Bezuch op d'Optriede oder den Ausmooss vum Schued gemaach huet? An e puer Fäll kann d'Affer verpflicht sinn de Schued ze limitéieren. Dëst beinhalt d'Situatioun datt e Feierläscher präsent war ier de Schued verursaache Event wéi e Feier stattfonnt huet. Gëtt et iergendeng Feeler vum Affer? An deem Fall, eege strofbar Verhalen am Prinzip féiert zu enger Reduktioun vun der Kompensatiounsverpflichtung vun der Persoun déi de Schued verursaacht an de Schued muss opgedeelt ginn tëscht der Persoun déi de Schued an dem Affer verursaacht. An anere Wierder: e (groussen) Deel vum Schued bleift op eege Käschte vum Affer. Ausser d'Affer ass dofir verséchert.

Fuerderung fir SchuedenersazAssuréieren géint Schued

Am Hibléck op déi uewe genannte kann et ubruecht sinn Versécherung ze huelen fir ze vermeiden datt Dir mam Schued als Affer oder Ursaach vum Schued bleift. No allem, Schied an ze behaapten et ass eng schwiereg Doktrin. Zousätzlech, hautdesdaags kënnt Dir ganz einfach verschidden Versécherungspolice mat Versécherungsgesellschaften huelen, sou wéi Haftungsversécherung, Haushalt oder Autosversécherung.

Hutt Dir mat Schued a wëllt Dir datt d'Assurance Är Schued kompenséiert? Da musst Dir de Schued bei Ärem Versécherer selwer mellen, normalerweis bannent engem Mount. Et ass unzeroden sou vill Beweiser dofir ze sammelen. Wéi eng Beweiser Dir braucht hänkt vun der Aart vu Schued an den Ofkommes vir, déi Dir mat Ärem Versécherer gemaach hutt. No Ärem Rapport gëtt de Versécherer uginn ob a wéi ee Schued kompenséiert gëtt.

Notéiert w.e.g. datt wann de Schued duerch Är Versécherung kompenséiert gouf, kënnt Dir dëse Schued net méi ufroen vun der Persoun déi de Schued verursaacht. Dëst ass anescht wat de Schued ugeet deen net vun Ärem Versécherer ofgedeckt ass. De Premier Erhéijung als Resultat vum Schued vun Ärem Versécherer ufroen ass och berechtegt fir Kompensatioun vun der Persoun déi de Schued verursaacht.

Klass Aktioun

Ënnert verschiddenen Ëmstänn kann d'Klassenaktioun eng attraktiv Alternativ zu enger méiglecher individueller Prozedur sinn. Dëst wäert besonnesch de Fall mam Verbreedungsschued sinn: de Gesamtbetrag u Schued, deen Affer leiden, ass grouss, awer de Schued pro Affer ass relativ niddereg. An dësem Fall wäert d'méiglech Kompensatioun dacks net méi héich wéi d'Käschte vun der Prozedur sinn, d'Zäitinvestitioun an d'Risiko datt d'Affer leeft ze verléieren. Zousätzlech sinn déi Verantwortlech fir sou Schued dacks grouss Organisatiounen, déi mam legale System vertraut sinn an genuch finanziell Ressourcen hunn fir ze kloen.

Zënter dem 1. Januar 2020 ass d'Mass Claims Settlement Act a kollektiv Handlung a Kraaft getrueden. Dëst huet et méiglech fir verletzte Parteien, deenen hir Schied duerch datselwescht Evenement oder ähnlech Evenementer verursaacht goufen a fir déi nëmmen eng oder eng limitéiert Zuel vu (legal) Persounen haftbar sinn, eng kollektiv Fuerderung fir Kompensatioun duerch eng Interessegrupp ze stellen. Et gëtt elo ee Regime fir Klassenaktiounen ënner der Sektioun 3: 305a vum hollännesche Code Civil, onofhängeg ob se fir Kompensatioun a Bargeld déngen oder net.

eis Déngschtleeschtungen

At Law & More mir verstinn datt all Schued wäitgräifend Konsequenze fir Iech kann hunn. Hutt Dir mat Schued a wëllt Dir wëssen ob oder wéi Dir dëse Schued ufroen? Maacht Dir mat Schuedensersaz an hätt Dir gär juristesch Hëllef an der Prozedur? Sidd Dir virwëtzeg wat soss kënne mir fir Iech maachen? Kontaktéiert w.e.g. Law & MoreAn. Eis Affekote sinn Experten am Feld vu Schuedclaims a si frou Iech duerch eng perséinlech an cibléiert Approche a Berodung ze hëllefen!

Wëllt Dir wësse wat Law & More kann fir Iech als Affekotefirma zu Eindhoven maachen?
Da mellt eis um Telefon +31 (0) 40 369 06 80 oder schéckt eis eng E-Mail:

Mr. Tom Meevis, Affekot um Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
Mr. Maxim Hodak, Affekot bei & More - maxim.hodak@lawandmore.nl