Muss e geschlossene Verdeelungssystem um Stauungsmanagement deelhuelen?

Zouene Verdeelungssystem mat enger Transformatorstatioun a Héichspannungspylonen op engem Industriepark bei Sonnenënnergang

E geschlossene Verdeelungssystem muss um Staumanagement deelhuelen. An engem Uerteel vum 2. Juni 2026 huet de College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) d'Codex-Entscheedunge vun der Autoritéit fir Konsumenten a Mäert (ACM) confirméiert, déi d'Verpflichtung, Staumanagement-Servicer un d'Bedreiwer vu geschlossene Systemer unzebidden, erweidert hunn. D'Verpflichtung riicht sech un den Bedreiwer a senger Funktioun als Konsument vum ëffentleche Stroumnetz, si geet net op d'Geschäfter weider, déi un dat privat Stroumnetz ugeschloss sinn, a si geet nëmmen esou wäit, wéi dat sachlech méiglech ass a mam séchere Betrib vun deem Stroumnetz kompatibel ass.

Fir d'Betreiber vu Geschäftsparken, Industriezonen, Hafengebidder a chemesche Cluster, déi hiert eegent internt Stroumnetz bedreiwen, kläert dëst eng Fro, déi zënter der Ännerung vun de Stauungsmanagementregelen am Stroumcode vun der ACM oppe war. Et léisst och e praktescht Problem: d'Flexibilitéit, déi de Stroumnetzbetreiber wëll, läit net beim Netzbetreiber, mä bei de Betriber, déi mat him verbonne sinn. Dësen Artikel setzt fest, wat d'Uerteel decidéiert, wat et ausdrécklech net decidéiert a wat e geschlossene Stroumnetzbetreiber elo arrangéiere soll.

Wat ass e geschlossene Verdeelungssystem

E geschlossene Verdeelungssystem ass e privat Stroumnetz bannent engem definéierte Standuert, wéi zum Beispill engem Industriezon, engem Hafen oder engem chemesche Komplex oder engem Geschäftspark. D'Entreprisen op der Plaz sinn net direkt un dat ëffentlecht Netz ugeschloss, mä un dat internt Netz vum Systembetreiber, an d'Plaz als Ganzt zitt Stroum aus dem ëffentleche Netz un engem oder méi Uschlosspunkten.

Déi juristesch Basis huet sech Ufank dëst Joer geännert. Zënter dem 1. Januar 2026 gëllt den Energiewet, deen den Elektriciteitswet 1998 an de Gaswet ersat huet, an en nei formuléiert de Konzept. Wou den Elektriciteitswet mat enger Ausnam fir e gespaarten Verdeelungssystem geschafft huet, benotzt den Energiewet de méi breede Begrëff zouenen System (gesloten systeem) a gesäit d'Unerkennung vun der ACM no Artikel 3.7(1) vir. E zouenen System kann e Verdeelungssystem oder, fir Elektrizitéit, en Iwwerdroungssystem bis zu engem Spannungsniveau vun 150 Kilovolt sinn, wat eng Rei vu privaten Héichspannungsnetzer fir d'éischt Kéier an de Konzept bréngt.

Déi substantiell Konditioune si scho Jore stabil a respektéieren d'europäesch Direktiv. D'Prozesser vun de Benotzer um Site mussen aus spezifeschen techneschen oder Sécherheetsgrënn integréiert sinn, oder de System muss haaptsächlech Stroum fir den eegene Gebrauch vum Proprietär verdeelen; de System däerf keng Haushaltsclienten beliwweren, ausser fir eng kleng Zuel vu Leit, déi um Site beschäftegt sinn; an de Betreiber däerf keen ëffentleche Stroumnetzbetreiber sinn oder zu der selwechter Grupp gehéieren. D'Unerkennung ass wichteg, well en unerkannt zouent System vun enger Rei vu Verpflichtungen befreit ass, déi d'Betreiber vun ëffentleche Stroumnetzbetreiber binden, dorënner Deeler vun der Tarifreglementéierung an dem Stroumcode, elo de Systeemcode Elektriciteit 2026.

Genau déi deelweis Befreiung stoung um Spill. D'Fro war, ob eng Verpflichtung, déi fir Konsumenten am ëffentleche Stroumnetz geduecht ass, enger Partei kéint opgezwonge ginn, där hir geschützt Positioun dorop baséiert, datt si guer kee gewéinleche Stroumnetzbenotzer ass.

Wat Staumanagement erfuerdert

Staumanagement ass de Set vu Moossnamen, déi e Stroumnetzbetreiber benotzt, fir déi knapp Transportkapazitéit op engem iwwerfëllten Deel vum Netz besser ze notzen. Amplaz d'Netz physesch ze verstäerken, wat Joer dauert, mécht de Stroumnetzbetreiber Kontrakter mat Konsumenten a Produzenten, déi bereet sinn, géint Bezuelung manner ze benotzen oder ze liwweren, wéi hire Kontrakt erlaabt, während de Stonnen, wou d'Aschränkung ugräift. Déi fräigesate Kapazitéit kann dann un aner Benotzer zougewise ginn.

Den Netcode Elektriciteit, deen den 1. Januar 2026 als Systeemcode Elektriciteit 2026 ëmgewandelt gouf, wéi den Energiewet den 1. Januar 2026 a Kraaft getrueden ass, huet dëst vun engem fräiwëllege Maart an eng Pflicht ëmgewandelt. Grouss Konsumenten iwwer enger Schwell vun der kontraktéierter Transportkapazitéit an engem Stauungsgebitt mussen déi Flexibilitéit ubidden, déi se hunn, an de Code setzt eng finanziell Konsequenz op e Versoen, eng Offer ze maachen, ausgedréckt als e Betrag pro Megawatt vun der kontraktéierter Transportkapazitéit fir all Ofrechnungsperiod, an där d'Verpflichtung net erfëllt gëtt, an als e deegleche Betrag pro Megawatt, wann eng Kapazitéitsbeschränkung gëllt. D'ACM setzt dës Beträg am Code fest, sou datt déi aktuell Versioun vun deem Code bestëmmt, wat op der Spill steet.

Wann dës Pflicht op e zouent System ugewannt gëtt, stéisst se op eng offensichtlech Schwieregkeet. De Systembetreiber besëtzt Kabelen, Schaltgeräter an Transformatoren. Hie besëtzt net d'Prozesser, déi erop- oder erofgeschalt kënne ginn. All Flexibilitéit, déi um Site existéiert, gehéiert den ugeschlossene Firmen, an de Betreiber kann se nëmmen ubidden, wann dës Firmen averstane sinn, se zur Verfügung ze stellen.

De Sträit virum CBb

Déi gemeinsam Netzbetreiber hunn virgeschloen, d'Obligatioun zum Stauungsmanagement op d'Betreiber vu geschlossene Systemer auszebauen, an d'ACM huet dëse Virschlag an zwou Code-Entscheedungen zur Ännerung vum Netcode Elektricitéit ugeholl. Nom geännerte Code gëtt de Betreiber vun engem geschlossene System an dësem Sënn wéi en normale Grousskonsument bei senger Uschloss un d'ëffentlecht Netz behandelt a muss dofir Arrangementer mat de Parteien, déi hannert där Uschloss ugeschloss sinn, treffen, fir datt hie seng Leeschtung erfëlle kann.

D'Branchevereenegung VEMW huet sech aus dräi Grënn un d'CBb gewandt. Si huet argumentéiert, datt d'Verpflichtung net mam gesetzleche System kompatibel ass, well se de Betreiber vum zouenen System als Kanal benotzt fir Parteien z'erreechen, déi de Gesetzgeber bewosst ausserhalb vum normale Regime gesat huet. Si huet argumentéiert, datt d'Verpflichtung net praktikabel ass, well de Betreiber seng verbonne Firmen net zu Flexibilitéit zwénge kann a net zu engem Resultat gezwonge ka ginn, dat hien net liwwere kann. An si huet argumentéiert, datt d'Verpflichtung de séchere Betrib vum private Stroumnetz a Gefor bréngt, well en internt Stroumnetz op engem chemeschen oder Hafen-Site op kontinuéierlech Prozesser anstatt op flexibel Ëmschaltunge konzipéiert ass.

Wat den Tribunal den 2. Juni 2026 decidéiert huet

D'Appel gouf als ongegrënnt ofgewisen an den geännerten Netcode bleift bestoen. D'Begrënnung beschränkt d'Verpflichtung awer däitlech, an et ass d'Begrënnung anstatt d'Resultat, déi d'Betreiber solle liesen.

Wat de gesetzleche System ugeet, huet den Tribunal festgestallt, datt d'Verpflichtungen ausschliisslech un de Betreiber vum zouene System a senger Roll als Konsument am ëffentleche Stroumnetz geriicht sinn. Si schafen keng Verpflichtung fir d'Entreprisen, déi hannert där Verbindung ugeschloss sinn, déi ausserhalb vum Staumanagementregime bleiwen a vum Code net gezwonge kënne ginn, eppes unzebidden. Déi speziell Positioun vum zouene System bleift dofir intakt, an d'Tatsaach, datt de Betreiber a Praxis vun senge verbonnene Parteien ofhängeg ass, mécht d'Verpflichtung net illegal.

Wat d'Ëmsetzbarkeet ugeet, huet den Tribunal festgestallt, datt dëst keng absolut Pflicht ass, flexibel Kapazitéit ze liwweren. De Betreiber muss bannent de Grenze vun deem bäidroen, wat fir hie sachlech méiglech ass. Wa e Bäitrag wierklech onméiglech ass, verlaangt de Code, datt de Betreiber dat dem Netzbetreiber schrëftlech mat Grënn mellt, a wa d'Onméiglechkeet bewisen gëtt, gëtt et keng finanziell Konsequenz. Den Tribunal huet d'Ufuerderung, Grënn unzeginn, als souwuel raisonnabel wéi och néideg ugesinn, well ouni Erklärung huet de Netzbetreiber keng Méiglechkeet ze testen, ob déi uginn Onméiglechkeet reell ass.

Wat d'Sécherheet ugeet, huet den Tribunal bestätegt, datt d'Haaptaufgab vun all Systembetreiber ass, säi Stroumnetz sécher a zouverlässeg ze bedreiwen, an datt dës Aufgab Virrang huet. E Betreiber vun engem zouene System muss net beim Staumanagement matschaffen, wann dëst d'Sécherheet oder d'Zouverlässegkeet vu sengem eegene Stroumnetz a Gefor bréngt, an den Tribunal huet zouginn, datt dëst e wichtege Grond fir d'Ofleenung ka sinn, och wann ugeschlossene Firmen am Prinzip bereet wieren, Flexibilitéit zur Verfügung ze stellen. Och hei muss d'Positioun schrëftlech begrënnt ginn.

Wat d'Uerteel net entscheet

Wann een d'Uerteel als eng einfach Néierlag fir privat Netzwierker liest, verpasst een säin prakteschen Inhalt. Dräi Saachen entstinn doraus, déi zugonschte vum Betreiber funktionéieren.

Éischtens ass d'Verpflichtung eng Verpflichtung vun Efforten am Kader vun deem wat méiglech ass, keng Verpflichtung vun Resultater. En Operateur, deen wierklech probéiert huet, Flexibilitéit mat senge verbonnene Parteien ze arrangéieren an et gescheitert ass, ass net am Verstouss nëmme well keng Kapazitéit ugebuede gouf.

Zweetens, kréien déi verbonne Firmen keng Verpflichtung aus dem Code. All Verpflichtung, déi hinnen entsteet, muss vertraglech festgeluecht ginn, an de Verbindungs- an Transportverträg oder de Sitereglementer, déi hir Relatioun mam Betreiber regelen. Dat ass eng Verhandlung, an existent Kontrakter wäerten dat an de meeschte Fäll net enthalen.

Drëttens, déi schrëftlech Begrënnung ass déi operativ Garantie. Souwuel d'Ausnam vun der Onméiglechkeet wéi och d'Ausnam vun der Sécherheet hänken dovun of, datt den Operateur sech schrëftlech an zäitlech erkläert. En Operateur, deen einfach net op eng Ufro vum Netzbetreiber reagéiert, huet guer keng Verteidegung, egal wat d'Ënnerlagen sinn. Den Dossier ass dat, wat eng echt Zwangsmoossnam an eng juristesch Positioun ëmwandelt.

Wat e Betreiber vun engem zouenen System elo arrangéiere soll

Fänkt mat enger Inventariséierung vun der Flexibilitéit un, déi tatsächlech um Site existéiert. Wéi eng ugeschloss Firmen hunn Prozesser, déi an der Zäit verréckelt kënne ginn, wéi eng hunn hir eege Generatiouns-, Späicher- oder Noutkapazitéit, a wat verléiert jidderee vun hinnen, wann de Verbrauch während de Spëtzestonnen reduzéiert gëtt. Ouni dëst Bild kann en Operateur weder dem Netzbetreiber nach engem Geriicht eppes Glaawwierdeges soen.

Da kuckt Iech d'Kontrakter un. Well de Code keng Verpflichtung fir verbonne Parteien erstellt, brauch den Operateur eng vertraglech Basis fir op seng Flexibilitéit zeréckzeféieren an souwuel d'Bezuelung, déi kritt gouf, wéi och all finanziell Konsequenz vun der Net-Erfëllung weiderzeginn. Dat heescht, d'intern Verbindungs- an Transportofkommes nei ze iwwerpréiwen, an d'Allokatioun vun den Einnahmen aus dem Stau, d'Allokatioun vun de Strofe vum Code, d'Notifikatioun, op déi eng Firma Usproch huet, ier se gefrot gëtt, d'Käschten ze reduzéieren, a wat geschitt, wann zwou verbonne Parteien gläichzäiteg gefrot ginn, kloer ze behandelen. Dës Klauselen existéieren net an de meeschte aktuellen Dokumenter vun de Site a kënnen net improviséiert ginn, wann déi éischt Ufro kënnt.

Stellt d'Meldungslinn op, ier se gebraucht gëtt. Entscheet, wien an der Organisatioun eng Ufro vum Netzbetreiber kritt, wien iwwerpréift, ob e Bäitrag méiglech ass, op wéi enger technescher Basis e Sécherheetsindrückung formuléiert gëtt a wien déi schrëftlech Äntwert ënnerschreift. Behält déi zugronnleeënd Analyse, well d'Begrënnung dogéint getest gëtt.

Schlussendlech, iwwerpréift d'Unerkennung selwer. Den Iwwergank zum Energiewet huet d'Terminologie an den Ëmfang vum Konzept vun engem zouene System geännert, an d'Betreiber, deenen hir Positioun op enger Ausnam vum Elektriciteitswet 1998 baséiert, sollten bestätegen, wéi hire Status elo no Artikel 3.7 vum Energiewet ass a wéi eng Verpflichtungen dovunner entstinn. En Netz, dat gewuess ass, nei Benotzer ugeholl huet oder eng méi héich Spannungssektioun bäigefüügt huet, däerf net méi do leien, wou et an der ursprénglecher Entscheedung placéiert gouf.

Wéi dëst zum méi breede Staubild passt

D'Uerteel ass ee Schrëtt an enger méi breeder Bewegung, bei där d'Reguléierungsbehörde méi Kategorien vun Netzbenotzer an d'Léisung vun der Stauung abannt, anstatt op Verstäerkung ze waarden. Nieft der Verpflichtung zum Stauungsmanagement gesäit de Code elo Transportrechter vir, déi bewosst manner wéi fest sinn: zäitgebonnen Kontrakter, ënner deenen d'Kapazitéit nëmmen ausserhalb vun de vereinbarte Spëtzestonne verfügbar ass, a Kapazitéitsbeschränkungskontrakter, ënner deenen e Benotzer eng Limit am Géigenzuch fir Zougang akzeptéiert, deen e soss net kréie kéint. Fir eng Plaz, déi guer keng méi schwéier Verbindung kritt, sinn dës Instrumenter dacks deen eenzege Wee zur Expansioun.

D'Richtung vun der Entwécklung ass dofir konsequent: d'Kapazitéit gëtt deenen zougewisen, déi bereet sinn, flexibel ze sinn, wat d'Benotzungszäit ugeet, an d'Verpflichtungen, déi mat enger Verbindung verbonne sinn, entspriechen ëmmer méi dem Code anstatt dem individuellen Kontrakt. D'Betreiber vu private Stroumnetzer, déi sech historesch e bëssen vun dësem Regime getrennt hunn, sollten dovun ausgoen, datt d'Distanz sech éischter verklengert wéi vergréissert.

Hutt Dir Froen iwwer d'Bedeitung vun dësem Uerteel fir Är Plaz oder iwwer d'Arrangementer, déi Dir mat Äre verbonnene Parteien treffe musst? Eis Affekote fir Energierecht beroden d'Betreiber vu geschlossene Systemer an déi mat hinnen verbonne Firmen iwwer Staumanagement, Verbindungs- an Transportverträg an d'Unerkennung am Kader vum Energiewet.

Oft gestallten Froen

Wat ass e geschlossene Verdeelungssystem (CDS)?

En CDS ass e privat Stroumnetz an, zum Beispill, engem Industriezon, engem Hafen oder enger chemescher Plaz, oder engem Geschäftspark. D'Entreprisen op deem Site sinn net direkt un dat ëffentlecht Netz ugeschloss, mä un dat internt Netz vum zouenen Verdeelungsnetzbetreiber. Ënnert dem Energiewet, deen zënter dem 1. Januar 2026 gëllt, gëtt sou en Netz vun der ACM als zouent System unerkannt, dat heescht, d'Reegele vum Grid Code gëllen nëmme limitéiert drop.

Wat ass Stauungsmanagement?

Staumanagement ass e Wee fir déi knapp Transportkapazitéit an engem vollstännege Stroumnetz besser ze notzen. De Stroumnetzbetreiber bezillt de Konsumenten a Produzenten eng Tax, wa se zu Stosszäiten temporär manner Stroum ofhuelen oder produzéieren, wéi hire Kontrakt erlaabt. Dëst schaaft Plaz am Stroumnetz, ouni datt et kierperlech erweidert muss ginn.

Muss mäi CDS um Staumanagement deelhuelen?

Jo. Ënnert dem geännerte Netzcode, deen den Tribunal confirméiert huet, kann e CDS-Bedreiwer verflicht ginn, zur Léisung vu Stau bäizedroen. Well e CDS keng eege Flexibilitéit huet, bedeit dës Verpflichtung, datt de Bedreiwer Ofkommes mat de Firmen, déi un säi Netz ugeschloss sinn, muss treffen.

Wat wann mäi CDS wierklech keng Flexibilitéit bitt?

D'Verpflichtung ass net absolut. Wann e CDS-Bedreiwer tatsächlech kee Bäitrag leeschte kann, muss hien dat schrëftlech a mat begrënnende Grënn dem Netzbetreiber mellen. Wann d'Versuergung wierklech onméiglech ass, ass keng finanziell Strof fälleg. D'Begrënnung ass hei entscheedend: ouni Erklärung kann de Netzbetreiber net beurteelen, ob de Grond berechtegt ass.

Wéi eng finanziell Strofe gëllen am Fall vun Net-Anhale?

De Systeemcode Elektriciteit 2026 gesäit zwou separat Zomme vir, ofhängeg vun der Aart vun der Verpflichtung: eng Zomm pro MW vun der kontraktéierter Transportkapazitéit fir all Ongläichgewiichtsberechnungsperiod, an där d'Verpflichtung net erfëllt gëtt, an eng méi héich deeglech Zomm pro MW am Fall vun enger Kapazitéitsbeschränkung. Déi aktuell Versioun vun deem Code bestëmmt d'Zomme. Dës Strofe sinn net fälleg, wann et sech ëm iwwermächteg Gewalt handelt oder wann e Bäitrag tatsächlech onméiglech ass.

Gëllt d'Obligatioun och fir d'Entreprisen, déi mat mengem CDS verbonne sinn?

Nee. Den Tribunal huet ausdrécklech decidéiert, datt d'Verpflichtungen ausschliisslech dem CDS-Bedreiwer a senger Roll als Konsument am ëffentleche Stroumnetz geriicht sinn. Si leeën näischt direkt op déi Parteien, déi mam CDS verbonne sinn. An der Praxis muss den CDS-Bedreiwer awer Ofkommes mat hinne treffen, fir seng eege Verpflichtung ze erfëllen.

Kann ech refuséieren, wann d'Sécherheet vu mengem Netz a Gefor ass?

D'Haaptaufgab vun all Netzbetreiber, säi Netz sécher a zouverlässeg ze verwalten, bleift vun ieweschter Wichtegkeet. E CDS-Bedreiwer muss net mam Staumanagement zesummeschaffen, wann dëst d'Sécherheet a Zouverlässegkeet vu sengem Netz a Gefor bréngt, virausgesat datt hien dëst schrëftlech begrënnt.

Wat soll ech elo als CDS-Bedreiwer maachen?

Et ass schlau, ze kartéieren, wéi eng Flexibilitéit bannent dem Site verfügbar ass a wéi eng Arrangementer mat de verbonnene Parteien dofir néideg sinn. Zousätzlech sollt Dir all Situatiounen, an deenen d'Participatioun tatsächlech onméiglech ass oder d'Sécherheet beaflosst, suergfälteg schrëftlech festhalen. Et ass genee dës Begrënnung, déi bestëmmt, ob Dir eng finanziell Strof vermeide kënnt.

Berodung zu zouenen Systemer a Stauungsmanagement

Law & More beréit d'Betreiber vu geschlossene Systemer, d'Entreprisen, déi mat hinnen ugeschloss sinn, a Parteien, déi Zougang zu engem iwwerlaaschte Stroumnetz sichen. Mir hëllefen bei der Erkennung an de Konsequenze vum Energiewet, beim Opstelle vun Uschloss-, Transport- a Flexibilitéitsofkommes op private Standuerter, bei Äntwerten a schrëftleche Begrënnungen un e Stroumnetzbetreiber, a bei Einsprüfungen a Rekurser géint Entscheedunge vun der ACM a vun de Stroumnetzbetreiber.

Wann Är Plaz vun enger Stauung am Stroumnetz betraff ass, oder wann Dir eng Ufro kritt hutt, fir Stauungsmanagement-Servicer unzebidden, kënnt Dir eis gären kontaktéieren, fir ze diskutéieren, wat de Code vun Iech verlaangt a wat net.

Braucht Dir juristesch Hëllef?

Kontakt Law & More fir expert Berodung zu Äre juristesche Froen. Eis méisproocheg Equipe ass prett fir Iech ze hëllefen.

Verbonnen Artikelen

E Stroumkaafvertrag ass elo déi üblech Méiglechkeet fir Firmen, erneierbar Energien ze kafen

De Klimaprozess géint Shell huet zu zwee Uerteeler mat ganz ënnerschiddleche Resultater gefouert. Am Joer 2021 huet den

D'Haftung bei engem Stroumausfall an Holland hänkt dovun of, wou de Feeler läit. Dat regionalt Netzwierk

En uerdentlechen Index vun all Guide, deen mir iwwer hollännescht Energierecht geschriwwen hunn.

Wann Äert Gebai an Holland un en Fernheizungsnetz ugeschloss ass — a

En Fernheizungsnetz liwwert Hëtzt zentral un Haiser a Gebaier iwwer eng zougemaach Päif

Bleift um Lafenden iwwer hollännescht Recht

Abonnéiert Iech op eisen Newsletter fir déi lescht juristesch Ablécker, Reguléierungsupdates a praktesch Rotschléi.