Wann Dir Iech an Holland trennt a Kanner ënner 18 Joer hutt, erlaabt dat hollännescht Gesetz Iech net, déi praktesch Detailer spéider ze regelen. An de meeschte Fäll muss e schrëftleche Plang fir Elteren ënnerschriwwen a beim Geriicht agereecht ginn, ier d'Scheedung iwwerhaapt ka virugoen. Dëse Guide erkläert, wat de Plang ass, wien ee muss opstellen, wat e gesetzlech verlaangt, wat e wierklech nëtzleche Plang bäidréit a wéi d'Reegele funktionéieren, wann en Elterendeel am Ausland wunnt oder wunne wëll.
Wat ass den Elterenplang a firwat gëtt et en?
Den ouderschapsplan ass eng schrëftlech Vereinbarung tëscht den Elteren doriwwer, wéi si hir Kanner no Enn vun hirer Bezéiung erzéien. Geméiss Artikel 815 Rv muss eng Demande fir Scheedung, Trennung oder Opléisung vun enger registréierter Partnerschaft en Elterenplang enthalen, deen vun deenen zwee Elteren ënnerschriwwe gëtt. Ouni dëse Plang ass d'Demande prinzipiell onvollstänneg, an de Geriicht geet net einfach weider.
Et steet niewent dem Artikel 1:247 BW, deen d'Autoritéit zu enger gemeinsamer Pflicht an engem Recht mécht, sech ëm d'Kand ze këmmeren an opzezéien, all Elterendeel verflicht, d'Band vum Kand mam aneren Elterendeel ze fërderen, a Kanner gëtt, deenen hir Elteren no der Scheedung gemeinsam Autoritéit ausüben, e Recht op eng am Groussen a Ganzen gläichwäerteg Betreiung an Erzéiung vun deenen zwee. De Plang ass dat Instrument, dat dës Flichten konkretiséiert.
E Plang, dee vum Geriicht guttgeheescht a beim Scheedungsentscheedungsbeschlag ugehaange gëtt, gëtt Deel vun deem Besuch - den Ënnerscheed tëscht engem informellen Ofkommes an eppes, op deem e Gerichtsvollzieher reagéiere kann.
Wien muss en Elterenplang ofginn
Bestuete Elteren a registréiert Partner
Ehepartner, déi eng Scheedung oder eng gesetzlech Trennung ufroen, mussen e Plang ofginn, deen hir gemeinsam mannerjäreg Kanner an all mannerjäregt Kand, iwwer dat si gemeinsam d'Autoritéit ausüben, ofdeckt. Datselwecht gëllt fir eng registréiert Partnerschaft, déi vum Geriicht opgeléist gëtt, well den Artikel 828 Rv d'Scheedungsbestëmmungen, dorënner den Artikel 815 Rv, op dës Prozedur erweidert - an eng registréiert Partnerschaft mat mannerjärege Kanner kann guer net administrativ iwwer en Notaire oder Affekot opgeléist ginn. Dëst gëllt egal ob Dir eng gemeinsam Demande oder eng Demande vun engem Elterendeel eleng areegt.
Onbestuete Elteren mat gemeinsamer Autorisatioun
Onbestuete Elteren, déi d'gemeinsam Autoritéit ausüben - egal ob se am Gezagsregister ageschriwwe sinn oder automatesch duerch Unerkennung fir Kanner entstinn, déi ab dem 1. Januar 2023 gebuer sinn - sinn och betraff. Art. 1:247a BW verflicht si, en Elterenplang vun der Aart opzestellen, déi an Art. 815 Rv beschriwwe gëtt, wann se hiert Zesummeliewen ophalen. Et gëtt keng Petitioun, un déi se hänke muss, sou datt se an deem Moment näischt viru Riichter bruecht gëtt, awer d'Verpflichtung ass real: no Art. 1:253a BW erwaart de Geriicht normalerweis e Plang, ier e spéidere Sträit iwwer d'Ausübung vun der gemeinsamer Autoritéit geregelt gëtt, ausser d'Interesse vum Kand verlaangen eng direkt Entscheedung.
Wann d'Verpflichtung net gëllt
Wann een Elterendeel eleng d'Autoritéit huet, gëllt den Artikel 815 Rv net; an et gëllt och net fir Koppelen, déi sech tatsächlech trennen, awer keng Demande stellen. E Plang bleift a béide Situatiounen staark ubruecht.
Den obligatoreschen Inhalt
Artikel 815 Rv setzt e kuerze Minimum fest. De Plang muss Ofkommes iwwer op d'mannst folgendes festhalen:
- wéi d'Elteren d'Betreiungs- an Erzéiungsaufgaben opdeelen, oder wéi de Kontakt tëscht dem Kand an all Elterendeel geregelt ass;
- wéi d'Eltere sech géigesäiteg iwwer wichteg Saachen, déi d'Kand an de Besëtz vum Kand betreffen, informéieren a konsultéieren;
- d'Käschte fir d'Betreiung an d'Erzéiung vum Kand – an der Praxis Ënnerhalt fir Kanner.
D'Petitioun muss och uginn, wéi d'Kanner un der Ausarbeitung vum Plang bedeelegt waren. Dat ass eng echt Fuerderung, keng Këscht déi een uklicke soll: eng Ausso, datt en Zéngjärege konsultéiert gouf, iwwerlieft net vun engem Riichter, deen dann mam Kand schwätzt.
Wat e gudde Plang iwwer de Minimum eraus bäidréit
E Plang, deen nëmmen dat mécht, wat den Artikel 815 vum Rv verlaangt, gëtt akzeptéiert a wäert dann Argumenter fir dat nächst Joerzéngt generéieren. Déi folgend Themen sinn déi, wou tatsächlech Sträitfäll entstinn.
| Sujet | Wat ze regelen |
|---|---|
| Fleegeplang | Déi normal Woch oder zwou Wochen, no Dag an no Zäit. „Ongeféier 50/50“ ass kee Plang. |
| Vakanz | Schoul- a Feierdeeg, déi mat Nimm zougewisen sinn, ofwiesselnd no Joer, mat enger Frist fir d'Meldung vun den Datumen. |
| Iwwerreechungen | Wou, wéini, wien reest, wien bezilt, a wat geschitt wann een ze spéit ass oder d'Kand krank ass. |
| Schoulzäit | Wéi eng Schoul, wien sech am Alldag domat beschäftegt, wéi eng Ännerung decidéiert gëtt, an ob d'Schoul béid Elteren direkt informéiert. |
| Medizinesch Entscheedungen | Wéi eng Behandlung kann all Elterendeel eleng autoriséieren, a wéi eng brauch béid? Nenn d'Impfung explizit. |
| Ëmgestaltung | Eng Kënnegungsfrist ier ee vun den Elteren plënnert, eng maximal Distanz oder eng definéiert Regioun, a wéi de Plang sech upasst. |
| Päss a Reesen | Wien hält Dokumenter, permanent Zoustëmmung fir Feierdeeg am Ausland, a wéi et sech un der Grenz bewisen gëtt. |
| Grousselteren an anerer | Kontakt mat Grousselteren, Stéifelteren a Hallefgeschwëster. Et gëtt kee automatescht Recht, awer e schrëftlecht Muster verhënnert eng spéider Uwendung. |
| Virstellung vun neie Partner | Timing a Préavis. Kaum duerchsetzbar, awer dee heefegsten Atempunkt. |
| Iwwerpréiwungsklausel | En fixen Datum – typescherweis all Joer, a virun der Secondaireschoul – fir de Plang ze iwwerpréiwen, ob eppes falsch gelaf ass oder net. |
| Sträitmechanismus | En éischte Schrëtt genannt: e Gespréich bannent enger festgeluechter Zäit, dann eng Mediatioun mat engem vereinbarte Mediator, ier ee vun den Elteren viru Geriicht geet. |
Zwee verdéngen eng Betounung. Eng Iwwerpréiwungsklausel normaliséiert Ännerungen, sou datt en Elterendeel, deen de Plang upasse wëll, dem Plang follegt anstatt en unzegräifen. E Sträitmechanismus gëtt béiden Elteren eng Plaz, wou se sech bei engem Affekot wenden kënnen, an d'Geriichter gesinn Elteren positiv zou, déi als éischt e vereinbarte Eskalatiounswee benotzt hunn.
Wann d'Eltere sech net eens kënne ginn
D'Ufuerderung ass fest, awer net absolut. Artikel 815 Rv erlaabt engem Kläger, deen net vernünfteg e ënnerschriwwene Plang virleeë kann, amplaz aner Dokumenter anzeginn oder op eng aner Manéier Viraussetzungen ze treffen, woubei d'Geriicht beurteelt, ob dat akzeptabel ass. An der Praxis erkläert de Kläger, wat versicht gouf - Korrespondenz, e Mediatiounsversuch, d'Weigerung vum aneren Elterendeel sech ze engagéieren - a proposéiert eensäiteg Arrangementer.
Wat de Geriicht duerno mécht, variéiert. E kann d'Verhandlung verschieben an d'Elteren an eng Mediatioun schécken, d'Raad fir d'Kannerbetreiung a -schutz (Raad voor de Kinderbescherming) froen, eng Enquête ze maachen a beroden, oder eng Elterenbeurteilung uweisen. Wann een Elterendeel net z'erreechen oder net kooperativ ass, oder wann et häuslech Gewalt gouf, kann e einfach selwer iwwer d'Betreiungsarrangementer, den Ënnerhalt an d'Informatiounspflichten entscheeden an d'Scheedung ouni Plang zoustëmmen. D'Demande fir net zoulässeg ze erklären ass méiglech, awer ass eng lescht Méiglechkeet.
D'Verweigerung vun Ënnerschrëft ass dofir eng schlecht Taktik. Et blockéiert d'Scheedung net fir onbestëmmt Zäit, an et setzt d'Konditiounen an d'Hänn vun engem Riichter, deen Är Grënn fir net ze verpflichten héieren huet.
Wann d'Elteren getrennt sinn, déi gemeinsam Autoritéit hunn a sech net iwwer eng spezifesch Fro eenege kënnen - Schoulwiel, eng medizinesch Entscheedung, d'registréiert Adress vum Kand, eng Ännerung vum Stonneplang - kann sech beim Geriicht no Artikel 1:253a BW mellen. En Affekot ass erfuerderlech. De Geriicht entscheet, wat e fir am Beschten Intressi vum Kand hält, a kann och eng Betreiungsarrangement festleeën oder confirméieren.
Ëmsetzung vum Plang
E Plang, deen duerch eng geriichtlech Entscheedung bestätegt gouf, ass en duerchsetzbare Titel. E Plang, deen nëmmen tëscht den Elteren existéiert, ass e Kontrakt: verbindlech, awer Dir musst eng Entscheedung kréien, ier Dir se duerchsetze kënnt. Wann en Elterendeel sech net drun hält, sinn déi realistesch Weeër:
- Resumé Prozess (Kort geding) fir eng Uerdnung ze respektéieren - de séierste Wee wann d'Iwwergaben opgehalen hunn.
- Eng Strof (dwangsom) un d'Uerdnung ugehaangen, ze bezuelen fir all Fall vun Net-Erfëllung.
- Ënnerbriechung oder Upassung vun der Ënnerhaltsaarbecht, virsiichteg a selten als éischt Äntwert benotzt.
- Eng Ännerung vum Haaptwunnsëtz vum Kand no Art. 1:253a BW, wann d'Behënnerung persistent a strukturell ass.
- Bedeelegung vun der Kannerbetreiungs- a Schutzkommissioun, wat eventuell zu enger Opsiichtsuerdnung (ondertoezichtstelling) an engem Familljebetrib féiere kann, deen d'Aufgab huet, de Kontakt erëmzestellen.
- kierperlech Duerchsetzung (liifsdwang) oder Policehëllef – wierklech aussergewéinlech, an nëmme wann näischt anescht funktionéiert huet.
Ee Punkt, deen international dacks falsch aschätzen: Hollännesch Geriichter behandelen Ënnerhalt a Kontakt als separat Verpflichtungen. D'Zréckhale vun engem Ënnerhalt, well dat anert net erfëllt gëtt, ass keng Verteidegung, an et schued der Positioun vum Elterendeel, deen Ënnerhalt bezilt. D'Geriichter akzeptéieren och eng wesentlech positiv Pflicht, déi aus dem Artikel 8 vun der EMRK ofgeleet ass, fir de Kontakt tëscht Elterendeel a Kand méiglech ze maachen, sou datt en Elterendeel, deen d'Behënnerung fréi a konsequent mellt, e gudde Grond huet.
De Plang spéider änneren
E Plang, dee fir e Fënnefjärege gemaach gëtt, klappt net bei engem Fofzéngjärege. Wa béid Elteren averstane sinn, kënne si d'Ännerung schrëftlech festhalen an allebéid ënnerschreiwen. Et ass kee Geriicht néideg, och wann den urspréngleche Plang vum Geriicht bestätegt gouf - awer wann Dir déi nei Konditioune spéider duerchsetze musst, ass et derwäert, se ze bestätegen. Wann Dir Iech net eens kënnt, ass eng Mediatioun den übleche nächste Schrëtt; wann dat net klappt, kann ee vun den Elteren sech un d'Geriicht wenden.
D'Schwell ass modest. No Art. 1:377e BW kann de Geriicht eng Ëmgangsvereinbarung änneren, och eng déi d'Eltere selwer getraff hunn, well d'Ëmstänn sech zënterhier geännert hunn oder déi fréier Entscheedung op falschen oder onvollstännegen Informatiounen baséiert. Art. 1:253a BW mécht ähnlech Aarbecht fir Sträitfäll iwwer d'Ausübung vun der gemeinsamer Autoritéit. Eng gutt formuléiert Iwwerpréiwungsklausel eliminéiert gréisstendeels d'Argumentatioun ob d'Schwell erfëllt ass.
D'Positioun vum Kand
Dat hollännescht Gesetz erwaart, datt d'Kanner an de Plang involvéiert sinn, net nëmmen doriwwer informéiert ginn, an déi vernünfteg Approche ass altersgerecht: e siwe Joer aalt Kand froen, wat bei der Iwwergab wichteg ass, net e siwe Joer aalt Kand, en Elterendeel ze wielen.
Separat schwätzt de Geriicht normalerweis mam Kand an engem Kindergesprach , ier en iwwer Saachen entscheet, déi et betreffen. Artikel 809 Rv ass déi gesetzlech Basis. D'Rechtspraak invitéiert elo Kanner ab aacht Joer zu engem Gespréich mam Riichter a Fäll iwwer Autoritéit, Wunnsëtz a Kontakt - de Schwellwäert gouf vun zwielef duerch eng eenheetlech national Politik vun der Rechtspraak a Fäll iwwer Elterenschaft erofgesat, net duerch eng Ännerung vum Artikel 809 Rv - während a Fäll vun Ënnerhalt Kanner ab siechzéng invitéiert ginn.
D'Gespréich ass kuerz, gëtt ouni d'Eltere present ofgehalen an ass net obligatoresch: e Kand kann refuséieren oder dem Riichter schreiwen. Et ass och keng Ofstëmmung - de Riichter weegt dat wat d'Kand seet mat allem anere of. Elteren, déi e Kand am Viraus coachen, ginn normalerweis erkannt, an dat zielt géint si.
Déi international Dimensioun
Fir Expat-Familljen ass et hei, wou de Plang säi Wäert verdéngt, well d'Standardviraussetzung hannert den hollänneschen Arrangementer - datt béid Elteren an der Fuerdistanz bleiwen - dacks net stëmmt.
Ëmzug an d'Ausland
En Elterendeel mat gemeinsamem Selbstbehalt däerf säi Kand net an d'Ausland plënneren oder de Wunnsëtz vum Kand op eng Manéier änneren, déi d'Rechter vum aneren Elterendeel beaflosst, ouni d'Zoustëmmung vum aneren Elterendeel. Wann d'Zoustëmmung refuséiert gëtt, muss den Elterendeel, deen plënnert, eng Ersatzzoustëmmung no Artikel 1:253a BW ufroen.
Keng Checklëscht entscheet dës Fäll. Den Ieweschte Geriichtshaff huet am HR 25. Abrëll 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC5901 decidéiert, datt de Geriicht all relevant Ëmstänn ofwee muss, an datt, obwuel d'Interesse vum Kand eng éischt Iwwerleeung sinn, se net ëmmer méi wichteg si wéi d'Interesse vun den Elteren; HR 24. Mäerz 2017, ECLI:NL:HR:2017:487 huet d'Argumentatiounsnormen fir dës Übung confirméiert. An der Praxis iwwerpréiwen d'Geriichter d'Noutwennegkeet vum Ëmzug, wéi gutt e virbereet gouf, ob den Elterendeel, deen ëmzéit, funktionéierend Kompensatiounsarrangementer ugebueden huet - Reesen, Käschten, méi laang Vakanzen, Videokontakt - d'Bindung, déi all Elterendeel an d'Kand zu béide Länner hunn, an d'eegen Meenunge vum Kand. Eng Ëmzugsklausel, déi ausgemaach gëtt, während d'Bezéiunge gutt sinn, ass vill méi wäert wéi eng spéider Diskussioun doriwwer.
International Kand Entféierung
E Kand an d'Ausland ze huelen oder ze halen ouni d'Zoustëmmung vum aneren Inhaber vun der Autoritéit, oder ouni eng Ersatzzoustëmmung vum Geriicht, ass eng ongerechtfäerdegt Entféierung oder Réckhaltung. Et berücksichtegt d'Haager Konventioun vun 1980 iwwer déi zivil Aspekter vun der internationaler Kannerentféierung, vun där Holland a meescht Länner, vun deenen Expats hierkommen, Parteie sinn.
En Elterendeel, deen net méi do ass, kann eng Ufro iwwer déi hollännesch Zentralautoritéit fir international Kannerangelegenheeten ufroen, déi Holland mam anere Staat verbënnt, a kann eng fräiwëlleg Réckgab oder eng grenziwwerschreidend Mediatioun verfollegen, oder direkt viru Geriicht goen. Déi hollännesch Réckgabverfahren sinn um Bezirksgeriicht Den Haag konzentréiert, mat Appel beim Beruffungsgeriicht Den Haag. D'Kassatioun ass gréisstendeels duerch Artikel 13 Uitvoeringswet internationale kinderopvang ausgeschloss, obwuel den Ieweschte Geriichtshaff am HR vum 5. Juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1085, decidéiert huet, datt den Ausschluss sech net op e Fall erstreckt, an deem d'Beruffungsgeriicht sech net zustänneg fonnt huet, well de Sënn vum Ausschluss doran besteet, datt d'Fro vun der Réckgab zweemol am Grondsteen ënnersicht gouf.
D'Viraussetzung vun der Konventioun ass eng direkt Réckrees an d'Land vum gewéinleche Wunnsëtz, dofir entscheede d'Geriichter do iwwer d'Inhaltsstoff. Et gëtt Grënn fir eng Refus - Zoustëmmung oder Zoustëmmung, e schlëmmt Risiko vu Schued, den Einwand vun engem genuch erwuessene Kand, an den Verlaf vu méi wéi engem Joer a Kombinatioun mat der Néierlag an der neier Ëmwelt - awer si gi enk interpretéiert. Ënnert Bréissel II-ter solle Geriichter iwwer Réckreesufroe bannent sechs Woche pro Instanz entscheeden.
Jurisdiktioun no Bréissel II-ter
D'Regulatioun (EU) 2019/1111, Bréissel II-ter, ass zënter dem 1. August 2022 a Kraaft. Si regelt d'Kompetenz an d'Unerkennung an d'Ëmsetzung vun Entscheedungen iwwer d'elterlech Verantwortung tëscht den EU-Memberstaaten a verstäerkt d'Konventioun vun 1980 bannent der EU.
No Artikel 7 vun der Regulatioun läit d'Kompetenz an der Regel bei de Geriichter vum Memberstaat, wou d'Kand säi gewéinleche Wunnsëtz huet, wann d'Geriicht d'Ukloe virleet. De gewéinleche Wunnsëtz ass eng sachlech Fro doriwwer, wou sech de Liewenszentrum vum Kand tatsächlech befënnt, net iwwer d'Nationalitéit oder d'Aschreiwung. Wann e Kand ongerecht ewechgeholl oder zréckgehale gëtt, bleift d'Kompetenz bei de Geriichter vum fréiere gewéinleche Wunnsëtz am Artikel 9, ausser et sinn streng Konditiounen erfëllt, sou datt d'Ëmzéie vun engem Kand kee méi frëndlecht Forum schafe kann. D'Regulatioun erlaabt et de Parteien och, bannent Grenzen, sech iwwer de Geriicht eenegen ze kënnen, an et verlaangt, datt engem Kand, dat fäeg ass, sech eng Meenung ze bilden, eng reell an effektiv Méiglechkeet gëtt, dës auszedrécken.
Déi praktesch Konsequenz: schreift de Plang ënner der Viraussetzung, datt en hollännescht Geriicht en iwwerwaacht, während d'Kand hei wunnt, a setzt an, wat geschitt, wann sech dat ännert. Dir kënnt Iech net vun de Kompetenzregelen trennen, awer Dir kënnt de Plang benotzen, fir Är gemeinsam Erwaardungen onmëssverständlech ze maachen - dat ass dat, wat e Geriicht an engem vun deenen zwee Länner als éischt liest.
Ass en Elterenplang obligatoresch, wa mir ni bestuet waren?
Et hänkt vun der Autoritéit of, net vun der Bestietnes. Wann Dir d'gemeinsam Autoritéit ausübt, verlaangt den Artikel 1:247a BW en Elterenplang, wann Dir Äert Zesummeliewen ophält. Et gëtt keng Petitioun, un déi Dir hänke musst, dofir verflicht Iech näischt an deem Moment, awer d'Verpflichtung ass real an e Geriicht erwaart normalerweis e Plang, ier et iwwer all spéider Sträit no Artikel 1:253a BW entscheet.
Kann mäin Ex-Partner d'Scheedung verhënneren andeems hien refuséiert z'ënnerschreiwen?
Nee. Artikel 815 Rv erlaabt engem Kläger, deen net vernünfteg e ënnerschriwwene Plang virleeë kann, aner Dokumenter anzeginn oder eng aner Manéier ze treffen, ënner der Bewäertung vum Geriicht. De Geriicht kann d'Sëtzung versetzen, eng Mediatioun uweisen oder de Rot vun der Kannerbetreiungs- a Schutzkommissioun sichen, a kann letztendlech selwer d'Arrangementer festleeën an d'Scheedung zoustëmmen. Wann Dir Iech refuséiert ze engagéieren, entscheet e Riichter amplaz vun Iech.
Muss de Plang op Hollännesch sinn?
D'Prozedur gëtt op Hollännesch gefouert, sou datt de Geriicht mat enger hollännescher Versioun schafft. Vill international Koppelen verhandelen an ënnerschreiwen op Englesch a reechen eng hollännesch Iwwersetzung an, sou datt den Dokument fir béid Elteren sënnvoll bleift. Vergewëssert Iech, datt déi zwou Versioune wierklech iwwereneestëmmen: Diskrepanzen tëscht engem engleschen an engem hollänneschen Text féieren spéider zu vermeidbare Sträitfäll.
Kënne mir eis eens ginn, datt kee vun eis méi wéi eng festgeluecht Distanz beweege wäert?
Dat kanns du, an et ass sënnvoll. Eng Klausel, déi eng Kënnegungsfrist an eng maximal Distanz oder eng definéiert Regioun festleet, wäert dem Geriicht net d'Muecht ewechhuelen, eng Ersatzzoustëmmung no Artikel 1:253a BW ze gewähren, awer si huet e reellt Gewiicht: si weist, wat béid Elteren als praktikabel ugesinn hunn, wann d'Bezéiunge gutt waren, an en Elterendeel, deen dovun ofwäicht, muss erklären, firwat.
A wéi engem Alter schwätzt de Riichter mat eisem Kand?
Kanner sinn ab aacht Joer a Fäll iwwer Autoritéit, Wunnsëtz a Kontakt invitéiert, a vu siechzéng Joer a Fäll vun Ënnerhalt. Artikel 809 Rv ass déi gesetzlech Basis. D'Participatioun ass fräiwëlleg an d'Kand kann amplaz un de Riichter schreiwen. D'Gespréich ass kuerz, gëtt ouni d'Elteren present ofgehalen a beaflosst d'Entscheedung - et bestëmmt se net.
Wat geschitt wann mäi Kand ouni meng Zoustëmmung an d'Ausland bruecht gëtt?
Handelt direkt; Verspéidung schwächt Är Positioun. Kontaktéiert déi hollännesch Zentralautoritéit fir international Kannersaachen an e Familljerechtsadvokat nach déiselwecht Woch. Wa vun der Haager Konventioun vun 1980 gëllt, ass d'Viraussetzung eng prompt Réckrees an d'Land vum gewéinleche Wunnsëtz, sou datt seng Geriichter iwwer d'Inhaltsstoff entscheeden, an d'Ofleenungsgrënn si schmuel. Bannent der EU bestätegt de Bréissel II-ter dëst a setzt en Zil vu sechs Wochen pro Instanz fest.
