Philanthropie & Charity Fundamenter

Wann ee wielt fir eng Charity ze grënnen, ass ee vun den éischte wesentleche Schrëtt eng entspriechend legal Form ze wielen. Hollänesch Gesetz kennt verschidden Entitéiten, déi als juristesch Form fir eng Charity dénge kënnen: d'hollännesch Stëftung an d'hollännesch Associatioun.

Déi hollännesch Stëftung ass meeschtens gewielt fir eng Charity ze grënnen. E Charakteristik vun der hollännescher Stëftung ass datt et keng Memberen huet. Basis muss d'hollännesch Fondatioun nëmmen eng Uergel hunn: de Verwaltungsrot. D'Hollänner Fondatioun zielt e spezifescht Zil z'erreechen, wéi an den Artikel vun der Inkorporatioun ernimmt. Dëst Zil kann erreecht ginn duerch Spende ze kréien, e Geschäft ze maachen oder eng Stipendie ze bewerben. Zousätzlech ass et fir d'Grënnung verbueden Gewënn un Grënner ze verdeelen, d'Persounen déi Deel vu sengen Organer an aner Persoune sinn. Dee leschte Grupp ('aner Persoun') kann awer Bezuelen kréien soulaang dës Bezuelungen fir en altruisteschen oder gesellschaftlechen Zweck gemaach ginn, dat heescht datt eng Stëftung eng legal Form ass déi gutt fit ass fir eng Charity ze formen. Eng Stëftung huet Donateuren oder Fräiwëlleger. Prinzipiell hunn dës Persounen kee Wahlrecht. Ausserdeem kann eng Stëftung Immobiliebesëtz hunn, Scholde maachen, Engagementer maachen an Bankkonten opmaachen. Eng Stëftung kann och kommerziell Aktivitéiten maachen.

Am Géigesaz zu enger Grënnung huet eng Associatioun Memberen, déi an der Generalversammlung vereent sinn. Dës Generalversammlung huet eng erheblech Quantitéit vu Kraaft, well se ënner anerem verantwortlech ass fir d'Ernennung an d'Ewechhuele vu Direkteren. Zousätzlech kënnen d'Artikele vun der Inkorporatioun just vun der Generalversammlung geännert ginn. D'Associatioun dierft keng Beneficer tëscht senge Memberen verdeelen. Just wéi d'Stëftung, kann eng Associatioun legal Handlungen ausféieren wéi Kaaf vun Immobilien. Dat Lescht ass awer verbueden am Fall wou d'Associatioun als informeller Associatioun gesi ka ginn.

Tëscht der Grënnung an der Associatioun kann et Differenzen an der Potenziell Direktesch Responsabilitéit existéieren.