D'Publikatioun vun enger Foto vun enger erkennbarer Persoun ëmfaasst zwou separat Rechter: d'Urheberrecht vum Fotograf an d'Portraitrecht vun der Persoun, déi ofgebild gëtt. Geméiss dem hollännesche Copyrightgesetz (Auteurswet) däerf e bestallte Portrait nëmme mat der Zoustëmmung vun der ofgebildter Persoun publizéiert ginn; e Portrait, deen net bestallt gouf, däerf publizéiert ginn, ausser dës Persoun huet e vernünftege Belang dogéint.
Dat heefegst vernünftegt Interesse ass Privatsphär. Fir Leit, deenen hir Popularitéit Maartwäert huet, kann e kommerziellen Interesse un hirem Image och duergoen.
Inhaltsverzeechnes
Wat ass e Portrait richteg?
D' Portraitrecht ass en Deel vum Auteurswet, deen Optragsportraiten (Artikelen 19 an 20) a Portraiten ouni Optrag (Artikel 21) ënnerschiddlech behandelt. D'Gesetz beschreift e Portrait als e Bild vum Gesiicht vun enger Persoun, mat oder ouni aner Kierperdeeler, dat op iergendeng Aart a Weis gemaach gouf.
„Op iergendeng Aart a Weis gemaach“ bedeit, datt eng Foto, e Bild, eng Fernsehsendung oder eng Karikatur all e Portrait kënne sinn. Déi hollännesch Rechtsprechung vum Ieweschte Geriichtshaff (Hoge Raad) mécht d'Erkennbarkeet entscheedend: eng Persoun gëtt portraitéiert, wann se erkannt ka ginn, sief et un hirem Gesiicht, enger markanter Haltung, enger Frisur oder hirer Ëmgéigend.
Wéini gëtt Äert Portraitrecht verletzt?
Wann Dir op engem publizéierte Bild erkennbar sidd an d'Publikatioun net déi néideg Zoustëmmung huet oder Äert berechtegt Interesse schued. Wat gëllt, hänkt dovun of, ob de Portrait an Optrag ginn ass.
Wann Dir de Portrait an Optrag ginn hutt, hält de Fotograf d'Urheberrechter, awer brauch Är Zoustëmmung fir et ze publizéieren. D'Ëmgekéiert gëllt och: Dir däerft de Portrait privat benotzen, awer fir et selwer ze publizéieren braucht Dir am Allgemengen d'Erlaabnes vum Fotograf, well d'Urheberrechter him gehéieren.
Wat gëllt als e vernünftege Interessi?
No Artikel 21 vum Copyright-Gesetz däerf e Portrait, dat net an Optrag gemaach gouf, am Prinzip publizéiert ginn, awer net wann an an deem Mooss, wéi déi portraitéiert Persoun e vernünftege Interesse dogéint huet. D'Geriicht weit dëst Interesse dann géint d'Meenungsfräiheet vum Fotograf an dem Editeur of.
Privatsphär ass dat Interesse, op dat sech am meeschte verloossen. Ruffschued zielt och, zum Beispill wann e Bild drop hiweist, datt d'Persoun un eppes bedeelegt ass, mat deem se näischt ze dinn hat.
Déi hollännesch Rechtsprechung erkennt och un, datt de kommerzielle Wäert vun der Popularitéit vun enger Persoun e vernünftege Interesse no Artikel 21 ka sinn, sou datt hiert Bild net ouni Zoustëmmung kommerziell benotzt ka ginn. Bekannt Athleten a Kënschtler berechnen typescherweis eng Tax fir sou eng Notzung, zum Beispill duerch Sponsoring.
Dëse Schutz ass net nëmmen op Prominenz limitéiert. An engem eelere Fall huet den Amateurboxer Arnold Vanderlyde sech erfollegräich op säi Portrait gestäipt, direkt nodeems eng Zäitschrëft vum Spaarnestad säi Bild ouni Erlaabnes oder Bezuelung benotzt huet; den Ieweschte Geriichtshaff huet decidéiert, datt en Amateur och Popularitéit ausnotze kann, wann se e Maartwäert huet.
Wat kënnt Dir géint eng Verletzung maachen?
Dir kënnt d'Publikatioun ophalen a Schuedenersaz fuerderen, ugefaange mat engem Bréif iwwer d'Ophiewe vun der Publikatioun. Wann dat net klappt, kann eng summarisch Verhandlung virum Viraussetzungsriichter vum Bezirksgeriicht zu engem séiere Verbuet vun der weiderer Publikatioun féieren.
Jee no Fall kann de Geriicht och d'Zréckzéien vun existente Kopien uweisen (e Réckruff), normalerweis a Kombinatioun mat enger Fuerderung op Schuedenersaz. Zousätzlech mécht den Auteurswet d'ëffentlech Ausstellung vun engem Portrait ouni d'Recht dozou zu engem Strofverbrieche, deen mat enger Geldstrof bestrooft ka ginn.
D'Entschädigung fir Schied un der Privatsphär ass normalerweis bescheiden. An engem Fall géint De Volkskrant, déi eng erkennbar Foto vun engem Mann op hir Éischtsäit nieft der Iwwerschrëft "Ass Schiphol nach sécher?" gesat huet, huet den Amsterdam De Riichter huet him 1,500 € als Virausschlag op net-materielle Schuedenersaz zougesprach (ECLI:NL:RBAMS:2016:5786). Amsterdam D'Beruffungsgeriicht huet dëst Uerteel confirméiert (ECLI:NL:GHAMS:2017:3247).
D'Lektioun ass, datt de Kontext genee sou wichteg ass wéi d'Bild: eng Foto, déi op enger ëffentlecher Plaz gemaach gouf, kann ëmmer nach illegal sinn, wann se mat enger irféierender Iwwerschrëft kombinéiert gëtt. Wa kommerziell Interessen am Spill sinn, baséiert d'Entschädigung op deem, wat eng vergläichbar Notzung vum Bild normalerweis kascht, a kann däitlech méi héich sinn.
Wat sollt Dir als déi portraitéiert Persoun kontrolléieren?
- Bass du um Bild erkennbar, un dengem Gesiicht, Ärer Haltung oder Ärer Ëmgéigend?
- Hutt Dir d'Portrait an Optrag ginn (Artikelen 19 an 20) oder net (Artikel 21 Auteurswet)?
- Schiedt d'Publikatioun Ärer Privatsphär oder Ärem Ruff, zum Beispill duerch eng Ënnerschrëft oder eng Iwwerschrëft?
- Huet Äert Bild kommerzielle Wäert, deen den Editeur ouni ze bezuelen benotzt?
- Hutt Dir datéiert Screenshots an d'Detailer vum Editeur gespäichert?
Wat sollt Dir als Editeur oder Fotograf kontrolléieren?
- Ass d'Persoun erkennbar, a gouf d'Portrait vun hinne selwer an Optrag ginn?
- Hutt Dir eng schrëftlech Zoustëmmung fir dës spezifesch Notzung, inklusiv Reklammen?
- Seet d'Beschreiwung oder d'Iwwerschrëft eppes iwwer d'Persoun aus, wat net wouer oder net schmeichelhaft ass?
- Ass d'Benotzung kommerziell, sou datt d'Persoun eng Tax erwaarde kann?
- Hues du d'Urheberrechter oder eng Lizenz vum Fotograf?
Wat kënne mir fir Iech mat Portraitrechter maachen?
Mir vertrieden fir portraitéiert Persounen, Fotografen a Verleeger am Kader vun eiser IT- Affekotepraxis.
- Mir iwwerpréiwen, ob eng Publikatioun d'Portraitrecht no den Artikelen 20 an 21 vum Auteurswet verletzt.
- Mir schreiwen e Bréif un déi Partei, déi fir d'Publikatioun verantwortlech ass, fir d'Cess-and-Desist-Prozedur ofzeschléissen.
- Mir starten eng summarische Prozedur fir e Publikatiounsverbuet oder eng Réckruffaktioun.
- Mir berechnen eng Fuerderung op Schuedenersaz oder eng raisonnabel Tax fir kommerziell Notzung.
- Mir entwerfen Zoustëmmungsformulairen a Modeller fir Erlaabnisser fir Fotografen a Geschäfter.
Resumé
- D'Urheberrecht gehéiert dem Fotograf; d'Portraitrecht gehéiert der Persoun, déi gewisen ass.
- E Portrait an Optrag brauch d'Zoustëmmung vun der Persoun, déi portraitéiert ass, virun der Verëffentlechung (Artikelen 19 an 20 vum Auteurswet).
- E Portrait, dat net an Optrag gemaach gouf, däerf publizéiert ginn, ausser wann e vernünftege Interesse, wéi zum Beispill Privatsphär oder kommerzielle Wäert, sech dogéint widdersprécht (Artikel 21 Auteurswet).
- Amateurathleten an aner manner bekannt Leit kënnen sech och op e kommerziellen Intérêt verloossen, soubal hir Popularitéit Maartwäert huet.
- Verstéiss kënnen zu engem Sperr, engem Réckruff, enger Entschädigung oder enger Strof no dem Auteurswet féieren.
Oft gestallten Froen
Kann ech eng Foto publizéieren, déi ech selwer vun engem aneren gemaach hunn?
Dir hutt d'Urheberrechter als Fotograf, awer déi Persoun, déi gewisen ass, kann ëmmer nach no Artikel 21 vum Auteurswet Widdersproch aleeën, wa si e berechtegten Interessi géint d'Publikatioun huet, wéi zum Beispill de Schutz vun der Privatsphär.
Brauch ech eng Erlaabnes fir Leit an der Ëffentlechkeet ze fotograféieren?
D'Foto maachen ass normalerweis net d'Thema, mee d'Publikatioun. D'Erkennbarkeet, de Kontext an all Ënnerschrëft bestëmmen, ob dat vernünftegt Interesse vun der Persoun méi grouss ass wéi d'Fräiheet ze publizéieren.
Wat kann ech maachen, wann meng Foto kommerziell ouni Bezuelung benotzt gëtt?
Dir kënnt e Bréif iwwer d'Ophale vun der Benotzung schécken, de Viraussetzungsriichter ëm e Publikatiounsverbuet froen an eng Entschädigung fuerderen, déi op Basis vun deem baséiert ass, wat eng vergläichbar Benotzung vun Ärem Bild normalerweis kascht.
