Bei engem hollänneschen Doorstart ginn déi liewensfäeg Deeler vun engem faillite Betrib aus dem Ierwen opkaaft a weidergefouert, normalerweis an enger existéierender oder nei gegrënnter juristescher Entitéit. D'Scholden bleiwen an der faillite Firma, déi dann ofgeschaaft gëtt. Dësen Ënnerscheed erkläert, firwat e Restart attraktiv ass, a gläichzäiteg firwat domat virsiichteg muss ëmgaange ginn, well d'Praxis vill méi nuancéiert ass wéi "Verméigen eran, Scholden eraus".
E Restart ass kee selbstännegt juristescht Instrument; hollännescht Recht benotzt de Begrëff net. Am Kär ass et normalerweis eng Verméigenstransaktioun: e Kafvertrag tëscht dem Keefer an dem Insolvenzverwalter ( Kurator ), deen an de Limitte ofgeschloss gëtt, déi fir d'Amt vum Verwalter gëllen. Ob dës Transaktioun och fir Steier- a Beschäftegungszwecker als eng kloer Paus behandelt ka ginn, hänkt vun de konkrete Fakten of, an insbesondere dovun, ob et a Wierklechkeet ëm en Transfer vun enger wirtschaftlecher Entitéit geet, déi hir Identitéit behält.
Wat genau kaaft Dir?
Dir kaaft Verméigen an Aktivitéiten, net eng Entreprise als Ganzt am Sënn vun enger juristescher Entitéit. Denkt u Lager, Maschinnen, Installatiounen an Armaturen, intellektuell Propriétéitsrechter wéi den Handelsnumm, de Goodwill an d'Clientebasis, souwäit dës iwwerdrobar sinn a Bestanddeel vum Verméigen sinn.
Wat Dir am Prinzip net iwwerhëllt, sinn d'Scholden. Dës bleiwen an der failliteger Gesellschaft zréck a ginn aus dem Erléis aus dem Ierfschaftssubventioune bezuelt, no der gesetzlecher Prioritéitsreihenfolge. An där Hisiicht ënnerscheet sech eng Verméigenstransaktioun fundamental vun enger Aktientransaktioun, bei där Dir och all historesch a bedingt Verpflichtung ierft.
D'Fro vun der Iwwerdroung vun der Entreprise
Et ass ze séier ze soen, datt e Restart ëmmer "nëmmen" en Deal mat Verméigen ouni weider Konsequenzen ass. Hollännescht Recht behandelt en Deel vun engem Betrib och als eng Ënnerhuele a gesäit vir, datt eng Iwwerdroung bei "der Iwwerdroung, geméiss engem Ofkommes, enger Fusioun oder enger Spaltung, vun enger wirtschaftlecher Entitéit, déi hir Identitéit behält" geschitt ( Artikel 7:662(1) an (2) vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch ). Ob e bestëmmte Restart dës Qualifikatioun erfëllt, hänkt vu sachleche Faktoren of, wéi z. B. d'Weiderféierung vun den Aktivitéiten, d'Iwwernahm vu Clienten a Verméigen, an ob de gréissten Deel vun de Mataarbechter tatsächlech weider schafft. Dat huet direkt Konsequenzen dofir, ob d'Mataarbechterrechter automatesch iwwerdroe ginn, wat méi spéit weider behandelt gëtt.
Den Trustee kann nëmmen dat verkafen, wat zum Ierfschaft gehéiert
D'Inhaber vun engem Pfand- oder Hypothekarrecht kënnen hir Rechter prinzipiell duerchsetzen, wéi wann et kee Faillite géif ginn ( Artikel 57 Fw ). Dat mécht net all Verkaf duerch den Treuhändler onméiglech, awer d'Positioun an de Rang vum gesécherte Gläubiger am Erléis musse respektéiert ginn. Deeselwechten Ausgangspunkt gëllt fir d'Besëtzrecht: ob e Verméigen ausserhalb vum Ierwen fällt, hänkt vun der Gëltegkeet an dem Ëmfang vun der Klausel an vun der Tatsaachlag zum Zäitpunkt vun der Failliteerklärung of. Dëst ass net automatesch a verlaangt eng Analyse vun Verméigen fir Verméigen.
Wien decidéiert iwwer de Restart?
Den Treuhändler verwaltet an liquidéiert den Ierwen ënner der Opsiicht vum Iwwerwaachungsriichter ( Rechter-Commissaris ) ( Artikel 68 Fw ). Den Treuhändler ass berechtegt, iwwer Verméigen ze verfügen ( Artikel 101 Fw ), an de Verkaf fënnt ëffentlech oder duerch privat Vertrag mat der Autorisatioun vum Iwwerwaachungsriichter statt ( Artikel 176 Fw ), ënner Vorbehalt vun der gesetzlecher Ausnam fir Verkaf vu limitéierter Gréisst.
D'Gesetz verlaangt net, datt dat nominell héchst Gebot akzeptéiert gëtt. Am Kader vun der Aufgab vun der Verwaltung an der Liquidatioun vum Besëtz weit den Treuhändler ënner anerem den Erléis, d'Liwwerbarkeet, d'Sécherheet vun der Bezuelung an d'Zäit of. E gutt begrënnt Gebot ouni Finanzéierungskonditioun gëtt dofir dacks géintiwwer engem méi héije Gebot mat onsécherer Finanzéierung virgezunn. Fir en auslännesche Keefer ass dat derwäert eescht ze huelen: e Beweis vu Finanzmëttel an e Mandat fir bannent Deeg z'ënnerschreiwen weien hei méi schwéier wéi den Haaptpräis.
Zäitdrock
Wann e Konkurs erkläert gouf, verléiert en Ierfschaft dacks séier un Wäert, well d'Mataarbechter fortgoen an d'Clienten weidergoen. Dofir ginn nei Transaktioune meeschtens bannent Deeg amplaz vu Wochen ofgeschloss. Eng Due Diligence am normale Sënn ass net verfügbar, an den Treuhändler gëtt keng Garantien.
D'Ofkillzäit
De Riichter kann eng Bedenkzäit vun maximal zwee Méint uweisen, déi eemol ëm weider zwee Méint verlängert ka ginn, an där keng Drëttpersoun eng Regressrecht géint Verméigen aus dem Ierfschaft ausübe kann oder Verméigen ouni d'Autorisatioun vum Riichter zréckfuerderen däerf ( Artikel 63a(1) Fw ). Dëst gëtt dem Verwalter Spillraum fir ze verhandelen, awer et ass keng allgemeng Blockéierung vun alle Rechter vun Drëttpersounen: Gläubiger vum Ierfschaft sinn ausdrécklech ausgeschloss, an d'Bestëmmung beaflosst net d'Recht vun engem Pfandnehmer, ausserhalb vun der Bedenkzäit duerchzesetzen.
Wat geschitt mat der Aarbechtskräfte?
Fir Iech als Keefer ass dëst dee Punkt, deen dat gréisst Risiko mat sech bréngt, an zur selwechter Zäit dee Punkt, iwwer deen déi meescht Mëssverständnesser bestinn. D'Haaptregel ass, datt bei enger Iwwerdroung vun enger Entreprise d'Rechter an d'Verpflichtungen aus dem Aarbechtsvertrag duerch d'Gesetz op de Keefer iwwergoen ( Artikel 7:663 vum Code Civil ). Artikel 7:666 schafft eng Ausnam, wann den Employeur faillite erkläert gouf an d'Entreprise dem Ierwen gehéiert.
Dës Ausnam ass kee Fräipass, an et ass de Punkt, wou e Restart juristesch lassgoe kann. Et muss als éischt festgestallt ginn, datt et iwwerhaapt eng Iwwerdroung vun enger Entreprise gëtt; eréischt dann trëtt d'Konkursausnam a Bedeitung. Wann eng dauerhaft organiséiert wirtschaftlech Entitéit weider existéiert a gläichzäiteg hir Identitéit behält, kënnen d'Aarbechtskräfte weiderhin duerch d'Gesetz transferéiert ginn, och no engem Konkurs. Dës Bewäertung baséiert op de Fakten a net op der Bezeechnung "Konkursrestart", an d'Rechtsprechung vun de leschte Jore weist béid Resultater.
Praktesch gesinn heescht dat, datt Dir d'Fräiheet ze wielen, op där Restarts dacks opgebaut ginn, net als Selbstverständlechkeet betruechte kënnt. Wann Dir praktesch déi ganz Aarbechtskräfte zu wesentlech méi schlechte Konditiounen zréckhëlt, während d'Geschäft tatsächlech reibungslos weidergeet, besteet e reelle Risiko, datt e Geriicht trotzdem eng Iwwerdroung vun enger Entreprise mat all de Rechter, déi domat verbonne sinn, feststellt. D'Diskriminéierungsverbueter gëllen weiderhin vollstänneg.
Den Treuhändler kann déi lafend Aarbechtsverträg mat enger Kënnegungsfrist vun maximal sechs Wochen opléisen, fir déi d'Autorisatioun vum Opsiichtsriichter erfuerderlech ass; vun der Insolvenzerklärung un sinn d'Léin an déi domat verbonne Bäiträg Scholden vum Ierwen ( Artikel 40 Fw ).
Déi komplett Behandlung vun der Positioun vum Mataarbechter, mat der Rechtsprechung iwwer d'Iwwerdroe vun Entreprisen, dem UWV-Loungarantiesystem, der Iwwergankszahlung an der Positioun bei Krankheet oder Schwangerschaft, ass an Ärem hollännesche Patron faillite: wat geschitt mat Ärer Aarbechtsplaz festgeluecht . Bedenkt den Ënnerscheed mam anere Insolvenzwee: bei engem Transfer während enger Bezuelungsaussetzung gëllt d'Ausnam vum Artikel 7:666 net an d'Mataarbechter transferéieren am Prinzip duerch d'Gesetz.
Virpackung: wou d'Saache stinn
An engem Prepack gëtt e Restart roueg virbereet, virun der Failliteerklärung, ënner der Opsiicht vun engem zukünftege Kurator an engem zukünftege Kontrollriichter, mat dem Zil, Wäert a Beschäftegung ze erhalen. Fir e Keefer ass d'Attraktivitéit offensichtlech: d'Geschäft verléiert manner Wäert, well Clienten a Mataarbechter net Wochelaang am Limbo gelooss ginn.
Géintiwwer deem steet eng Onsécherheet, déi Dir virun der Transaktioun ofweeë musst. Den EU-Geriichtshaff huet am Fall Smallsteps an Heiploeg d'Konditioune festgeluecht, ënner deenen d'Ausnam am Fall Insolvenz zum Schutz vun den Aarbechter gëlteg ass, an eng dovun ass, datt d'Prozedur a gesetzleche oder administrative Bestëmmunge verankert ass ( CJEU 22. Juni 2017, C-126/16 ; CJEU 28. Abrëll 2022, C-237/20 ). Dës Fuerderung ass de Knackpunkt an den Nidderlanden. Den hollänneschen Ieweschte Geriichtshaff huet am Fall Heiploeg decidéiert, datt d'Positioun vum zukünftegen Treuhändler an dem zukünftege Kontrollriichter net gesetzlech geregelt ass, sou datt d'Pre-Pack-Prozedur, déi gefollegt gouf, dës Konditioune net erfëllt huet ( Ieweschte Geriichtshaff 6. Oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1372 ).
De Gesetzesprojet, deen dem Prepack déi gesetzlech Basis géif ginn, den Business Continuity Act I, läit den 24. August 2026 nach ëmmer beim Senat an ass nach net a Kraaft getrueden. Soulaang dës Verankerung feelt, gëtt et keng Garantie, datt d'Vertraue op d'Insolvenzausnam bestoung. D'Konsequenz fir Iech als Keefer ass konkret: Dir kënnt mat enger Aarbechtskräfte konfrontéiert ginn, déi duerch d'Gesetz, ënner den ale Konditiounen, transferéiert goufen, während Är Offer op enger anerer Viraussetzung baséiert war.
Däerf den fréieren Direkter d'Geschäft nei ophuelen?
Jo. Et gëtt kee gesetzlecht Verbuet fir e Restart vun engem amtéierende Verwaltungsrot oder Aktionär. Den Trustee wäert sou eng Transaktioun méi genee iwwerpréiwen, an zwou Risiken hunn e méi héije Gewiicht.
E realistesche Präis
Fir Nodeeler fir d'Gläicher ze vermeiden, sinn eng onofhängeg Bewäertung an en transparenten Offerprozess bal onbedéngt néideg, wann d'Géigepartei eng verbonnen Partei ass.
Responsabilitéit vum Direkter
De Kaf vun de Verméigen schützt den Direkter net virun enger Enquête iwwer onpassend Gestioun. Wa manifest onpassend Gestioun eng wichteg Ursaach vum Insolvenz ass, ass all Direkter géigeniwwer dem Ierwen gemeinsam a fir den Defizit haftbar ( Artikel 2:248(1) vum Code Civil ), nieft dem allgemenge Standard vun der korrekter Ausübung vun den Aufgaben ( Artikel 2:9 ). De Schwellwäert fir perséinlech Haftung ass héich: den Ieweschte Geriichtshaff huet viru kuerzem en Uerteel vum Beruffungsgeriicht annuléiert, well en net genuch begrënnt huet, firwat en Direkter e Gläubiger vun enger Gruppgesellschaft an d'Bezuelung vun de Scholden vun enger anerer, separater Gruppgesellschaft hätt solle bedeelegen ( Ieweschte Geriichtshaff 12. Juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:912 ). Déi separat Rechtsperséinlechkeet an déi separat Scholdenpositioune vu Gruppgesellschaften mussen dofir respektéiert ginn, an d'Haftung vun engem direkten oder indirekten Direkter gëtt net ouni weideres iwwerholl.
Ënner bestëmmte Ëmstänn kann och eng Disqualifikatiounsuerdnung verhängt ginn, ënner anerem fir bestëmmt Forme vu Schied un der Ierfschaft, fir annuléiert Transaktiounen no de betrügeresche Virzugsregelen oder fir eng eescht Verletzung vun de Pflichten, den Informatiouns- a Kooperatiounspflichten den Treuhändler ze informéieren an domat zesummenzeschaffen ( Artikel 106a Fw ).
De Risiko vun enger Annulatioun: betrügeresch Virléiften
Transaktioune virum Faillite kënne vum Kurator no der hollännescher Pauliana ugegraff ginn :
- Artikel 42 Fw: Fräiwëlleg Rechtshandlungen, déi virum Faillite gemaach goufen a Gläubiger schueden, kënnen annuléiert ginn, wann de Schëldner dëst wousst oder hätt solle wëssen. Wann d'Handlung net gratuit ass, wéi zum Beispill e Verkaf, ass et och virausgesat, datt d'Géigepartei dat wousst oder hätt solle wëssen (Artikel 42 Fw).
- Artikel 47 Fw: D'Bezuelung vu scho fällegen Scholden kann nëmme ongëlteg gemaach ginn, wann den Empfänger wousst, datt e Konkurs schonn ugefrot gouf, oder wann et eng Consultatioun gouf, déi drop ausgeriicht war, dëse Gläubiger géintiwwer aneren ze favoriséieren (Artikel 47 Fw).
Et gëtt "Wëssen iwwer Viruerteeler" am Sënn vun Artikel 42 Fw, wann zum Zäitpunkt vun der Handlung de Faillite an en Defizit dran mat engem vernünftege Grad vun der Wahrscheinlechkeet souwuel fir de Schëlder wéi och fir d'Géigepartei virausgesinn waren. Wa eng Rei vu Rechtshandlungen zesummehänkt, zum Beispill eng Serie vun Transaktiounen, déi zesummen de Widderhuelung virbereeden, huet den Ieweschte Geriichtshaff viru kuerzem bestätegt, datt dëst Wëssen iwwer d'Gesamtheet bewäert gëtt: et ass genuch, datt zu engem bestëmmten Zäitpunkt während der Ausféierung vun enger vun den Handlungen, déi zu där Rei gehéieren, d'Wëssensfuerderung erfëllt gouf. Den Treuhändler kann dann de ganze Rei vun Transaktiounen annuléieren, net nëmmen déi eenzel Handlung, bei där d'Wëssen tatsächlech präsent war ( Ieweschte Geriichtshaff 20. Juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:975 ). Dëst erhéicht de Risiko vun enger betrügerescher Präferenz fir Widderhuelungen, déi a Phasen am Viraus vum Faillite duerchgefouert ginn.
Kontrakter, Locatioun a Genehmegungen
Eng Insolvenz beendet net automatesch lafend Ofkommes, an op enger Verméigenstransaktioun ginn d'Kontrakter och net aus eegenem Wëllen un de Keefer iwwer. D'Iwwerdroe vum Kontrakt erfuerdert eng Urkund tëscht der ursprénglecher Vertragspartei an der Drëtter Partei, zesumme mat der ausdrécklecher Kooperatioun vun der Géigepartei ( Artikel 6:159 vum Code Civil ). De Keefer muss dofir Kontrakt fir Kontrakt iwwerpréiwen, ob eng Iwwerdroe méiglech ass an ob d'Zoustëmmung vun der Géigepartei néideg ass.
Fir de Locatiounsvertrag gëllt e spezielle Insolvenzregime: souwuel den Treuhändler wéi och de Proprietär kënnen en fréizäiteg kënnegen, mat enger Kënnegungsfrist vun héchstens dräi Méint, an zënter der Insolvenzdeklaratioun ass d'Loyer eng Schold vum Ierwen ( Artikel 39 Fw ). De Keefer kritt den ale Locatiounsvertrag net automatesch a muss normalerweis en neie Locatiounsvertrag mam Proprietär aushandelen oder eng separat Kontraktsiwwerdroung arrangéieren.
Öffentlech-rechtlech Genehmegunge sinn dacks un eng Persoun oder eng Entitéit gebonnen a mussen an der Regel nei ugefrot ginn; ob eng Iwwerdroung méiglech ass, hänkt vum spezifesche ëffentlech-rechtleche Regime of, deen d'Genehmegung regelt.
Oft gestallten Froen
Wat beinhalt e Restart?
D'Weiderféierung vu rentabelen Deeler vun engem Betrib, normalerweis duerch de Kaf vun Aktiva aus dem Insolvenzverméigen duerch eng existent oder nei gegrënnt juristesch Entitéit. "Restart" ass kee selbstännegt juristescht Instrument no hollänneschem Recht.
Bleifen d'Scholden hannendrun?
Prinzipiell jo: d'Scholden bleiwen am Faillite-Besëtz a gi vum Kurator no der gesetzlecher Prioritéitsreihenfolge behandelt. Sécherheetsrechter wéi Pandrecht a Besëtzvirbehalt hänken awer un dat spezifescht Verméigen un a musse vu Fall zu Fall iwwerpréift ginn; si falen net automatesch an ouni Kontroll ausserhalb vum Ierfschaft.
Ginn d'Mataarbechter automatesch transferéiert?
Net automatesch, awer och net ni. Artikel 7:666 vum Code Civil enthält eng Ausnam vun der Haaptregel vun der automatescher Iwwerdroung am Fall vun engem Faillitefall, awer dës Ausnam gëllt nëmme wa spezifesch Konditioune erfëllt sinn, besonnesch ob d'Prozedur wierklech op d'Liquidatioun anstatt op d'Weiderféierung vum Betrib ausgeriicht ass. Besonnesch bei engem Pre-Pack ouni gesetzlech Basis ass dat de Moment onsécher, wéi d'Rechtsprechung Smallsteps an Heiploeg weist. E Keefer kann dofir net einfach op déi komplett Fräiheet vun der Auswiel vertrauen.
Iwwerleet Dir Iech e Restart, oder sidd Dir e Liwwerant oder Vermieter, deen domat konfrontéiert ass? Eis Insolvenz-Affekoten evaluéieren d'Struktur an d'Risiken, ier Dir e Gebot ofgitt. Kuckt eis Säit iwwer Insolvenz an Insolvenz , an eis Stonnepräisser fir Affekotekäschten an den Nidderlanden.
Dësen Artikel gëtt eng allgemeng Iwwersiicht iwwer dat hollännescht Recht an déi europäesch Rechtsprechung, wéi se de 24. August 2026 stinn, an ass kee juristesche Rot fir eng spezifesch Situatioun.
