Eng juristesch Fusioun no hollänneschem Recht brauch Zäit. E Fusiounsvirschlag muss opgestallt ginn, finanziell Dokumenter mussen agereecht oder ëffentlech gemaach ginn, an eréischt nodeems déi gesetzlech Reklamatiounsfrist ofgelaf ass, ënnerschreift den Notaire d'Fusiounsakte. An der Praxis fänken déi finanziell Konsequenze vun där Fusioun awer dacks vill méi fréi un ze lafen. Genee dorëms geet et bei der Réckwierkung bei enger juristescher Fusioun, an et ass en Thema, dat reegelméisseg zu Mëssverständnesser bei Entrepreneuren, Comptabelen a souguer erfuerene Direktere féiert.
An dësem Blog erklären ech, wéi sech de rückwirkende Effekt vun der Comptabilitéit op den Datum vun der legaler Fusioun bezitt, wéi wäit dëst zréckgoe kann, wat d'Steierregelen sinn a firwat d'Finanzdokumenter, déi de Fusiounsvirschlag begleeden, an der Praxis ee vun de meescht ënnerschätzten Fallen duerstellen. Um Enn beäntweren ech déi heefegst gestallte Froen zu dësem Thema.
Datum vun der juristescher Fusioun am Verglach zum Datum vun der buchhaltungsgerechter Inkrafttriede
Bei all juristescher Fusioun muss tëscht zwéi verschiddene Momenter ënnerscheet ginn, déi dacks verwiesselt ginn.
D'Fusioun trëtt eréischt juristesch a Kraaft den Dag nodeems den Notaire d'Fusiounsakte ënnerschriwwen huet. Vun deem Moment un ginn d'Verméigen an d'Passiva vun der verschwënnter Gesellschaft duerch allgemengen Titel op déi iwwerhuelend Gesellschaft iwwerdroen, déi verschwënnt Gesellschaft héiert op ze existéieren, an d'Aktionäre vun der verschwënnter Gesellschaft ginn am Prinzip Aktionäre vun der iwwerhuelender juristescher Persoun. Dëst ergëtt sech aus de Kärbestëmmunge vum Titel 7 vum Buch 2 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch.
Fir Finanzberichterstattung gëllt awer en aneren, vill méi fréieren Datum. Dat hollännescht Recht erlaabt et, en fréieren Datum festzeleeën, vu wou un d'Finanztransaktioune vun der verschwënnter Gesellschaft als fir d'Kont a Risiko vun der iwwerhuelender Gesellschaft ugesi ginn. An der Praxis gëtt dësen Datum als Comptabilitéitsinkraftdatum oder Hinge-Datum bezeechent. Konkret bedeit dat, datt Recetten, Käschten, Gewënn a Verloschter vun der verschwënnter Gesellschaft schonn an der Administratioun an dem Joreskont vun der iwwerhuelender Gesellschaft ab, zum Beispill, dem 1. Januar veraarbecht kënne ginn, och wann d'Fusioun selwer eréischt Méint méi spéit legal a Kraaft trëtt.
Wéi wäit kann d'Réckwierkung zréckgoen
Hei ass eng kleng Nuance néideg, well dëst e Punkt ass, deen an der Praxis dacks ze rigid kommunizéiert gëtt. D'finanziell Allokatioun fënnt vun engem Datum statt, deen explizit am Fusiounsvirschlag festgeluecht ass, geméiss Artikel 2:312 Absatz 2 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch. Dësen Datum fällt normalerweis um Ufank vum aktuelle Geschäftsjoer, am Allgemengen den 1. Januar fir Gesellschaften, deenen hiert Geschäftsjoer mam Kalennerjoer zesummefält, awer dëst ass keng absolut Limit, déi a sou vill Wierder am Gesetz festgeluecht ass. De Spillraum fir weider zeréckzegoen ass begrenzt duerch d'Limiten vum gëltege Fusiounsrecht a vum Joresofschlossrecht a muss a jiddwer eenzelne Fall géint den Hannergrond vum lescht ugehollene Joresofschloss, dem am Fusiounsvirschlag gewielten Datum an ob dësen Datum am Liicht vun den Interessen vun den Aktionären, de Gläubiger an de Steierverwaltungen verdeedegt ass, bewäert ginn.
Wann d'Geschäftsjore vun de fusionéierende Gesellschaften net zesummefalen, kann en Standarddatum wéi den 1. Januar net einfach benotzt ginn. An deem Fall muss pro Gesellschaft iwwerpréift ginn, wéi sech den gewielten Comptabilitéitsdatum mam leschte ofgeschlossenen an ugehollene Geschäftsjoer vun all eenzelner Partei bezitt. En falsch gewielten Inkrafttriededatum kann zu Froen vum Comptabel, Diskussioune mat der hollännescher Steierverwaltung oder Korrekturaarbechten an der Verwaltung duerno féieren.
Den prakteschen Afloss op d'Verwaltung an d'Joreskonten
D'Réckwierkung ännert näischt um juristesche Moment, zu deem d'Fusioun a Kraaft trëtt, awer si huet wäitreechend Konsequenze fir d'Verwaltung. D'Resultater vun der verschwonnener Gesellschaft sinn an de Zuele vun der iwwerhuelender Gesellschaft ab dem gewielten Datum abegraff. Intercompany-Transaktiounen, déi tëscht de Parteien an der Tëschenzäit stattfonnt hunn, mussen suergfälteg iwwerpréift a wou néideg eliminéiert ginn, fir datt keng Duebelzielung optrieden. D'Verwaltung muss och fäeg sinn ze beweisen, wéi eng Posten ab dem gewielten Datum fir d'Kont vun der iwwerhuelender Gesellschaft sinn, an de Joresofschloss an d'Notizen dozou mussen mat der gewielter Fusiounsstruktur iwwereneestëmmen. D'Réckwierkung ass dofir net nëmmen eng juristesch Wiel, mä genee sou vill e administrativt Projet, bei deem d'Finanzverwaltung, de Comptabel, de Steierberoder an den Notaire gutt koordinéiert musse sinn.
D'Steierbehandlung: déi steuerneutral Fusiounsanlag
D'Tatsaach, datt eng réckwierkend Rechnungsstellung no Zivilrecht méiglech ass, heescht net automatesch, datt och d'Steierkonsequenzen domat gereegelt sinn. Fir Steierzwecker gëtt dacks d'Méiglechkeet fir déi steierneutral Fusioun no Artikel 14b vum hollännesche Gesellschaftssteiergesetz vun 1969 benotzt. Den Ausgangspunkt vun där Méiglechkeet ass, datt d'Besteierung vun zum Beispill verstoppte Reserven a Steierfuerderungen op déi iwwerhuelend Gesellschaft verschiebt ka ginn, virausgesat datt d'Konditioune vun der Méiglechkeet erfëllt sinn an d'Fusioun net haaptsächlech drop ausgerichtet ass, d'Besteierung ze vermeiden oder ze verschieben.
Déi hollännesch Steierverwaltung leet besonnesch Opmierksamkeet drop, ob d'Fusioun aus echt Geschäftsgrënn strukturéiert gouf, an op d'Positioun vu Verloschter a Steierfuerderungen bei de fusionéierende Gesellschaften. Besonnesch Opmierksamkeet ass néideg, wa Verloschter bei enger vun de fusionéierende Parteien existéieren, wa d'Fusioun eng kloer Steieroptimiséierung ouni solid Geschäftsbegrënnung virgesinn ass, wa verschidde Rechtsformen an der Fusioun involvéiert sinn, zum Beispill eng Gesellschaft mat limitéierter Haftung (BV), déi mat enger Stëftung fusionéiert, wa grenziwwerschreidend Elementer eng Roll spillen, oder wa d'Fusioun Deel vun enger méi breeder Restrukturéierung ass. Déi zivilrechtlech Réckwierkung an hir steierlech Akzeptanz lafen an der Praxis dacks parallel, awer dat ass net automatesch. Eng separat Steierbestëmmung bleift ëmmer néideg.
Déi finanziell Dokumenter, déi de Fusiounsvirschlag begleeden: kuckt op d'Sechsméintfrist
En Thema, dat an der Praxis reegelméisseg iwwersinn gëtt, ass d'Gëltegkeet vun de Finanzdokumenter, déi de Fusiounsvirschlag begleeden. Wann de leschten ugehollene Joreskont oder aner Finanzberichter vun enger fusionéierender Gesellschaft méi wéi sechs Méint virun der Areeche oder Verëffentlechung vum Fusiounsvirschlag stamen, sinn dës méi al Dokumenter net als solch ongëlteg, awer si sinn net méi fir d'Fusiounsakt duer. An deem Fall muss de Verwaltungsrot, geméiss Artikel 2:313 Absatz 2 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch, en zousätzleche Joreskont oder eng Tëschebericht iwwer Verméigen a Passiva opstellen, mat engem Referenzdatum net méi fréi wéi den éischten Dag vum drëtte Mount virum Mount vun der Areeche, an dësen zesumme mam Fusiounsvirschlag areechen oder publizéieren, am néidegen Ëmfang, geméiss Artikel 2:314 Absatz 1 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch.
D'Frist vu sechs Méint betrëfft dofir d'Vollstännegkeet vum Fusiounsdossier, net d'zivilrechtlech Gëltegkeet vum eelere Joresofschloss als solch. Dëse Regime soll garantéieren, datt Aktionären, Gläubiger an den Notaire Zougang zu genuch aktuellen Finanzinformatiounen hunn, wa se d'Fusioun evaluéieren. Zousätzlech verlaangt Artikel 2:315 Absatz 1 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch weiderhin, datt de Verwaltungsrot bedeitend Ännerungen an Aktiva a Passiva, déi no dem Fusiounsvirschlag optrieden, offenleet. Et ass ze bemierken, datt den gewielten Datum vun der Rechnungslegung no Artikel 2:312 Absatz 2 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch an d'Währungsufuerderung no Artikel 2:313 Absatz 2 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch zwou separat Ufuerderunge sinn, déi dacks verwiesselt ginn, awer onofhängeg vuneneen erfëllt musse ginn.
Wéi laang bleiwen d'Finanzdokumenter gëlteg
Den Sechs-Méint-Test gëtt zu engem feste Moment bewäert, nämlech dem Zäitpunkt vun der Areeche oder der Verëffentlechung vum Fusiounsvirschlag. Zu deem Zäitpunkt däerfen déi lescht ugeholl Joreskonten net méi al wéi sechs Méint sinn, oder en zousätzleche Joreskont oder eng Tëschebericht iwwer Verméigen a Passiva muss opgestallt gi sinn. Dës Tëschebericht selwer däerf och net ze laang virun der Areeche opgestallt gi sinn, mat engem Referenzdatum net méi fréi wéi den éischten Dag vum drëtte Mount virum Mount vun der Areeche. An der Praxis bedeit dat, datt d'Dokumenter zum Zäitpunkt vun der Areeche tatsächlech net méi al wéi e puer Méint kënne sinn.
Wou et dacks schifgeet, ass d'Fro, wat an der Period no der Areeche geschitt. E Fusiounsprozess kann, wéinst der gesetzlecher Reklamatiounsfrist an der Zäit, déi den Notaire brauch, liicht e puer Méint daueren, bis d'Urkund ënnerschriwwe gëtt. D'Gesetz verlaangt keng nei Aktualiséierung vum Joreskont oder der Verméigens- a Passivaausso, just well tëscht der Areeche an der Ausféierung Zäit vergeet. Amplaz gëllt vum Moment vun der Areeche un eng weider Offenbarungspflicht no Artikel 2:315 Absatz 1 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch: de Verwaltungsrot vun all fusionéierender Gesellschaft muss d'Aktionären an déi aner fusionéierend Gesellschaften iwwer bedeitend Ännerungen am Verméigen a Passiva informéieren, déi nom Datum vum Fusiounsvirschlag a virun der Fusioun a Kraaft trëtt.
D'Gëltegkeet vun de Finanzdokumenter ass dofir net un eng lafend Haltbarkeet gebonnen, déi bis zur Ausféierung vun der Akt leeft, mä un de Momentanbild vun der Areeche, ergänzt vun enger Verpflichtung, wesentlech Entwécklungen duerno ze mellen. Wann eng méi laang Zäit tëscht der Areeche an der geplangter Ausféierung verleeft, zum Beispill wéinst engem Widdersproch oder Verspéidungen an der Entscheedungsprozess, ass et aus Vorsicht klug ze iwwerpréiwen, ob d'finanziell Lag vun de betraffene Firmen nach ëmmer dem Bild entsprécht, deen duerch déi agereecht Dokumenter gëtt, och wann d'Gesetz dofir keen neie Sechs-Méint-Test virschreift. Am Zweiwelsfall ass eng aktualiséiert Opstellung vun Aktiva a Passiva oder op d'mannst eng explizit Offenbarung no Artikel 2:315 Absatz 1 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch dee sécherste Wee fir Widdersproch oder Diskussioune vun de Gläubiger während der notarieller Iwwerpréiwung ze vermeiden.
Wat wann d'Finanzdokumenter feelen oder veraltet sinn
Feelend oder veraltet Finanzdokumenter maachen d'Fusioun net automatesch ongëlteg. Déi verfügbar Rechtsprechung etabléiert keng Regel, déi festleet, datt eng Fusioun automatesch ongëlteg ass, soubal d'Dokumenter méi al wéi sechs Méint sinn. Den hollänneschen Ieweschte Geriichtshaff huet bestätegt, datt eng Fusioun gëlteg bleift, soulaang de Geriicht se net annuléiert huet, an datt eng Annuléierung nëmmen op de limitativen Grënn vum Artikel 2:323 Absatz 1 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch méiglech ass. D'Problem vu feelenden oder veralteten Dokumenter läit dofir haaptsächlech an der Net-Erfëllung vun den Dokumentatiouns- a Verëffentlechungspflichten, mat Konsequenze fir d'Méiglechkeet, d'Ëmsetzung weiderzeféieren a méiglecherweis fir d'Haftung vum Direkter, an net an der automatescher Ongëltegkeet vun der Fusioun oder vun den eelere Zuelen selwer.
Fir den Notaire ass dëst e sensiblen Punkt. Soulaang d'Fusiounsakt net komplett ass, kann den Notaire net erklären, datt déi gesetzlech Formviraussetzunge erfëllt sinn, wéi et an Artikel 2:318 Absatz 2 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch verlaangt gëtt, a refuséiert am Prinzip, d'Urkund auszeféieren, bis d'Akt ergänzt gouf. Fir d'Gläubiger läit de wichtegste Schutz virun der Ausféierung am Widerspruchsrecht no Artikel 2:316 Absatz 1 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch. Feelend oder veraltet Dokumenter sinn u sech kee Grond fir eng Widerspruch, awer si si relevant, wa se et plausibel maachen, datt d'finanziell Lag vun der iwwerhuelender Gesellschaft no der Fusioun manner Sécherheet bitt, datt d'Fuerderung erfëllt gëtt. D'Geriicht refuséiert sou eng Ufro, wann de Gläubiger dëst net plausibel mécht, wéi och an der rezenter Rechtsprechung vun der ... bestätegt gouf. Amsterdam Bezierksgeriicht.
D'Datum am Fusiounsvirschlag festhalen
Den gewielten Datum vun der Rechnungslegung kann net spéider bäigefüügt ginn. Wa Réckwierkung soll benotzt ginn, muss dësen Datum explizit an rechtzäiteg am Fusiounsvirschlag bei der hollännescher Handelskammer agereecht ginn, geméiss Artikel 2:312 Absatz 2 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch. De Fusiounsvirschlag bildt d'Basis vum ganze Prozess an enthält nieft dësem Datum och déi fusionéierend juristesch Persounen, déi iwwerhuelend Gesellschaft, dat proposéiert Austauschverhältnis (wa zoutreffend), d'Konsequenze fir Aktionären, Gläubiger an aner interesséiert Parteien, an d'Konsequenze fir Mataarbechter. En onkloeren oder onvollstännege Fusiounsvirschlag kann zu Problemer spéider bei der Ausféierung, bei der Iwwerpréiwung vun den Dokumenter duerch den Notaire oder bei der Steierbestëmmung féieren.
D'Positioun vun de Mataarbechter, de Gläubiger an den Aktionären
D'Réckwierkung ass haaptsächlech relevant fir finanziell Veraarbechtung. Déi juristesch Konsequenze fir Drëttpersounen trieden awer nëmmen no de Reegele vum Fusiounsrecht a Kraaft, a net réckwierkend. D'Mataarbechter kënnen an hirer Rechtspositioun duerch d'Fusioun betraff sinn, d'Gläubiger hunn dat uewe beschriwwent Widdersprochsrecht, an d'Aktionären oder d'Memberen, jee no der Rechtsform, sinn an d'Entscheedungsprozesser ronderëm d'Fusioun involvéiert. Kloer Kommunikatioun a korrekt Dokumentatioun si wesentlech fir ze verhënneren, datt déi gewielte Réckwierkung falsch den Androck erweckt, datt d'Positioun vun dëse Parteien sech och zu engem fréieren Zäitpunkt ännert.
Dacks gestallte Froen iwwer d'Réckwierkung bei enger juristescher Fusioun
Vu wéi engem Datum un kann déi réckwierkend Rechnungsstellung a Kraaft trieden?
Den Datum gëtt am Fusiounsvirschlag geméiss Artikel 2:312 Absatz 2 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch festgehalen a fällt an der Praxis normalerweis um Ufank vum aktuelle Geschäftsjoer. Eng fest, explizit festgeluecht gesetzlech Grenz gëtt et net, awer den gewielten Datum muss an d'Grenze vum Fusiounsrecht a vum Joresofschlossrecht passen a muss mat de lescht ugehollene Joresofschlëss vun de betraffene Gesellschaften iwwereneestëmmen.
Ass d'Réckwierkung och automatesch fir Steierzwecker gëlteg?
Nee. Déi hollännesch Steierverwaltung akzeptéiert am Allgemengen eng rückwirkend Wierkung an der Comptabilitéit am Kader vun der steuerneutraler Fusioun no Artikel 14b vum Gesellschaftssteiergesetz vun 1969, virausgesat datt kee ongerechtfäerdege Steiervirdeel gewonnen gëtt, zum Beispill duerch ongerechtfäerdegt Ausgläich vu Verloschter. Zivilrecht a steuerlech rückwirkend Wierkung lafen dacks parallel, awer dëst muss a jiddwer Fall separat bewäert ginn.
Wat geschitt, wann d'Geschäftsjore vun de fusionéierende Gesellschaften net iwwereneestëmmen?
An deem Fall kann een net einfach vun engem Standarddatum wéi dem 1. Januar ausgoen. Et muss pro Firma iwwerpréift ginn, wéi sech den gewielten Scharnierdatum mam leschte ofgeschlossenen an ugehollene Geschäftsjoer vun där Firma bezitt, wat dacks eng individuell Approche erfuerdert.
Sinn finanziell Dokumenter, déi méi al wéi sechs Méint sinn, fir de Fusiounsvirschlag ongëlteg?
Nee, dës Dokumenter sinn net als solch ongëlteg, awer si sinn net méi ausreechend. De Verwaltungsrot muss, geméiss Artikel 2:313 Absatz 2 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch, en zousätzleche Joreskont oder eng Tëschebericht iwwer Verméigen a Passiva opstellen an dësen zesumme mam Fusiounsvirschlag ofginn, souwäit et verlaangt ass, geméiss Artikel 2:314 Absatz 1 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch.
Wéi laang bleiwen d'Finanzdokumenter gëlteg nodeems de Fusiounsvirschlag agereecht gouf?
Den Test vu sechs Méint gëllt nëmmen zum Zäitpunkt vun der Areeche oder der Verëffentlechung vum Fusiounsvirschlag selwer. Fir d'Period duerno schreift d'Gesetz keng nei Aktualiséierungsfrist vir; Artikel 2:315 Absatz 1 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch setzt awer eng weider Verpflichtung vir, bedeitend Ännerungen an Aktiva a Passiva, déi no der Areeche optrieden, offen ze leeën, bis d'Fusioun a Kraaft trëtt. An engem méi laange Prozess tëscht der Areeche an der Ausféierung ass et aus Vorsicht klug ze iwwerpréiwen, ob eng zousätzlech Aktualiséierung oder Offenbarung néideg ass, och wann d'Gesetz dat net strikt verlaangt.
Kann e Gläubiger d'Fusioun wéinst fehlenden Finanzdokumenter stoppen?
E Gläubiger kann e Widdersproch no Artikel 2:316 Absatz 1 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch areechen. Feelend oder veraltet Dokumenter sinn keen onofhängege Grond fir e Widdersproch, awer si kënnen dozou bäidroen, datt et plausibel ass, datt d'finanziell Lag vun der iwwerhuelender Gesellschaft no der Fusioun manner Sécherheet bitt, datt d'Fuerderung erfëllt gëtt. D'Geriicht refuséiert d'Ufro, wann dëst net plausibel gemaach gëtt.
Kann eng Fusioun spéider wéinst Mängel am Fusiounsdossier annuléiert ginn?
Nëmmen an engem limitéierten Ausmooss. Artikel 2:323 Absatz 1 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch enthält e limitativt System vu Grënn fir d'Annulatioun. Eng Fusioun, déi an enger vum Notaire ausgefouerter Urkund festgehale gëtt, ass a bleift gëlteg, soulaang d'Geriicht se net annuléiert huet, och wann d'Fusiounsakt prozedural Mängel opgewise huet.
Muss den Notaire refuséieren, d'Urkund ze ënnerschreiwen, wann finanziell Dokumenter feelen?
Prinzipiell jo. Den Notaire kann nëmmen erklären, datt déi gesetzlech Formvirschrëfte erfëllt sinn, wéi et am Artikel 2:318 Absatz 2 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch verlaangt gëtt, wann d'Fusiounsdatei komplett ass. Wa obligatoresch Dokumenter feelen, ass d'Weigerung vun der Ausféierung, bis d'Datei ergänzt gouf, déi logesch Handlungsweis.
Ännert eng Fusioun mat enger anerer juristescher Form, wéi zum Beispill enger Stëftung, d'Reegelen?
Jo, dat verdéngt speziell Opmierksamkeet. Steierlech Erliichterungen, wéi déi steuerneutral Fusioun, gëllen net automatesch op déiselwecht Manéier fir verschidde juristesch Formen. Wann Dir zum Beispill eng BV mat enger Stiftung fusionéiert, sollt Dir net einfach de Standard-Usaz fir Fusiounen tëscht reguläre Kapitalgesellschaften ausgoen, mä dat am Viraus spezifesch iwwerpréiwen.
Conclusioun a personaliséiert Berodung
D'Réckwierkung bei enger juristescher Fusioun ass e wäertvollt Instrument, dat d'Finanzberichterstattung méi praktesch mécht a gutt an eng méi breet Restrukturéierung passt. D'Fusioun selwer trëtt eréischt den Dag nom Ënnerschreiwe vun der notarieller Akt zustan, awer fir Comptabilitéitszwecker ass et dacks méiglech, sech op en fréieren Datum auszegläichen, deen am Fusiounsvirschlag festgehale gouf. Dës Wiel muss suergfälteg virbereet ginn: den Datum muss explizit am Fusiounsvirschlag uginn sinn, d'Verwaltung muss deementspriechend ageriicht sinn, d'Finanzdokumenter mussen aktuell genuch sinn, fir d'Sechsméintfrist vum Artikel 2:313 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch ze erfëllen, an d'Steierbehandlung muss op echt Geschäftsgrënn begrënnt a verdeedegt sinn.
Eng personaliséiert Berodung ass besonnesch a Fäll vun ënnerschiddleche Geschäftsjoren, Verloschtpositiounen, grenziwwerschreidend Elementer oder Fusiounen tëscht verschiddene juristesche Formen néideg. Wann Dir mat enger vun dëse Situatiounen konfrontéiert sidd, kontaktéiert w.e.g. Law & More fir den gewielten Datum vum Zesummebroch, de Fusiounsvirschlag an d'Steieraspekter vun Ärer Fusioun iwwerpréiwen ze loossen, fir datt mir zesummen déi néideg Schrëtt plangen kënnen.
