Wat de Klimafall géint Shell bedeit
D'Uerteel vum Bezierksgeriicht vun Den Haag am Fall Milieudefensie géint Royal Dutch Shell PLC (herno: 'RDS') ass e Meilesteen an der Klimafuersetzung. Fir Holland ass dëst de nächste Schrëtt no der grondleeënd Bestätegung vum Urgenda Uerteel vum Ieweschte Geriichtshaff, wou de Staat den Uerder krut seng Emissiounen ze reduzéieren am Aklang mat den Ziler vum Paräisser Ofkommes. Fir déi éischte Kéier ass och eng Firma wéi RDS elo verpflicht ze handelen fir de geféierleche Klimawandel entgéint ze wierken. Dësen Artikel beschreift d'Haaptelementer an d'Implikatioune vun dësem Uerteel.
Zulässlechkeet
Als éischt ass d'Zulässlechkeet vun der Fuerderung wichteg. Ier e Geriicht an d'Substanz vun enger ziviler Fuerderung ka kommen, muss d'Fuerderung zougänglech sinn. D'Geriicht huet decidéiert datt nëmmen déi kollektiv Aktiounen, déi d'Interesse vun den aktuellen an zukünftege Generatiounen vun hollännesche Bierger déngen, zulässlech sinn. Dës Aktiounen, am Géigesaz zu den Aktiounen, déi d'Interesse vun der Weltbevëlkerung déngen, haten e genuch ähnlechen Interessi.
Dëst ass well d'Konsequenzen déi hollännesch Bierger vum Klimawandel erliewen a mannerem Ausmooss ënnerscheeden wéi déi vun der Weltbevëlkerung als Ganzt. ActionAid representéiert net genuch déi spezifesch Interesse vun der hollännescher Bevëlkerung mat hirem breet formuléierte globale Zil. Dofir gouf seng Fuerderung net zougänglech erkläert. Och déi eenzel Plainte goufen an hire Fuerderungen net zougänglech erkläert, well se net genuch individuell Interessi gewisen hunn, fir nieft der kollektiver Fuerderung zougänglech ze sinn.
Ëmstänn vum Fall
Elo, datt e puer vun den ugefrote Fuerderungen zougänglech erkläert goufen, konnt d'Geriicht se substantiell bewäerten. Fir d'Fuerderung vun der Milieudefensie z'erméiglechen, datt d'RDS verpflicht ass eng Netto-Emissiounsreduktioun vu 45% z'erreechen, huet d'Geriicht als éischt festgestallt, datt esou eng Obligatioun op RDS läit. Dëst huet misse bewäert ginn op Basis vum ongeschriwwene Standard vun der Fleeg vun der Konscht. 6:162 DCC, an deem all Ëmstänn vum Fall eng Roll spillen. D'Ëmstänn, déi vum Geriicht berücksichtegt goufen, enthalen déi folgend.
RDS stellt d'Gruppspolitik fir de ganze Shell Grupp fest, déi duerno vun den anere Firmen am Grupp duerchgefouert gëtt. De Shell-Grupp ass zesumme mat hire Fournisseuren a Clienten verantwortlech fir bedeitend CO2-Emissiounen, déi méi héich sinn wéi d'Emissioune vun enger Rei vu Staaten, dorënner Holland. Dës Emissioune féieren zum Klimawandel, wou d'Konsequenze vun den hollännesche Bewunner gefillt ginn (z.B. an hirer Gesondheet, awer och als kierperleche Risiko duerch ënner anerem Mieresspigel erop).
Mënscherechter
D’Konsequenze vum Klimawandel, déi ënnert anerem hollännesche Bierger erliewen, beaflossen hir Mënscherechter, besonnesch d’Recht op Liewen an d’Recht op ongestéiert Familljeliewen. Obwuel d'Mënscherechter prinzipiell tëscht Bierger an Regierung gëllen an dofir keng direkt Verpflichtung fir d'Betriber gëtt, mussen d'Betriber dës Rechter respektéieren. Dëst gëllt och wann d'Staaten net géint Violatioune schützen.
Mënscherechter, déi d'Entreprisen respektéiere mussen, sinn och a Soft -Law- Instrumenter wéi d' UN Guiding Principles on Business and Human Rights , déi vum RDS ënnerstëtzt goufen, an d'OECD-Richtlinne fir multinational Entreprisen abegraff. Déi verbreet Erkenntnesser aus dësen Instrumenter droen zur Interpretatioun vum ongeschriwwene Suergfaltsstandard bäi, op deem eng Verpflichtung fir RDS iwwerholl ka ginn, laut dem Geriicht.
Emissioun
D'Verpflichtung vun de Firmen fir d'Mënscherechter ze respektéieren hänkt vun der Eescht vum Impakt vun hiren Aktivitéiten op d'Mënscherechter of. D'Geriicht huet dëst am Fall vun RDS op Basis vun de Fakten uewen beschriwwen ugeholl. Ausserdeem, ier esou eng Verpflichtung iwwerholl ka ginn, ass et och wichteg datt eng Firma genuch Méiglechkeeten an Afloss huet fir d'Verstouss ze verhënneren.
D'Geriicht ass dovun ausgaangen, datt dëst de Fall ass, well d'Entreprisen Afloss an der ganzer Wäertkette hunn : souwuel an der Entreprise/Konzern selwer duerch d'Gestaltung vu Politik wéi och op Clienten a Fournisseuren duerch d'Liwwerung vu Produkter a Servicer. Well den Afloss am gréissten an der Entreprise selwer ass, ass RDS verflicht, Resultater z'erreechen. RDS muss sech am Numm vu Fournisseuren a Clienten beméien.
D'Geriicht huet d'Ausmooss vun dëser Obligatioun als folgend bewäert. Geméiss dem Paräisser Ofkommes an den IPCC Rapporten ass déi akzeptéiert Norm fir d'Äerderwiermung op maximal 1.5 Grad Celsius limitéiert. Déi gefuerdert Reduktioun vu 45%, mat 2019 als 0, entsprécht dem Geriicht genuch am Aklang mat de Reduktiounsweeër wéi vun der IPCC proposéiert. Dofir kéint dëst als Reduktiounsobligatioun ugeholl ginn. Sou eng Verpflichtung kann nëmme vum Geriicht imposéiert ginn, wann RDS net fäeg ass oder bedroht an dëser Obligatioun ze versoen. D'Geriicht huet uginn datt dësen de Fall ass, well d'Gruppepolitik net genuch konkret ass fir esou eng Gefor vu Verstouss auszeschléissen.
Entscheedung a Verteidegung
D'Geriicht huet dofir RDS an déi aner Firmen am Shell-Grupp bestallt, de kombinéierte Joresvolumen vun all CO2-Emissiounen an d'Atmosphär (Scope 1, 2 an 3) am Zesummenhang mat de Geschäftsaktivitéite vum Shell-Grupp ze limitéieren oder ze limitéieren an Energie verkaf- Produiten esou droen, datt bis Enn vum Joer 2030 dëse Volume am Verglach zum Niveau vum Joer 45 ëm mindestens 2019% netto reduzéiert ass. Dem RDS seng Verteidegung ass net genuch Gewiicht fir dës Uerdnung ze vermeiden.
Zum Beispill huet d'Geriicht d'Argument vun der perfekter Substitution betruecht, wat implizéiert datt een aneren d'Aktivitéite vum Shell-Grupp iwwerhëlt, wann eng Reduktiounsverpflichtung agefouert gëtt, net genuch bewisen. Ausserdeem befreit d'Tatsaach datt RDS net eleng fir de Klimawandel verantwortlech ass RDS net vun der schwéierer Pflicht vun Effort a Verantwortung fir d'Global Erwiermung ze limitéieren, déi vum Geriicht iwwerholl gëtt.
Auswierkunge
Dëst mécht och kloer, wat d'Konsequenze vun dësem Uerteel fir aner Firmen sinn. Wa se fir eng bedeitend Quantitéit un Emissiounen verantwortlech sinn (zum Beispill aner Ueleg- a Gasfirmen), kënne se och viru Geriicht bruecht a veruerteelt ginn, wa sech d'Firma duerch hir Politik net genuch beméit, dës Emissiounen ze limitéieren. Dëst Haftungsrisiko verlaangt eng méi streng Politik fir d'Emissiounsreduktioun an der ganzer Wäertkette , also fir d'Firma an de Grupp selwer, souwéi fir hir Clienten a Fournisseuren. Fir dës Politik kann eng ähnlech Reduktioun wéi d'Reduktiounsverpflichtung géintiwwer RDS ugewannt ginn.
Dat Wahrzeichen Uerteel am Milieudefensie sengem Klimafall géint RDS huet wäitreechend Konsequenzen, net nëmme fir d'Shell Group awer och fir aner Firmen déi e wesentleche Bäitrag zum Klimawandel leeschten. Trotzdem kënnen dës Konsequenzen gerechtfäerdegt ginn duerch den dréngende Besoin fir geféierleche Klimawandel ze vermeiden. Hutt Dir Froen iwwer dëst Uerteel a seng méiglech Konsequenze fir Är Firma? Da mellt Iech w.e.g. Law & More. Eis Affekote si spezialiséiert op zivil Haftungsrecht a wäerte frou Iech ze hëllefen.
