Fäll vu sexueller Delikter an den Nidderlanden: d'Prozedur vum Rapport un

Den 1. Juli 2024 huet de Wet seksuele misdrijven (Gesetz iwwer sexuell Delikter) den ganzen Titel XIV vum hollännesche Strofgesetzbuch ersat. Dat hollännescht Gesetz iwwer sexuell Delikter baséiert elo op Zoustëmmung anstatt op Zwang a enthält Delikter, déi et virdru net gouf. Déi meescht engleschsproocheg Materialer beschreiwen nach ëmmer dat aalt Gesetz. Dës Säit beschreift den aktuellen Kader a wat an engem Fall geschitt.

Wat huet sech den 1. Juli 2024 geännert

Virun deem Datum hunn Vergewaltegung a sexuell Iwwergrëff e Beweis fir Zwang verlaangt: Gewalt, Drohung mat Gewalt oder en aneren Akt vun Zwang. Eng Klägerin, déi agefruer ass, kee Widderstand gewisen huet oder ze Angscht oder ze intoxikéiert war fir Widdersproch ze maachen, fält dacks ganz ausserhalb vun den Definitiounen, awer de Kontakt war kloer ongewollt.

D'Gesetz huet den Ausgangspunkt geännert. Wat bewisen muss ginn, ass net datt de Kläger gezwonge gouf, mä datt hien de Kontakt net wollt an datt déi aner Persoun dat wousst oder eescht Grënn hat, et ze verdächtegen. Zwang erhéicht elo d'Héichstrof anstatt Haftung ze begrënnen. All zentral Verbrieche existéiert och an enger virsiichteger an enger schuldflichteger Form, an zwou Forme vu Verhalen goufen fir d'éischt Kéier kriminaliséiert: sexuell Usprieche vu Kanner online (Sexchatting) a sexuell Belästegung an der Ëffentlechkeet.

D'Gesetz huet keng réckwierkend Wierkung: Verhale virum 1. Juli 2024 gëtt no dem deemolege Gesetz beurteelt, wat a Fäll, déi Jore méi spéit gemellt ginn, vu grousser Wichtegkeet ass.

Déi wichtegst Kategorien vun den Delikter ënnert dem neien Titel XIV

Artikel 254 Sr erhéicht de Maximum weider a verschäerfenden Ëmstänn, dorënner Verbrieche vu verschiddene Persounen, vu Beamten, deen seng Positioun mëssbraucht oder schwéier Verletzungen verursaacht huet.

Wat d'Zoustëmmung am neie Kader bedeit

D'Gesetz verlaangt keng formell oder mëndlech Vereinbarung. Et freet ob de Wëlle vun der anerer Persoun, d'Aktiounen auszeféieren, präsent war, a wat den Ugekloten wousst oder hätt solle verstoen. D'Zoustëmmung kann a Wierder oder Verhalen erschéngen, muss awer zu deem Zäitpunkt existéieren an dat ofdecken, wat tatsächlech geschitt ass.

Artikel 244 Sr nennt d'Ëmstänn, an deenen de Wëlle souwisou feelt: Bewosstsinnslosegkeet, e reduzéierten Zoustand vum Bewosstsinn, kierperlech Onfäegkeet an eng psychologesch Stéierung, e psychogeriatreschen Zoustand oder eng intellektuell Behënnerung, sou datt d'Persoun kee Wëlle richteg iwwer d'Handlungen forme oder ausdrécke kann oder sech hinnen net widdersetzen kann. Een deen schléift, duerch Alkohol oder Drogen bewosstlos ass oder wéinst enger Behënnerung net fäeg ass ze wielen, kann gesetzlech net zoustëmmen.

Wat net als Zoustëmmung gläichzesetzen ass

• Rou oder Passivitéit. Net nee soen ass net jo soen.
• Afréiere. Immobilitéit ass eng dokumentéiert Reaktioun op sexuell Gewalt. Ënnert dem ale Gesetz huet et dacks eng Strofverfolgung besiegt; et weist net méi op Zoustëmmung hin.
• Zoustëmmung zu eppes anescht. D'Zoustëmmung zu engem Akt gëllt net fir en aneren; eng fréier Geleeënheet seet näischt iwwer dësen aus.
• Zoustëmmung zréckgezunn. De Wëlle muss duerchgängeg präsent sinn; weiderzemaachen, nodeems deen aneren kloer gemaach huet, datt hie wëll ophalen, ass eng Beleidegung.
• Eng existent Relatioun. Bestietnes, Zesummeliewe an eng sexuell Geschicht schafen keng bestänneg Erlaabnes.
• Mëssbrauch vu Positioun. Wann de Kläger vum Beschëllegten ofhängeg ass, kann déi scheinbar Zoustëmmung net onbedéngt fräi sinn.

Déi schëlleg Varianten a firwat se wichteg sinn

Dëst ass déi bedeitendst praktesch Ännerung vum Gesetz, an déi am meeschte falsch verstanen. Déi virsiichteg Delikter an den Art. 241 an 243 Sr verlaangen Wëssen: den Ugekloten wousst, datt de Wëlle vun der anerer Persoun feelt, oder huet déi substantiell Chance dofir akzeptéiert. Déi schuldvoll Delikter an den Art. 240 an 242 Sr verlaangen vill manner - e seriéise Grond fir ze verdächtegen, datt den aneren d'Handlungen net wollt, a trotzdem virugeet. D'Gesetz erwaart vun enger Persoun, datt si Signaler bemierkt a reagéiert, déi fir eng vernünfteg Persoun offensichtlech sinn, a kontrolléiert, wou se zweideiteg sinn.

E Fall scheitert dofir net einfach well den Ugekloten seet, hie géif gleewen, datt de Kontakt gewënscht wier; d'Fro ass, ob hie berechtegt war, dës Iwwerzeegung ze hunn. Gläichzäiteg ass eng echt falsch Interpretatioun net méi automatesch eng Äntwert op d'Uklo, an den Ënnerscheed tëscht Fräisproch, dem strofbare Verbriechen an dem virsätzleche Verbriechen kann op klenge Detailer baséieren: wat gesot gouf, wat sichtbar war, wéi vill gedronk gouf. Den Ënnerscheed weist sech och an de Strofen. Zënter dem 1. Juli 2024 kann eng strofbar sexuell Iwwergrëff no Art. 240 Sr mat maximal zwee Joer Prisongsstrof oder enger Geldstrof vun der véierter Kategorie bestrooft ginn, a eng strofbar Vergewaltegung no Art. 242 Sr mat véier Joer oder enger Geldstrof vun der véierter Kategorie. Eng virsätzlech Vergewaltegung no Art. 243 Sr kann mat néng Joer oder enger Geldstrof vun der fënnefter Kategorie bestrooft ginn, déi a senger qualifizéierter Form op zwielef Joer eropgeet. De Maximum vun zéng Joer, deen heiansdo nach ëmmer fir Art. 242 Sr zitéiert gëtt, gehéiert zum Text wéi e virum 1. Juli 2024 war a gëllt net méi.

Déi altersbedéngt Delikter

Sexuell Handlungen mat engem Kand ënner 16 Joer si kriminell, onofhängeg dovun, wat d'Kand gesot oder ze wëllen schéngt, a ginn no Altersgrupp klasséiert, mat méi héije Maximalstrofen, wat méi jonk d'Kand ass. Fir 16- a 17-Järeger ass sexuelle Kontakt u sech kee Strofdot, mä d'Artikele 245 an 246 vum Sr gëllen, wann en zousätzleche Ëmstand präsent ass: eng Famillje- oder Fleegeverhältnis, Autoritéit, besonnesch Vulnerabilitéit, Ofhängegkeet, Bedruch, Kaddoe oder Suen oder Prostitutioun.

Artikel 251 Sr deckt déi opdrénglech sexuell Approche vun engem Kand ënner 16 Joer of, mëndlech oder schrëftlech, an ëmfaasst Sexchatting: sexuell explizit Messagerie mat engem Kand online. En deckt och d'Aussetzung vun engem Kand sexuellem Material an d'Propositioun vun engem Treffen of.

Reportage: Wat geschitt als éischt

Déi informativ Gespréich

D'Police fänkt normalerweis net mat engem formelle Protokoll un, mä mat engem informativen Gespréich (informatief Gespréich), dat normalerweis vun zwee Polizisten ofgehale gëtt, op d'mannst ee vun hinnen engem ausgebilten Ermëttler fir Sexualdelikter, an dat audio-opgeholl a schrëftlech festgehale gëtt.

D'Beamten erklären, wat e formelle Rapport enthält, wéi eng Enquête ausgesäit a wat se erreechen kann a wat net. Si maachen och eng éischt Rechnung: wat geschitt ass, wéini a wou, wien soss nach eppes weess, a ob et Verletzungen, Messagen oder Fotoe gëtt. Der Persoun gëtt gesot, datt et eng Strofdot ass, wëssentlech e falsche Rapport ze maachen; dëst gëtt jidderengem gesot an ass keen Ausdrock vun Ongleewegkeet. D'Gespréich ass selwer kee Rapport a kann nëmmen als Meldung opgeholl ginn.

Dir musst Iech net direkt mellen

Keen ass verflicht, sech iwwerhaapt ze mellen oder iwwer den Dag ze entscheeden. D'Police an d'Staatsanwaltschaft schaffen no dem Protokoll vum informative Gespréich ( informatief Gespréich ), duerno huet de Kläger eng Reflexiounszäit ( bedenkzäit ), ier d'Meldung formell verfollegt gëtt; an der Regel ass dës Frist véierzéng Deeg.

Zwou Saache spille hei eng Roll. E Bericht, wann e gemaach gouf, kann net einfach zréckgezunn ginn: ob en ermëttelt a viru Geriicht gestallt gëtt, ass d'Aufgab vun der Staatsanwaltschaft. Ze soen, datt een net méi matmaache wëll, huet zwar Gewiicht, awer beendet de Fall net. A wann et eng eescht weider Gefor oder eng staark Ofhängegkeet gëtt, kann d'Police ouni Bericht virugoen.

D'Spezialistinterview

De formelle Protokoll gëtt vun den Ermëttler vu Sexualdelikter op enger Policebüro opgeholl, an et dauert Zäit; e puer Stonne sinn normal, heiansdo iwwer méi wéi eng Sëtzung. D'Beamten froen am Detail an an der Reiefolleg no den Eventer a stellen Froen, déi opdrénglech oder skeptesch kënne wierken. Dat reflektéiert dat, wat e Geriicht spéider verlaangt, net en Uerteel iwwer de Bericht.

E Beschwerdege kann eng Ënnerstëtzungspersoun matbréngen, Pausen ufroen, froen, firwat eng Fro gestallt gëtt, an huet e Recht op en Dolmetscher. Interviewe mat Kanner a besonnesch vulnérabele Beschwerdege ginn vun speziell ausgebilte Beamten duerchgefouert, normalerweis an engem dofir gebauten Studio a ginn op Video opgeholl, sou datt de Bericht net onnéideg widderholl muss ginn.

Forensesch Untersuchung an den Centrum Seksueel Geweld

Den Centrum Seksuell Geweld ass en nationaalt Netzwierk vun Dokteren, Infirmièren, Psychologen, Beamten fir Sexualdelikter a Case Manager, deen Dag an Nuecht ënner 0800-0188 gratis an anonym erreechbar ass.

Timing spillt eng Roll. Den Zentrum freet d'Leit, sech bannent siwen Deeg a léiwer bannent 72 Stonnen ze mellen: dat ass d'Zäit, an där nach biologesch Spuere kënne fonnt ginn a Medikamenter fir Schwangerschaft a sexuell iwwerdrobar Infektiounen ze vermeiden, dorënner HIV-Prophylaxe, effektiv sinn. No ongeféier siwen Deeg wäert eng Untersuchung am Allgemengen keng Spuere méi vum Kierper weisen, obwuel Kleeder, Bettgezei, Messagen a Fotoe vill méi laang nëtzlech bleiwen.

Eng Untersuchung verflicht keen, sech ze mellen: Material kann geséchert a gespäichert ginn, sou datt d'Optioun oppe bleift, an näischt géint de Wëlle vun der Persoun geschitt, déi Kontakt ophëlt. Wann een sech spéider mellt, och no Joren, mécht dat e Fall net hoffnungslos; vill Ukloe schloen ouni forensescht Material erfollegräich of.

D'Ermëttlungen, a firwat dës Fäll op Aussoen baséieren

Soubal eng Meldung opgestallt ass, ermëttelt d'Police ënner der Leedung vun engem Staatsanwalt: eng detailléiert Ausso vum Kläger, e Gespréich mam Verdächtegen, Aussoe vun all deenen, déi zu där Zäit informéiert goufen, Iwwerpréiwung vun Telefonen a Messagen, a wa relevant medizinesch Dossieren, Kameraopnamen a Standuertdonnéeën.

Wat normalerweis feelt, ass en onofhängege Zeie vun der Handlung selwer. Sexuell Delikter geschéien am Privaten, a forensesch Beweiser, wou se existéieren, tendéieren dozou ze beweisen, datt de Kontakt stattfonnt huet, anstatt ob de Wëlle fir en ze maachen präsent war. Dës Fäll dréinen dofir ëm d'Bewäertung vun de Berichter: hir Konsequenz a Kohärenz, hir Iwwereneestëmmung mat den ëmleiende Beweiser, a wat duerno gesot a gemaach gouf.

Dat hollännescht Beweisrecht setzt hei eng richteg Aschränkung op. No Artikel 342 Sv däerf e Geriicht eng Verurteelung net eleng op der Ausso vun engem eenzegen Zeie baséieren; d'Ausso vum Kläger muss soss anzwousch ënnerstëtzt ginn. Dës Ënnerstëtzung muss net en Aenzeien oder eng forensesch Erkenntnis sinn - eng zäitgenëssesch Noriicht, eng fréi Offenbarung, eng Verletzung oder den eegenen Ausso vum Beschëllegten kënnen se liwweren. Kleng Detailer, déi beim éischte Gespréich opgeholl goufen, si spéider dofir wichteg, an digitalt Material soll erhale bleiwen.

D'Entscheedung, ob viru Geriicht gestallt gëtt

Wann d'Ermëttlungen ofgeschloss sinn, entscheet d'Staatsanwaltschaft. De Fall kann viru Geriicht goen, ausserhalb vum Geriicht entscheet ginn oder ofgesat ginn – e Sepot – well d'Beweiser net ausreechend fir eng Verurteelung sinn oder aus politesche Grënn. E Kläger huet d'Recht, d'Entscheedung an hir Grënn matgedeelt ze kréien, a kann froen, se mam Staatsanwalt ze diskutéieren.

Dat ass net dat lescht Wuert. No Art. 12 Sv kann eng Persoun mat engem direkten Interessi, dorënner och e Kläger, sech beim Beruffungsgeriicht vun der Regioun beschwéieren, wou de Fall behandelt gouf. Wann e Verdächtegen identifizéiert a formell iwwer d'Ofsetzung informéiert gouf, muss d'Plainte bannent dräi Méint agereecht ginn; soss gëllt keng festgeluecht Frist, obwuel eng Verspéidung ëmmer nach net klug ass.

D'Geriicht iwwerpréift den Dossier, héiert den Avocat général un a kann eng Verhandlung hannert zouenen Dieren ofhalen. Et entscheet net iwwer d'Schold, mä nëmmen ob eng Strofverfolgung soll duerchgefouert ginn. Wann d'Plainte erfollegräich ass, ordnet et eng Strofverfolgung oder weider Ermëttlungen; wann se net klappt, bleift d'Entscheedung bestoen.

D'Positioun vum Beschëllegten

Een, deen wéinst engem sexuellen Delikt gemellt gëtt, gëtt normalerweis zu engem Interview invitéiert oder verhaft. Virun dësem Interview gëtt et d'Recht, en Affekot ze konsultéieren an een bei der Verhéierung präsent ze hunn, e Recht op Schweige, e Recht, de Verdacht matgedeelt ze kréien, an e Recht op en Dolmetscher. An Untersuchungshaft gëtt automatesch en Affekot zougewisen; en Affekot vun der eegener Wiel kann amplaz engagéiert ginn, a juristesch Hëllef ass verfügbar.

Dëst sinn Delikter, fir déi eng Haft viru Geriicht méiglech ass. D'Untersuchungshaft (Inverzekeringstelling) kann dräi Deeg daueren a gëtt eemol ëm dräi Deeg verlängert; en Untersuchungsriichter kann dann eng Untersuchungshaft (Bewaring) fir bis zu véierzéng Deeg uweisen; an de Geriicht kann eng weider Haft (Gevangenhalt) fir bis zu nonzeg Deeg uweisen - am Ganzen bis zu 110 Deeg, ier de Fall viru Geriicht muss kommen. D'Haft kann ënner Konditioune suspendéiert a bei all Etapp ugefochten ginn.

Et gëtt eng weider Realitéit, déi d'Gesetz net reguléiert. Sou eng Uklo kann d'Beschäftegung, d'Aschreiwung vun enger berufflecher Persoun, d'Ufroe fir e Wunnsëtz, d'Familljeverhältnisser an de Ruff beaflossen, laang ier e Geriicht iergendeng Beweiser héiert, an heiansdo souguer wann de Fall spéider ofgebrach gëtt oder mat engem Fräisproch endet. Jiddereen an dëser Positioun soll fréizäiteg Rotschléi kréien, all Konditioune respektéieren, déi festgeluecht ginn, an de Kläger net kontaktéieren oder d'Uklo mat Zeie diskutéieren; dëst schued senger Positioun a kann eleng eng Strofdot sinn.

De Kläger bei der Verhandlung

E Kläger ass keng Partei am Strofprozess; d'Uklo gëtt vum Staat agereecht. Si hunn definéiert Rechter: d'Dossier anzekucken, Dokumenter bäizefügen, begleet ze ginn a sech iwwer de Fortschrëtt an den Ausgang informéieren ze loossen.

Geméiss Art. 51e Sv gëtt et e Wuertrecht (Spreekrecht) bei der Verhandlung a Fäll vu schwéiere Verbrieche, dorënner och déi, déi hei diskutéiert ginn. Et gehéiert dem Affer an, ënner definéierte Ëmstänn, de Familljememberen an de gesetzleche Vertrieder vun engem Kand. Et kann perséinlech, schrëftlech duerch eng Afferausso oder vun engem autoriséierte Vertrieder wéi engem Affekot oder engem Mataarbechter vun der Slachtofferhulp Nederland ausgeübt ginn. D'Ausso ass un d'Geriicht geriicht anstatt un den Ugekloten.

Eng Entschädigung kann am Strofprozess gefuerdert ginn, andeems een als Blesséiert no Artikel 51f Sv. bäitrëtt, wat finanziell Verloschter wéi Behandlungskäschten a Verloscht vun Akommes, souwéi net-materielle Schued ofdeckt. D'Fuerderung däerf keng iwwerproportional Belaaschtung fir d'Prozedur duerstellen; eng komplex Fuerderung kann deelweis de Zivilgeriichter iwwerlooss ginn. Wa Schuedenersaz zougesprach gëtt, verhängt d'Geriicht normalerweis och eng Entschädigungsmoossnam, bei där de Staat d'Zomm vun der Verurteilte Persoun inkasséiert. Separat kann de Schadefonds Geweldsmisdrijven Affer vu schwéiere Gewalt- a Sexualdelikter bezuelen, ouni datt eng Verurteelung néideg ass.

Verjährungsfristen am Groussen a Ganzen

No Artikel 70 Sr verfällt d'Recht op eng Strofverfolgung no sechs, zwielef oder zwanzeg Joer, ofhängeg vun der maximaler Strof. Fir déi schwéier Sexualdelikter, déi géint e Mannerjärege begaange goufen , verfällt et guer net: Sexualhandlungen mat Kanner bleiwen ouni Zäitbegrenzung verfollegbar. Wann d'Affer en Erwuessene war, gëllt eng Verjährungsfrist vun zwielef bis zwanzeg Joer, ofhängeg vun der maximaler Strof, déi fir d'Delikt verlaangt gëtt. No Artikel 71 Sr, wann eng Frist fir e Sexualdelikt géint e Kand gëllt, leeft se vum Dag un, wou d'Affer uechtzéng Joer al gëtt, anstatt vum Datum vum Delikt un.

Historesch Verbriechen géint Kanner kënnen dofir nach Joerzéngte méi spéit verfollegt ginn, während fir en erwuessene Kläger d'Situatioun vum virgeworfene Verbriechen an dem zu deem Zäitpunkt a Kraaft gëlltende Gesetz ofhänkt, sou datt se iwwerpréift soll ginn anstatt ugeholl ze ginn. Verbriechen, déi sech op Material iwwer sexuell Mëssbrauch vu Kanner bezéien, sinn zesumme mam Rescht vum Titel XIV geplënnert: zënter dem 1. Juli 2024 stinn se an Art. 252 Sr, an den fréieren Art. 240b Sr gëtt et net méi. D'Verjährungsfrist folgt der Héchststrof fir d'Verbriechen.

Wou Ënnerstëtzung verfügbar ass

• Zentrum Sexuell Gewalt — medizinesch Versuergung, forensesch Untersuchung a psychologesch Ënnerstëtzung, Dag an Nuecht, ënnert 0800-0188.
• Slachtofferhulp Holland — gratis praktesch, emotional a juristesch Ënnerstëtzung fir Affer a Familljememberen, inklusiv d'Recht op e Schwätzrecht a Kompensatiounsfuerderungen.
• Affekot vun engem Affer — a schwéiere Fäll kann dem Kläger, dacks ouni Käschten, e spezialiséierte Affekot zougewisen ginn, fir sech iwwer d'Meldung, den Zougang zu den Dossieren, d'Meenungsrecht an d'Fuerderung ze beroden.
• A Affekot — fir jiddereen, deen als Verdächtege verhéiert gëtt, vum éischten Interview un, mat juristescher Hëllef ofhängeg vun de Méiglechkeeten.
• Den allgemengen Dokter a Veilig Thuis — fir medizinesch Versuergung a fir häuslech oder ofhängeg Situatiounen.

Law & More Aktiounen fir Kläger a fir Beschëllegt Persounen an Eindhoven, Amsterdam an soss anzwousch an den Nidderlanden, a gëtt op Englesch Berodung. Well d'Gesetz nëmme fir Verhalen ab dem 1. Juli 2024 gëllt, ass den Datum vun den Evenementer ee vun den éischte Saachen, déi festgeluecht musse ginn.