Ënnerhaltsbezuelungen an Holland sinn ongerecht, am juristesche Sënn, wann d'Ëmstänn sech sou wäit geännert hunn, zënter datt d'Uerdnung oder d'Ofkommes getraff gouf, datt se net méi déi gesetzlech Critèren vun der Bedierfnes an der Bezuelungsfäegkeet erfëllt. Artikel 1:401 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch erlaabt et engem fréiere Partner, d'Geriicht ze froen, den Ënnerhalt op där Basis z'änneren oder ze beenden. Den Test ass net, ob déi bezuelend Partei de Betrag als ze héich empfënnt, mä ob eng noweisbar Ännerung vum Bedierfnes oder der Bedierfnes an der Bedierfnes déi aktuell Zomm onverdeedegt gemaach huet, an d'Beweislaascht läit bei der Partei, déi d'Ännerung verlaangt.
Dësen Artikel beschäftegt sech mat der Neibewäertung vun enger existéierender Ënnerhaltsverpflichtung a mat de Grenze vun der Vernünftegkeet, déi dofir gëllen. Fir d'Berechnung vum Ënnerhalt iwwerhaapt, d'Dauerregelen an den Ënnerscheed tëscht Ënnerhalt fir Kanner an Ehepartner, kuckt eise komplette Guide iwwer Ënnerhalt an den Nidderlanden.
Wat d'Gesetz mat ongerecht bedeit
Dat hollännescht Ënnerhaltsrecht funktionéiert mat zwou Variablen: dem Besoin vum Empfänger (Behoefte) an der Fäegkeet vum Bezueler, dëse Besoin ze erfëllen (Draagkracht). Eng Uerdnung fixéiert béid zu engem bestëmmten Zäitpunkt. Si spärt se net an. Artikel 1:401 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch gesäit vir, datt eng geriichtlech Uerdnung oder eng Ënnerhaltsvereinbarung geännert oder zréckgezunn ka ginn, wann se, als Resultat vun enger Ännerung vun den Ëmstänn, net méi déi gesetzlech Critèren erfëllt.
Ongerechtegkeet an dësem Sënn ass dofir eng arithmetesch Fro, déi als moralesch verkleet ass. De Geriicht gëtt net gefrot, ob d'Arrangement sech ongerecht ufillt. E gëtt gefrot, de Besoin an d'Kapazitéit op Basis vun den haitege Zuelen nei ze berechnen an ze kucken, ob d'Äntwert sech wesentlech vun der aktueller Zomm ënnerscheet. Wat d'Argument zu engem juristeschen anstatt zu enger Plainte mécht, ass datt den Ënnerscheed duerch eng Ännerung verursaacht gëtt, datt d'Ännerung real an dokumentéiert ass, an datt et keng Ännerung ass, déi den Ufroer manipuléiert huet.
Zwee weider Weeër zu enger Ännerung
Geännert Ëmstänn sinn de gewinntleche Wee, awer net deen eenzegen. Dee selwechten Artikel erlaabt eng Variatioun, wann déi ursprénglech Uerdnung vun Ufank un net déi gesetzlech Critèren erfëllt huet, well se op falschen oder onvollstännegen Informatiounen baséiert. Dëst ass de Wee fir e Fall, an deem eng Partei zum Zäitpunkt vun der Scheedung Akommes oder eng zweet Aarbechtsplaz verstoppt huet, an et kuckt zeréck anstatt no vir.
Fir Ënnerhalt, deen tëscht de Parteien ausgemaach gouf anstatt vun engem Geriicht festgeluecht ze ginn, gëtt et eng drëtt Méiglechkeet: eng Vereinbarung, déi ënner grober Veruechtung vun de gesetzleche Critèren ofgeschloss gouf, kann och ouni Ännerung vun den Ëmstänn geännert ginn. Dëse Schwellwäert ass héich, an et gëtt genee sou, datt eng Vereinbarung net nei opgemaach gëtt, just well eng Partei d'Zomm spéider bedauert.
D'Net-Modifikatiounsklausel
Vill Scheedungsvereinbarungen enthalen eng Klausel ouni Ännerung (Niet-Ännerungsbeding) no Artikel 1:159 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch, déi Ännerungen opgrond vun geännerten Ëmstänn ausschléisst. Si muss schrëftlech vereinbart ginn. Wa se zoutrefft, ass de gewéinleche Wee fir eng Neibewäertung zou, an deen eenzege Wee duerch ass d'Ausnam am selwechten Artikel: de Geriicht kann d'Klausel op d'Säit leeën, wa sech d'Ëmstänn sou drastesch geännert hunn, datt de Kläger no Standarde vun der Vernünftegkeet a Fairness net méi dorun gebonne ka ginn.
Dat ass en materiell méi schwéieren Test wéi deen üblechen, an et ass do, wou d'Ausdrock Grenzen vun der Vernünftegkeet seng Bedeitung kritt. E bedeitende Réckgang vum Akommes ënnerstëtzt normalerweis eng üblech Neibewäertung; et brécht net automatesch eng Klausel iwwer d'Net-Modifikatioun. Jiddereen, deen sou eng Klausel während enger Scheedung iwwerleet, sollt verstoen, datt et a béide Richtungen geet: et schützt den Empfänger virun enger spéiderer Reduktioun an et schützt de Bezueler virun enger spéiderer Erhéijung, an et iwwerlieft och Evenementer, déi keng vun de Parteien virausgesinn huet.
Wéi eng Ännerunge zielen, a wéi eng net
Eng Ännerung gëllt, wann se de Besoin oder d'Kapazitéit op eng Manéier beaflosst, déi méi wéi marginal ass a net op eng bewosst Wiel zréckzeféieren ass, déi getraff gouf, fir d'Verpflichtung ze reduzéieren. Hollännesch Geriichter kucken de Grond fir d'Ännerung genee sou genau wéi d'Ännerung selwer un.
Op der Säit vun der Bezuelung qualifizéieren onfräiwëllegen Aarbechtsverloscht, eng gezwongen Reduktioun vun den Aarbechtszäiten, e reellen a laangfristege Réckgang vun de Gewënn vun engem Betrib, den Ufank vun enger Krankheet oder Aarbechtsonfäegkeet, an d'Pensioun. D'Pensioun ass e separat Wuert wäert: d'Tatsaach, datt se zum Zäitpunkt vun der Scheedung virauszesoen war, disqualifizéiert se net, well wat wichteg ass, ass datt d'Bezuelfäegkeet tatsächlech a permanent erofgaangen ass, net datt de Réckgang eng Iwwerraschung war. Wann e Bezueler awer fréi an fräiwëlleg an d'Pensioun geet, wäert de Geriicht wahrscheinlech kucken, wat hien hätt verdénge kënnen, wann hien weidergemaach hätt.
Op der Säit vun der Empfängerin qualifizéieren d'Unhuele vu wesentlech besser bezuelter Aarbecht, den Ofschloss vun enger Ausbildung an den Antrëtt op den Aarbechtsmaart, en Ierfschaftsfall oder eng aner Ännerung vum Verméigen, déi de Besoin reduzéiert, an d'Enn vun enger Period vun der Betreiung vu klenge Kanner all. Dat Géigendeel gëllt och: e Empfänger, deem seng Akommeskapazitéit duerch Krankheet zesummebrécht, kann eng Erhéijung ufroen, virausgesat datt de Bezueler d'Kapazitéit huet, se ze decken.
Wat net qualifizéiert ass, ass instruktiv. E fräiwëllegen Ëmstieg an eng manner bezuelt Aarbecht, nei Scholden ophuelen, eng Erhéijung vun den eegenen Ausgaben vum Bezueler oder eng nei Bezéiung, déi zousätzlech Käschte mat sech bréngt, wäerten eleng d'Verpflichtung net reduzéieren. Och eng normal Liewenskäschte wäerten d'Pai vum Empfänger net erhéijen. Dat widderhuelend Thema ass, datt de Bewerber d'Ännerung net kreéiere kann an dann drop verloossen kann.
De Konzept vun der Akommeskapazitéit
Hollännesch Geriichter berechnen d'Kapazitéit net nëmmen op Basis vum tatsächlechen Akommes. Wann e Bezueler säin Akommes fräiwëlleg reduzéiert huet oder keng eescht Ustrengunge gemaach huet, fir et erëm hierzestellen, kann de Geriicht op Basis vum Akommes berechnen, dat de Bezueler raisonnabel verdénge konnt (verdiencapaciteit). E Beruffswiessel aus Gesondheetsgrënn, ënnerstëtzt duerch medizinesch Beweiser, gëtt anescht behandelt wéi ee Verännerung aus Präferenzgrënn, an d'Beweislaascht, datt d'Ännerung néideg war, läit bei der Persoun, déi se gemaach huet.
Déi selwecht Logik gëllt fir en Empfänger. Wa vun engem fréiere Partner raisonnabel erwaart ka ginn, méi ze schaffen oder iwwer d'Jore zënter der Scheedung no Aarbecht gesicht ze hunn, kann e Geriicht eng Verdéngschtkapazitéit berücksichtegen, déi net ausgenotzt gëtt. Dofir gëtt eng Neibewäertung dacks zu enger Diskussioun doriwwer, wat all Partei zënter der Scheedung tatsächlech gemaach huet, a firwat d'Dokumentatioun vun Aarbechtsufroen, Ëmschulung a medizinesche Limitatiounen genee sou wichteg ass wéi d'Dokumentatioun vun Akommes.
Nei Familljepflichte
E Bezueler, deen an enger neier Bezéiung Kanner huet, kritt eng Ënnerhaltsverpflichtung géintiwwer hinnen, an dës Verpflichtung gëtt berücksichtegt. Si ersetzt net einfach déi existent. Dat hollännescht Gesetz gëtt dem Ënnerhalt vum Kand Virrang virum Ënnerhalt vum Ehepartner, wa keng Kapazitéit méi besteet fir béid ze decken, a Kanner aus verschiddene Bezéiunge ginn am Prinzip gläichberechtegt behandelt. D'Neibestiednes eleng reduzéiert den Ënnerhalt vum Ehepartner net; den eegenen Akommes vum neie Partner kann tatsächlech d'Haushaltssituatioun beaflossen, déi de Geriicht ënnersicht. D'Erwaardung vun enger Reduktioun als automatesch Konsequenz vun enger neier Famill ass dee verbreetste Mëssverständnis an dësem Beräich.
Zesummeliewen: d'Regel, déi den Ënnerhalt fir ëmmer ophält
Artikel 1:160 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch gesäit vir, datt d'Verpflichtung, Ënnerhalt fir d'Ehepartner ze bezuelen, ophält, wann den Ënnerhaltsbezueler nei bestuet, eng registréiert Partnerschaft antrëtt oder ufänkt, mat enger anerer Persoun zesummenzeliewen, wéi wann hien bestuet wier oder wéi wann hien seng Partnerschaft registréiert hätt. D'Konsequenz ass definitiv: d'Verpflichtung endet a gëtt net nei opgeholl, wann déi nei Bezéiung spéider auserneegebrach ass.
Well den Effekt sou drastesch ass, wenden déi hollännesch Geriichter d'Bestëmmung restriktiv un. Op der selwechter Adress ze wunnen ass net genuch. D'Rechtsprechung verlaangt eng affektiv Bezéiung vun dauerhafter Natur, Zesummeliewen, géigesäiteg Betreiung an e gemeinsame Stot. All dës Elementer musse präsent sinn, an déi Persoun, déi sech op d'Bestëmmung berufft, muss se beweisen.
Dës Beweislaascht ass déi richteg Schwieregkeet. D'Gemengenaschreiwung vun enger gemeinsamer Adress, engem gemeinsame Locatiouns- oder Besëtzvertrag, gemeinsam Versuergungs- a Versécherungsverträg, gemeinsam Bankkonten a Beweiser fir gemeinsam Ausgaben sinn d'Material, mat deem e Geriicht schafft. Observatiounsrapporte vun engem Privatdetektiv ginn heiansdo benotzt a mat Vorsicht behandelt, besonnesch wann d'Aart a Weis, wéi d'Beweiser gesammelt goufen, Froen zum Dateschutzrecht opwerft. Ier Dir Sue fir dëse Wee ausgitt, sollt Dir Iech beroden, wat de Geriicht wahrscheinlech akzeptéiere wäert.
Dauer: d'Verpflichtung kéint scho opgehalen hunn
Ier Dir argumentéiert, datt den Ënnerhalt ongerecht ginn ass, kontrolléiert ob en iwwerhaapt nach ëmmer leeft. Fir Scheedungsufroen, déi ab dem 1. Januar 2020 agereecht goufen, setzt Artikel 1:157 vum hollännesche Bürgerlichen Gesetzbuch d'Dauer op d'Halschent vun der Dauer vun der Bestietnes fest, mat engem Maximum vu fënnef Joer, ausser d'Geriicht huet eng aner Dauer festgeluecht.
Dräi Ausname verlängeren dës Period. Wa d'Bestietnes méi wéi fofzéng Joer gedauert huet an den Empfänger bannent zéng Joer d'Pensiounsalter erreecht, dauert d'Verpflichtung bis zu dësem Alter. Wa d'Bestietnes méi wéi fofzéng Joer gedauert huet, den Empfänger den 1. Januar 1970 oder virdrun gebuer gouf a méi wéi zéng Joer vum Pensiounsalter ewech ass, dauert d'Verpflichtung zéng Joer. A wa Kanner aus dem Bestietnes ginn, endet d'Verpflichtung net ier dat jéngst Kand zwielef Joer al gëtt. Wa méi wéi ee vun dësen Ausname gëllt, gëllt déi längst Period.
Zwee praktesch Punkte sinn dorop zeréckzeféieren. Scheedungen, déi virum 1. Januar 2020 ugefaange goufen, bleiwen dem fréiere Regime geregelt, bei deem d'Maximal zwielef Joer war, sou datt den Datum vun der Areeche vun der Demande als éischt festzeleeën ass. An déi gesetzlech Frist ass éischter e Maximum wéi eng Garantie: eng Verpflichtung kann no Artikel 1:401 geännert oder fréier opgehalen ginn, wa d'Ëmstänn et rechtfertegen, an d'Geriicht kann se och a Fäll vu Schwieregkeeten op Ufro verlängeren, déi virum Oflaf vun der Frist gemaach gëtt.
Indexéierung: eng Erhéijung, déi keen decidéiert huet
D'Ënnerhaltsbeträg ginn all Joer duerch d'Gesetz ugepasst. Geméiss Artikel 1:402a vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch bestëmmt de Justiz- a Sécherheetsminister de Prozentsaz jäerlech op Basis vun der Entwécklung vun de Léin a publizéiert en am Staatscourant. De neie Betrag gëllt automatesch vum 1. Januar un; et ass kee Bréif, keng Ufro a keng Vereinbarung néideg, an d'Erhéijung ass fälleg, egal ob iergendeen drop opmierksam gemaach huet oder net.
Dee Mechanismus ass eng richteg Quell vun der Aart vun Ongerechtegkeet, iwwer déi dësen Artikel geet, well en dovun ausgëtt, datt d'Akommes vum Bezueler sech mat der nationaler Léinentwécklung ännert. Wa dat net de Fall ass, gëtt d'Differenz all Joer méi grouss, ouni datt iergendeen eng Entscheedung getraff huet. No e puer Joer vun héijer gesetzlecher Indexéierung kann den zesummegesate Effekt beträchtlech sinn, an e Bezueler, deem säin Akommes onverännert bliwwen ass, kéint eng Zomm bezuelen, déi kee Zesummenhang mat der Berechnung huet, déi de Geriicht ursprénglech gemaach huet.
Et gëtt zwou Äntwerten. D'Indexéierung kann duerch en Accord ausgeschloss ginn, entweder zum Zäitpunkt vun der Scheedung oder spéider, an d'Geriichter wäerten normalerweis sou en Accord festhalen. An e Geriicht kann et änneren oder ausschléissen. An deenen zwou Fäll ass d'Argument dat üblecht no Artikel 1:401: d'Kapazitéit huet sech net sou entwéckelt, wéi d'Indexéierung viraussetzt, an déi indexéiert Zomm erfëllt net méi déi gesetzlech Critèren. Eise Artikel iwwer d'Alimentatiounsindexéierung erkläert, wéi d'Upassung berechent a ugewannt gëtt.
Eng Warnung. Wann een einfach den ale Betrag bezilt, well d'Erhéijung net bezuelbar ass, entsteet Réckstänn, an dës Réckstänn sinn duerchsetzbar. D'National Maintenance Collection Agency (LBIO) kann vum Empfänger opgefuerdert ginn, d'Scholden anzesammelen, an si huet tatsächlech Befugnisser, dorënner och d'Beschlagnahmung vum Gehalt. Wann de indexéierte Betrag net bezuele kann, ass de richtege Schrëtt, eng Ännerung unzefroen, an dat direkt ze maachen, net dat ze bezuelen, wat Dir als raisonnabel hält, a waart bis d'Argument kënnt.
D'Grenze vun der Vernunft
Hollännescht Recht enthält nach ee weidere Mechanismus, deen an eng Diskussioun iwwer Fairness gehéiert. Artikel 1:399 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch erlaabt dem Geriicht, d'Ënnerhaltspflicht ze moderéieren opgrond vun engem sou engem Verhalen vun der Ënnerhaltsberechtegter Persoun, datt d'Usproch drop net raisonnabel oder net vollstänneg verlaangt ka ginn.
Nieft deem erkennt d'Rechtsprechung iwwer d'Ënnerhaltsbestëmmungen un, datt eescht beleidegend Verhalen (grievend gedrag) vum Empfänger géintiwwer dem Bezueler an aussergewéinleche Fäll eng Limitatioun vun der Verpflichtung a Betrag oder an der Zäit rechtfertegen kann. D'Schwell ass bewosst héich. D'Geriichter ginn dovun aus, datt eng Scheedung selten ouni Schued ass an datt Ënnerhalt keng Belounung fir gutt Verhalen ass, sou datt normal Biss, Ontrouheet oder eng onangenehm Trennung net duergoen. Wat akzeptéiert gouf, huet allgemeng e Verhalen vun enger anerer Aart a Weis bedeit, dat iwwer Zäit gedauert huet a sech géint de Bezueler geriicht huet.
Déi praktesch Bedeitung ass limitéiert, awer real. Dat heescht, datt d'Vernünftegkeet am hollänneschen Ënnerhaltsrecht net op d'Arithmetik beschränkt ass, an datt an extremen Fäll d'Verhalen relevant ass. Dat heescht och, datt Argumenter vun dëser Aart spuersam a mat Beweiser virgedroe solle ginn, well eng gescheitert Uklo vun dëser Aart d'Glaubwürdegkeet vun allem anere am Dossier schued.
Situatiounen, déi reegelméisseg zu enger Variatioun féieren
Véier Faktenmuster erklären déi erfollegräichst Uwendungen, an d'Ënnerscheeder tëscht hinnen weisen, wéi den Test ugewannt gëtt.
Onfräiwëllegen Akommesverloscht
E Bezueler gëtt entlooss a fënnt nëmmen Aarbecht mat engem wesentlech méi niddrege Gehalt. D'Geriicht wäert dräi Saachen ënnersichen: datt de Verloscht net d'Wiel vum Bezueler war, datt den Akommesréckgang substantiell anstatt zoufälleg ass, an datt de Bezueler wierklech Efforte gemaach huet fir seng Positioun erëm hierzestellen. Beweiser vun der Entloossung, vun der Aarbechtssich an vun den neien Aarbechtsbedingungen déngen als Uwendung. Wann de Verloscht temporär ass, kann e Geriicht de Betrag fir eng definéiert Period anstatt permanent änneren, wat dacks dat Resultat ass, dat am beschten mat de Fakten iwwereneestëmmt.
Den Empfänger gëtt selbstänneg
Ënnerhalt fir d'Ehepartner existéiert fir eng Lück ze schléissen. Wann den Ënnerhaltsbezueler seng Ausbildung ofgeschloss huet, op den Aarbechtsmaart zréckkënnt an en Akommes erreecht, dat sengem Besoin entsprécht, fällt d'Basis fir d'Bezuelung ewech an d'Verpflichtung kann reduzéiert oder opgehuewe ginn. De relevante Beweis ass dat aktuellt Akommes vum Ënnerhaltsbezueler, dofir ass d'Offenbarung an dëse Fäll sou wichteg. Et ass ze bemierken, datt d'Fro ass, ob de Besoin nach ëmmer do ass, net ob et dem Ënnerhaltsbezueler an absolute Begrëffer gutt geet: e bescheidene Besoin, deen elo ofgedeckt ass, beendet d'Verpflichtung genee sou effektiv wéi e groussen Gehalt.
Den Empfänger grënnt en neien Haushalt
Wann den Ënnerhaltsbezueler ufänkt, mat engem neie Partner zesummenzeliewen, wéi Artikel 1:160 et verlaangt, endet d'Verpflichtung duerch d'Gesetz mam Datum wou d'Situatioun entstanen ass, net mam Datum vun der Geriichtsentscheedung. Dëst mécht den Datum un deem d'Zesummeliewen ugefaangen huet, zu enger wichteger Fro fir sech, well en bestëmmt wat ze vill bezuelt gouf. Et mécht och séier Handlung sënnvoll: d'Erëmkréie vu Bezuelungen, déi iwwer e puer Joer gemaach goufen, ass prinzipiell méiglech, awer an der Praxis méi schwéier, an d'Geriichter si virsiichteg mat der Uweisung vun der Réckbezuelung vun Ënnerhalt, déi scho verbraucht gouf.
Retraite
Wann de Bezueler d'Pensiounsalter erreecht, fällt d'Akommes normalerweis op eng Pensioun an d'Berechnung muss nei gemaach ginn. D'Ufro ass normalerweis einfach: d'Pensiounsbestätegung an d'Pensiounsaussoe stellen déi nei Kapazitéit fest. De Punkt, op deen een oppasse muss, ass den Timing. Wann een d'Bezuelung kuerz virun oder direkt no der Pensioun ofgëtt, hält dat d'Neibewäertung un déi tatsächlech Ännerung am Aklang; wann een et fir ee Joer léisst, entstinn Réckstänn um ale Niveau, déi nach ëmmer musse behandelt ginn.
Wéi eng Neibewertung an der Praxis funktionéiert
De Prozess fänkt mat Zuelen un, anstatt mat engem Affekotebréif. Stellt d'Material zesummen, dat d'Situatioun zum Zäitpunkt vun der ursprénglecher Uerdnung an déi aktuell Situatioun weist: Pai- a jäerlech Akommesberichter, Steiererklärungen, de Joreskont vun engem Betrib, Entscheedungen iwwer Sozialleeschtungen, Pensiounsberichter, an d'Wunnkäschten an aner fix Käschten, déi d'Berechnung berécksiichtegt. Hollännesch Geriichter schaffen mat enger Standardmethodologie, déi an de Richtlinne fir Ënnerhalt vun der Justiz festgeluecht ass, an eng Berechnung, déi op där Basis virbereet gëtt, mécht eng Applikatioun konkret anstatt rhetoresch.
Den nächste Schrëtt ass, d'Neiberechnung der anerer Partei ze leeën. Vill Variatioune ginn ouni Prozedure geregelt, well béid Säiten déiselwecht Arithmetik gesinn. Eng op dës Manéier getraffene Vereinbarung soll schrëftlech festgehale ginn a wann déi ursprénglech Zomm vum Geriicht festgeluecht gouf, dem Geriicht zur Genehmegung virgeluecht ginn, sou datt den neie Betrag duerchsetzbar ass an déi al Uerdnung net aussteet.
Wa keng Eenegung erreecht gëtt, ass de Wee eng Petitioun (Verzoekschrift) beim Bezirksgeriicht, an a Familljeprozesser vun dëser Aart ass d'Vertriedung vun engem hollänneschen Affekot noutwendeg. Déi aner Partei kann äntweren an eng Géigeantrag stellen. De Geriicht kann d'Offenlegung vu finanziellen Informatiounen uweisen, an eng Verweigerung, dës Informatiounen ze ginn, ass keng neutral Handlung: de Geriicht zitt seng eege Conclusiounen aus enger Onwëllegkeet, transparent iwwer d'Akommes ze sinn.
Réckwierkung a Risiko vun der Réckbezuelung
E Geriicht kann den neie Betrag mat engem Datum virun senger Entscheedung festleeën, an dacks vum Datum un, wou d'Demande agereecht gouf. Dat geet a béide Richtungen. E Bezueler, deen e Joer no der Ännerung waart, verléiert de Virdeel vun deem Joer, während e Empfänger, deen eng réckwierkend Reduktioun huet, zur Réckbezuelung ugeuerdent ka ginn. Well d'Réckbezuelung zu richtege Schwieregkeete féiere kann, wann d'Sue fir Liewenskäschten ausginn goufen, si Geriichter reservéiert, dëst ze veruerdnen, an aus deem Grond kënnen si den Datum vum Inkrafttriede méi spéit festleeën. D'Lektioun fir béid Säiten ass déiselwecht: d'Demande direkt areechen.
Wat de Prozess kascht a wéi laang en dauert
D'Geriichtskäschte ginn all Joer vum Justiz- a Sécherheetsministère festgeluecht a publizéiert am Annexe vum Gesetz iwwer d'Geriichtskäschten, mat engem reduzéierte Satz fir Bewerber mat engem niddrege Akommes; juristesch Hëllef kann jee no Akommes a Verméigen verfügbar sinn, ënner der Viraussetzung vun enger eegener Bäitrag, déi vum Rechtshëllefsrot festgeluecht gëtt. Eng einfach Neibewäertung, un där sech béid Säite bedeelegen, kann bannent Méint behandelt ginn; e strittege Fall, deen Akommes aus Betriber, verstoppte Gewënn oder ëmstridden Zesummeliewe betrëfft, dauert däitlech méi laang, haaptsächlech wéinst der Offenbarung, déi der Verhandlung muss virugoen.
Wéi Bedarf a Kapazitéit tatsächlech berechent ginn
Eng Neibewertung ass nëmme sou gutt wéi d'Neiberechnung, déi dohannert stécht, dofir hëlleft et ze wëssen, wat de Geriicht mat Äre Zuele mécht. Hollännesch Geriichter uwenden eng gemeinsam Methodologie, déi an de Richtlinne fir Ënnerhalt festgeluecht ass, déi vun der Expertengrupp vun der Justiz selwer opgestallt goufen a reegelméisseg iwwerschafft ginn. D'Richtlinne sinn keng Gesetzgebung an e Geriicht kann dovun ofwäichen, awer an der Praxis bestëmmen se den Ausgang vun de meeschte Fäll.
De Besoin ass den Ausgangspunkt. Fir den Ënnerhalt vum Ehepartner schaffen d'Beruffungsgeriichter normalerweis mat enger Faustregel, no där de Besoin vum fréiere Ehepartner op siechzeg Prozent vum Nettofamilljenakommes an de leschte Jore vun der Bestietnes festgeluecht gëtt, nodeems d'Käschte vun de Kanner ofgezunn sinn. Dës Zuel ass eng Aarbechtsviraussetzung anstatt eng Regel, an all Partei kann se duerch eng begrënnt Lëscht vun den tatsächlechen Ausgaben (behoeftelijst) ersetzen, déi Wunneng, Versécherung, Transport, medizinesch Käschten an de Rescht vun engem normalen Haushaltsbudget ofdeckt. Wa d'Bestietnes kuerz war oder d'Akommes ähnlech waren, gëtt d'Lëscht normalerweis eng méi realistesch Äntwert wéi de Prozentsaz.
Géintiwwer dem Besoin steet de Reschtbedarf (Behoeftegkeet): dat wat den Empfänger aus sengem eegenen Akommes a wou et zoutreffend ass, aus senger eegener Verdéngschtkapazitéit decken kann. Nëmmen de Manktem kann ugefrot ginn. Dëst ass de Punkt, wou en Empfänger, deen nees an d'Aarbecht gaangen ass oder a Verméigen komm ass, gesäit, wéi d'Ufuerderung reduzéiert gëtt, an et ass de Grond, firwat eng Variatiounsufro sou dacks op déi aktuell Positioun vum Empfänger anstatt op déi vum Bezueler baséiert.
D'Kapazitéit gëtt dann aus dem verfügbaren Nettoakommes vum Bezueler berechent. E Normbetrag gëtt fir déi eege raisonnabel Liewenskäschte vum Bezueler reservéiert, an en Deel vun deem wat bleift gëtt als verfügbar fir Ënnerhalt behandelt, mat Prioritéit fir Kannerënnerhalt, wa béid ze bezuelen sinn. Wunnkäschten, Pensiounsbäiträg, Scholden, déi de Geriicht als relevant akzeptéiert, an d'Akommes vun engem neie Partner am Stot ginn all an dës Berechnung abegraff. Schlussendlech maachen d'Geriichter e Verglach (jusvergelijking), fir ze kontrolléieren, ob d'Resultat dem Empfänger net méi fräi Kafkraaft hannerléisst wéi dem Bezueler.
Ënnerhalt huet och steierlech Konsequenze fir béid Parteien, an dës Konsequenze gi vun de Nettozuelen, déi an der Berechnung benotzt ginn, ofgespillt. Mir gi keng Steierberodung; wa Beträg bedeitend sinn, loosst d'Situatioun vun engem Steierspezialist iwwerpréiwen, ier en Accord ënnerschriwwe gëtt, well eng Zomm, déi Brutto richteg ausgesäit, Netto ganz anescht ausgesäit kann.
Grenziwwerschreidend Situatiounen
Ënnerhalt no enger Scheedung mat engem internationalen Element ass an Holland üblech, an d'Reegele fir d'Zoustännegkeet, d'ugewandt Recht an d'Ëmsetzung sinn europäesch anstatt reng hollännesch.
Bannent der Europäescher Unioun bestëmmt d'Ënnerhaltsveruerdnung, wéi ee Geriicht eng Ënnerhaltsfuerderung behandele kann, an déi üblech Optioune sinn d'Geriichter vum gewéinleche Wunnsëtz vum Bekloten oder vum Gläubiger. Dat heescht, datt en fréiere Partner, deen an d'Ausland geplënnert ass, do eng Ännerungsufro areeche kann, an en hollännesche Bezueler kéint feststellen, datt d'Neibewäertung an engem anere Memberstaat stattfënnt.
Wéi ee Gesetz zoutrefft, ass eng separat Fro, déi fir déi meescht Memberstaaten duerch den Haager Protokoll vun 2007 geregelt gëtt, deem seng Haaptregel op d'Gesetz vum Staat hiweist, wou de Gläubiger säi gewinntleche Wunnsëtz huet. En Ëmzug an d'Ausland kann dofir d'Gesetz änneren, no deem d'Verpflichtung beurteelt gëtt, an d'Äntwert no deem Gesetz kann sech vun der hollännescher Äntwert a punkto Dauer, Auswierkunge vum Zesummeliewen an der Behandlung vun der Verdéngschtkapazitéit ënnerscheeden.
D'Ëmsetzung ass deen Deel, deen gutt funktionéiert. Eng hollännesch Ënnerhaltsentscheedung ass an anere Memberstaaten ouni laangwiereg Zwëschenprozeduren duerchsetzbar, an d'National Ënnerhaltsinkassoagence agéiert als hollännesch Zentralautoritéit fir grenziwwerschreidend Fäll a kooperéiert mat hire Kollegen am Ausland. Déi praktesch Conclusioun fir e Bezueler, deen e Ëmzug iwwerleet, oder fir en Empfänger, deem säi fréiere Partner scho geplënnert ass, ass, datt d'Distanz kee Hindernis fir d'Ëmsetzung ass, an datt d'Wiel vum Forum méi wichteg ka sinn wéi d'Wiel vum Argument.
Enn vun der Verpflichtung duerch Vertrag
Wa béid Säite Sécherheet anstatt eng weider Neiberechnungsronn wëllen, kann den Ënnerhalt fir d'Ehepartner an enger eenzeger Zomm (Afkoop) ofgekaaft ginn. D'Parteie vereinbaren sech op e kapitaliséierte Betrag, d'Verpflichtung endet, a keng vun deenen zwee kann drop zréckkommen. Dës Finalitéit ass den Attraktioun an de Risiko: e Kaf kann net nei opgemaach ginn, wann d'Akommes vum Bezueler spéider eropgeet oder d'Situatioun vum Empfänger sech verschlechtert, an et gëtt normalerweis mat enger expliziter Klausel iwwer d'Net-Modifikatioun kombinéiert, fir d'Situatioun sécher ze stellen.
Dräi Punkte verdéngen Opmierksamkeet ier een ënnerschreift. D'Kapitaliséierung muss richteg berechent ginn, andeems déi verbleiwen gesetzlech Lafzäit an d'Steierbehandlung op béide Säiten berécksiichtegt ginn, déi sech vun där bei periodeschen Bezuelungen ënnerscheet; invitéiert Iech spezialiséiert Steierberodung zu dësem Betrag. Am Accord soll kloer festgeluecht ginn, datt d'Verpflichtung ophält an datt keng vun de Parteien an Zukunft Ënnerhalt ufroe kann. A wann d'Bezuelung a Raten gemaach gëtt, muss d'Sécherheet fir dës Raten arrangéiert ginn, well d'Verpflichtung, déi ofgekaaft gëtt, net méi existéiert, op déi een zréckgräife kann.
E Buy-out ass normalerweis attraktiv, wann de Bezueler Kapital huet, awer e volatilen Akommes, oder wann béid Parteien d'finanziell Verbindung no enger schwiereger Scheedung opléise wëllen. Et ass selten richteg, wann de Bezueler Sue misst ophuelen, fir dëst ze finanzéieren, oder wann déi verbleiwen Lafzäit laang ass an d'Positioun vum Empfänger onsécher ass.
Feeler, déi e soss gudde Fall schwächen
Véier Feeler kommen erëm vir. Déi éischt ass eng unilateral Reduktioun: ze entscheeden, wat bezuelbar ass, an dat ze bezuelen. Et erstellt duerchsetzbar Réckstänn, et invitéiert zur Inkasso iwwer d'LBIO, an et hëlt de gudde Wëlle ewech, deen eng ausgehandelt Léisung brauch. Déi zweet ass eng Verspéidung. Well den Datum vum Inkrafttriede meeschtens un d'Applikatioun gebonnen ass, ass all Mount Waarden e Mount, deen um ale Niveau bezuelt gëtt, an eng laang Verspéidung ënnergrueft och d'Argument, datt d'Ännerung eescht war.
Déi drëtt ass d'Diskussioun iwwer d'Bezéiung anstatt iwwer d'Zuelen. Eng Neibewäertung ass eng finanziell Übung, an eng Petitioun, déi sech als eng Plainte anstatt als eng Neiberechnung liest, mécht d'Aarbecht vum Geriicht méi schwéier an den Ufroeër manner glafwierdeg. Déi véiert ass eng onvollstänneg Offenbarung vun der eegener Positioun. E Bezueler, deen eng reduzéiert Kapazitéit behaapt, während hien Informatiounen iwwer en zweet Akommes, de Bäitrag vun engem Partner zum Stot oder d'Gewënn vun enger Firma zréckhält, wäert wahrscheinlech seng Kapazitéit géint hie selwer anstatt fir hie selwer bewäert kréien.
Gemeinsam Froen
Wéi séier no der Scheedung kann ech eng Ännerung ufroen?
Et gëtt keng Waardezäit. Wat wichteg ass, ass d'Ännerung, net de Kalenner. Wann eng qualifizéierend Ännerung zwee Méint nom Dekret geschitt, kann dann eng Demande gemaach ginn. Wat wichteg ass, ass datt keng Zäit no der Ännerung vergoe léisst, well den Datum vum Inkrafttriede normalerweis mat der Demande verbonnen ass an d'Verspéidung d'Argument schwächt, datt d'Ännerung bedeitend war.
Wat wann ech net weess, wéi vill mäi fréiere Partner verdéngt?
Dir kënnt d'Offenlegung net selwer erzwingen, awer de Geriicht kann dat. Soubal d'Prozedur ugefaangen huet, kann de Geriicht déi aner Partei uweisen, Pai-Zeechen, jäerlech Akommesopklärungen, Steiererklärungen a Geschäftskonten virzeleeën, an et kann enger Verweigerung Konsequenze bäifügen. An der Praxis ass eng onerklärlech Verweigerung, d'Bicher opzemaachen, ee vun de schiedlechste Saachen, déi eng Partei an engem Ënnerhaltsfall maache kann.
Kann ech meng Bezuelungen reduzéieren andeems ech eng Carrière wiesselen?
Net eleng aus fräiwëlleger Wiel. Wa fräiwëlleg Akommes reduzéiert gëtt, berechent de Geriicht wahrscheinlech op Basis vun der opginnener Verdéngschtkapazitéit anstatt op Basis vum neien Akommes. D'Situatioun ass anescht, wa d'Ännerung néideg war, zum Beispill aus medizinesche Grënn oder well déi fréier Aarbecht net méi verfügbar war, an d'Beweislaascht fir dës Noutwennegkeet läit bei der Persoun, déi d'Ännerung gemaach huet.
Reduzéiert meng Bezuelung wann ech nei bestueden?
Net automatesch. En neie Partner an nei Kanner schafen Verpflichtungen, déi an der Berechnung berécksiichtegt ginn, awer déi existent Verpflichtung verschwënnt net, an den Ënnerhalt vum Kand huet Virrang virum Ënnerhalt vum Ehepartner, wann d'Kapazitéit knapp ass. Eng Neibewäertung kann gerechtfäerdegt sinn, wann déi nei Situatioun d'Kapazitéit tatsächlech ännert, awer si ass keng Konsequenz vun der Neibestueten als solch.
Halt sech den Ënnerhalt fir Kanner déiselwecht Reegelen?
De Variatiounsmechanismus am Artikel 1:401 vum hollännesche Burgerleche Gesetzbuch gëllt och fir den Ënnerhalt fir Kanner, an déiselwecht gesetzlech Indexéierung gëllt. D'Ënnerscheeder sinn, datt d'elterlech Ënnerhaltspflicht bis zum Alter vun engemanzwanzeg Joer dauert, datt den Ënnerhalt fir Kanner Virrang virum Ënnerhalt vum Ehepartner huet, an datt d'Zesummeliewe vum aneren Elterendeel en net ophält. Eis Notiz doriwwer, wéini Dir eng Neiberechnung vun den Ënnerhaltsgelder braucht, beschäftegt sech mat der praktescher Säit vu béiden.
Wat fir weider ze maachen
Festleet dräi Saachen virun allem anere: den Datum wou d'Scheedungsantrag agereecht gouf, well dësen bestëmmt wéi e Dauerregime gëllt; ob d'Ofkommes eng Klausel iwwer d'Net-Modifikatioun enthält; a wat déi aktuell Zomm no der Indexéierung ass. Da maacht d'Neiberechnung op Basis vun den haitege Zuelen. Wann den Ënnerscheed wesentlech ass, gitt en schrëftlech dergéint. Wann net, hutt Dir Iech e Prozess gespuert, deen Dir verluer hätt.
Law and More beréit Bezueler a Beneficiairen iwwer d'Neibewäertung vum Ënnerhalt fir Ehepartner a Kanner: Neiberechnung vum Bedarf a vun der Ënnerhaltsfäegkeet, Verhandlung vun enger Variatioun, Bréch oder Verteidegung vun enger Net-Modifikatiounsklausel, Behandlung vun Indexéierung a Réckstänn, a Féierung vu Prozedure virum Bezirksgeriicht. Dir kënnt méi op eiser Säit liesen. Säit iwwer d'Praxis vun der Familljerechtspraxis an an eisem Guide fir Hollännescht FamilljerechtKontaktéiert eis, wann Är Ëmstänn geännert hunn an déi aktuell Arrangement net méi passt.
